Adobe Photoshop. Полиция. Обыск. Суд.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mr_Tosser
    18 апр 11
    А ни кому не показалось, что эту хрень могли придумать сами правообладатели?
    Прикиньте, какая страшилка... И так все подробненько, с выпиской из УК, с картинкой про "раскаявшегося уголовника". Прямо руки затряслись от страха.
    Ответить
    • dmitrye
      Хорошо — пусть эту придумали.
      Я прой страниц раньше дал ссыль на ПРИГОВОР по аналогичному делу. Тоже "правообладатели придумали?"
      Ответить
  • mongol
    18 апр 11
    Продам:
    АвтоКАД — 155000
    Фотошоп — 50000
    Оффесс — 19999
    Ответить
  • Krendibober
    18 апр 11
    Скорее всего,пацан стал жертвой очередной показушной кампании.
    Власть в данном случае осталась в двойном выигрыше — показала всему миру свою непримиримость к пиратству и в очередной раз обьяснила своим гражданам,что они клопы перед ней.
    Ответить
    • dmitrye
      Чет у тя офис и фотошоп шибко дорогие. Тебя нае..ли как минимум на треть!
      Ответить
    • felix34
      А за Венду? Семерка нынче максимальная 12 штук стоит.
      Ответить
      • Krendibober
        Похоже,я разговариваю с марсианами...
        Ответить
        • felix34
          не с марсианами, просто глюканул движок и наши с dmitrye прикрепились на один коммент ниже, чем было запланировано.
          Ответить
  • madrabbitt
    18 апр 11
    Пошел покупать ...>>>
    AutoCAD — 160 000 руб.
    Photoshop — 55 000
    Оффесс — 20 000
    Ответить
  • O
    18 апр 11
    а почему бы не поставить true crypt + пароль символов из 15ти, думается всех желающих оштрафовать можно было бы посылать нахер.
    Ответить
    • dmitrye
      opklnm1 18 апр 11
      Думай-думай....
      Твой трукрипт никому не упирался — никто его ломать не будет. А осудят на основании свидетельских показаний и логов провайдера.
      Ответить
      • hotchoo
        dmitrye 18 апр 11
        А ты что, ненависть к милиции разжигаешь?
        Ответить
      • O
        dmitrye 18 апр 11
        а кто собственно свидетельствовать будет?
        логи, х.з чё то сомнительно что чисто по логам смогут оштрафовать без какого либо иного подтверждения. Иначе зачем брать системник на экспертизу если можно по логам?
        Ответить
        • dmitrye
          opklnm1 18 апр 11
          Долго объяснять — зачем. Но если вкратце — то можно накопать дополнительно еще на пару статей
          Ответить
      • Podolog
        dmitrye 18 апр 11
        Сторонник наказания граждан за скачивание. Силовой метод. Контроль. Дубинки. Запугивание. И т. д. Ты — вымирающее ископаемое как и все тебе подобные, таким людям не место в новом столетии. Съебите.
        Ответить
      • O
        dmitrye 18 апр 11
        думается мне за полмиллиона можно и вспоминатель потерпеть, в конце то концов не так уж и много они народа вспоминателем убивают.=)
        Ответить
      • Horror333
        логи можно и в "блокноте" набрать, изъятие логов проходило в присутствии понятых? им хотя-бы объяснили что делают работники правоохранительных органов? этим дедушке с бабушкой из соседней квартиры, когда сбрасывали с флешки файлы *.log в папку DClient
        Ответить
    • Podolog
      opklnm1 18 апр 11
      Иди нахуй.
      Ответить
    • W
      Касперский не прав. Ему никто не запрещает сделать свой NNM, и впускать туда только по паспортным данным...
      Ответить
    • morpheuso
      awdoshenko, Вы просто сказочный далпайоп
      Ответить
  • finntroll3
    18 апр 11
    это менеджеры по продажам Adobe systems проводят рекламную акцию.
    вирусный маркетинг сейчас в моде.
    dotomator, продажи как, выросли???
    Ответить
  • pooooo
    18 апр 11
    Смахивает на статью заказанную копирастами.
    Ответить
  • Podolog
    18 апр 11
    Мы живем у себя дома, в своей стране. Никто не вправе нам указывать, что качать и тем более наказывать за это. Тем более в угоду чужой нам какой-то там иностранной корпорации. Adobe, иди нахуй!
    Народ, давай прямо сейчас договоримся, если они начнут врываться в наши дома, если вдруг такое произойдет, если начнут судить всех нас, то все-все выходим на улицы (а что нам останется делать и терять, когда даже в собственном доме не чувствуешь безопасность и уже не считаешься за человека) и даем отпор всем этим копирастическим отморозкам. Один за всех и все за одного!
    Ответить
    • dmitrye
      Podolog 18 апр 11
      Где траву брал?
      Ответить
      • Podolog
        dmitrye 18 апр 11
        Что ты имеешь в виду?
        Ответить
        • dmitrye
          Podolog 18 апр 11
          Ну в трезвом состоянии такое трудно написать. Я бы не смог. И в пьяном бы не смог. Остается травка (если исключить тяжелые наркотики).
          Ответить
    • Podolog
      Podolog 18 апр 11
      Ну и? Дальше что? Вместо троеточий продолжил бы фантазировать.
      Ответить
  • bomzh
    18 апр 11
    Открываем словарь и смотрим: Сбыт — Продажа готовой продукции, изделий.
    Расшаривание ресурса в сетевой шаре Сбытом = не является =, в частном случае — по нескольким признакам:
    — лицо не является выгодоприеобретателем
    — лицо своими дейсвтиями не призывает скачивать или пользоваться данной продукцией
    — лицо не призывает скачивать данную продукцию и использовать ее без лицензии
    — лицо хранит данную продукцию в виде резервной копии или демонстрационной версии
    — лицо не намеревается пользоваться данной продукцией иначе как в виде демонтсрационной версии без покупки соответствующей лицензии на данную продукцию
    Ответить
    • dmitrye
      bomzh 18 апр 11
      Суды не работают по словарям. Они используют НПА. (Кодексы, законы, постановления ВС и пленумов ВС и т.д.)
      Так что словарь поставьте где взяли, и читайте НПА.
      Ответить
      • dmitrye
        dmitrye 18 апр 11
        Они в инете учатся — ты не знал?
        Ответить
        • W
          Ладно йуристы расскажите, что такое сбыт в ДАННОМ случае.
          Ответить
      • bomzh
        dmitrye 18 апр 11
        швырните в меня номером нпа, регламентирующим понятие сбыт, если, по существу, оно трактуется иначе. ну или на пленуме быть может об этом говрилось
        Ответить
        • dmitrye
          bomzh 18 апр 11
          ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
          Постановление от 26 апреля 2007 г. N 14
          О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использлвании товарного знака
          Ответить
        • W
          Представьте я зашел к вам домой, взял у вас книжку почитать. А вас задержали за сбыт. Вот так это по ихнему.
          Ответить
        • dmitrye
          bomzh 18 апр 11
          П.6 внимательно изучи.
          Ответить
        • dmitrye
          bomzh 18 апр 11
          П.6 внимательно изучи.
          Ответить
    • skobar1971
      Если члены Верховного Суда РФ пользовались словарём Ожегова, то возможно придумали бы иную трактовку закона, но постановление Пленума ВС РФ — это закон, предусматривающий, что любое распространение в сети Интернет контрафактной продукции — это сбыт. Суд вынося приговор не учитывает мнение Ожегова, а пользуется исключительно сухими формулировками текста закона.
      Ещё раз протитирую:
      Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав распространение в сети Интернет....
      labrate.ru
      Ответить
      • marikab
        Не формулишовкой закона они пользуються, а трактуют закон, как захотят. Несколько столетий в народе гуляет пословица "закон что дышло — куда повернул, то и вышло". Это тут именно к месту.
        Ответить
        • dmitrye
          marikab 18 апр 11
          Госпадя..... Ну как вы можете писать такую ерунду — если в законодательстве ну нихрена не понимаете?
          Ответить
        • skobar1971
          Отчасти Вы правы, но цитируемое мною постановление ВС РФ чётко определяет что такое сбыт:
          Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном ИЛИ БЕЗВОЗМЕЗДНОМ предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет).
          Ответить
    • Horror333
      bomzh 18 апр 11
      +5
      Ответить
  • hotchoo
    18 апр 11
    Здесь "Наши" похоже тусуются.
    Видел их на площади — сопли вопли.
    Что-то типа "Ламеры за копирайт!"
    Ниже уже лозунги, плакаты развешали.
    Ответить
Сделано с NoNaMe