-
-
-
S13 апр 11такс забыли
причём я не шучу — зубы длиннее чем у моего боксёра, характер сволочной, челюсти крепкие, вид симпатичный, дети к ним руки тянут...
и ещё не шучу:
если депутатам поотрезать языки, пальцы и стерилизовать, в стране будет и чище, и жертв меньше
а вообще нехрен изобретать велосипед каждый раз, в цивильных странах давным-давно все нужные законы приняты и десятилетичями обкатаны-
-
MMichail11111 АВТОР13 апр 11Такс.А вы кане-корсе видили?или ирланского волкодава?Да их...закон-то принимают без участия РКФ
-
-
13 апр 11В принципе закон нормальный, не без маразма конечно но мне нравиться. А на лог это замечательно, буду собачку свою не на пустыре а перед администрацией выгуливать, пушяй какает, все уплочено.
особенно понравился пункт
(осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:
не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
являющимися несовершеннолетними ) -
13 апр 11я хоть и собачник, но почти полностью поддерживаю такой закон.
ну может за исключением "Требование о выгуле собак в наморднике" и "Обязательного введение налогов на содержание домашних животных", по крайней мере в той форме, в которой в которой эти пункты есть сейчас. я так думаю, что оба пункта надо применять только к бойцовым и некоторым служебным породам.-
-
13 апр 11я и говорю что намордник на трех месячного щенка или собаку в 25 см в холке — это глупость. а обязательные налоги надо брать не со всех, а с владельцев бойцовых (читай опасных) пород — просто как одно из средств сдерживания. чтоб человек заводил себе питбуля только в том случае, когда он отчетливо понимает кого он заводит. т.е. делать это будут (большей частью) только профессиональные собачники и заводчики, а не всякая шелупонь.
-
S13 апр 11Это не глупость. Ехал я в поезде на верхней полке. Внизу семья с карманной собачкой без поводка и намордника. Каждый раз, когда я спускался с верхней полки — она злобно лаяла и пыталась укусить за ноги — защищала территорию — нижнюю полку. Мне это надоело, я вызвал бригадира с проводником и я сказал, что выкину их собачку в окно, если ещё раз гавкнет. Сразу убрались в другое купе.
Так что, любая собака должна быть в наморднике и на поводке без исключения, не зависимо от возраста и размеров.-
13 апр 11карманная собачка "злобно лаяла"... ну и? ты на нее одел намордник и она от этого лаять перестала?!?!?!
> Так что, любая собака должна быть в наморднике и на поводке
> без исключения
на поводке — да, в общественных местах. в наморднике — нахуй. только если собака агрессивная.
-
-
-
-
MMichail11111 АВТОР13 апр 11А я вот не поддерживаю.У нас по всей округе во дворах сидят алабаи,кавказцы,нем.овчарки по дворам,в основном малопородные.Вчера звонил курсы-24000руб.Для аборигенов-3 зарплаты.Сосед,владелец САО сказал-выпушу пускай днем бегает по улицам-скажу не моя,я за 3-5 тыс другую куплю.
-
13 апр 11я не понял — про какие ты курсы?
тогда тогда собаку отловить и усыпить. пришлось усыпить третью собаку одного и того-же хозяина (для определения хозяина — обязательный микрочип) — хозяину штраф ПО САМОЕ НЕХОЧУ, если по-другому не понимает.-
-
-
-
13 апр 11ну и в чем проблема?
курсы нужны для выгула собак потенциально опасных пород. если твой волкодав сидит на цепи во дворе, тебе не нужны курсы, а если кто-то захочет прогуляться по парку, в котором играют дети, с тибетским мастифом — тогда человек ОБЯЗАН знать как управлять такой собакой.
-
-
-
-
-
13 апр 11Вообще-то порядок в этой области навести бы надо.
Я за.
Вот только, зная наших законодателей, я сомневаюсь, что они придумают нечто хорошее, а зная нашу исполнительную власть, сильно сомневаюсь, что требования будут соблюдаться.
То есть будет как всегда по Черномырдину.
Но делать что-то надо-это однозначно. -
13 апр 11Я так и знал ...
Ася ... мой пикинес
content.foto.mail.ru
Опасная тварь, посмотрите в этот хищный оскал!!! -
-
-
-
-
13 апр 11А почему я ,содержа собаку,должен платить зарплату учителям,военным,врачам? При чем здесь собака? Я плачу свои 13% на это,и понимаю так,что налог должен пойти на упорядочивание содержания животных,не? Ну,чтобы всем было комфортно-и владельцам собак,и детям,и простым гражданам?Мы же ВСЕ-граждане одной страны,или еще и в этом между собой воевать?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe