Единная Россия готовит "черный список"собак.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • albag
    13 апр 11
    Опять бандюги и воры. Все прозрачно. Собачки ведь воров и убийц находят. Нет собачек, и не найдешь кто вещи спер.
    Ответить
  • H
    13 апр 11
    Для того чтобы "это" заработало необходимо опять организовать новый контролирующий орган с кучей дармоедов-чиновников — их так нам не хватает...
    Ответить
  • dollgun
    13 апр 11
    Лучше бы с бродячими собаками решили вопрос наконец-то!!!
    Ответить
  • S
    13 апр 11
    такс забыли
    причём я не шучу — зубы длиннее чем у моего боксёра, характер сволочной, челюсти крепкие, вид симпатичный, дети к ним руки тянут...
    и ещё не шучу:
    если депутатам поотрезать языки, пальцы и стерилизовать, в стране будет и чище, и жертв меньше
    а вообще нехрен изобретать велосипед каждый раз, в цивильных странах давным-давно все нужные законы приняты и десятилетичями обкатаны
    Ответить
    • kaban3
      s_pro 13 апр 11
      Всё сказал?
      А ведь в "цивильных странах", на которые ты так неосторожно сослался, действуют как раз подобные законы.
      Ответить
    • M
      Michail11111 АВТОР
      s_pro 13 апр 11
      Такс.А вы кане-корсе видили?или ирланского волкодава?Да их...закон-то принимают без участия РКФ
      Ответить
  • pusistik
    13 апр 11
    В принципе закон нормальный, не без маразма конечно но мне нравиться. А на лог это замечательно, буду собачку свою не на пустыре а перед администрацией выгуливать, пушяй какает, все уплочено.
    особенно понравился пункт
    (осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:
    не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
    являющимися несовершеннолетними )
    Ответить
  • kookaburra
    13 апр 11
    я хоть и собачник, но почти полностью поддерживаю такой закон.
    ну может за исключением "Требование о выгуле собак в наморднике" и "Обязательного введение налогов на содержание домашних животных", по крайней мере в той форме, в которой в которой эти пункты есть сейчас. я так думаю, что оба пункта надо применять только к бойцовым и некоторым служебным породам.
    Ответить
    • H
      Это и есть два основных пункта закона: штрафовать нещадно будут именно за это. А всё остальное — шелуха...
      Ответить
      • kookaburra
        я и говорю что намордник на трех месячного щенка или собаку в 25 см в холке — это глупость. а обязательные налоги надо брать не со всех, а с владельцев бойцовых (читай опасных) пород — просто как одно из средств сдерживания. чтоб человек заводил себе питбуля только в том случае, когда он отчетливо понимает кого он заводит. т.е. делать это будут (большей частью) только профессиональные собачники и заводчики, а не всякая шелупонь.
        Ответить
        • S
          Это не глупость. Ехал я в поезде на верхней полке. Внизу семья с карманной собачкой без поводка и намордника. Каждый раз, когда я спускался с верхней полки — она злобно лаяла и пыталась укусить за ноги — защищала территорию — нижнюю полку. Мне это надоело, я вызвал бригадира с проводником и я сказал, что выкину их собачку в окно, если ещё раз гавкнет. Сразу убрались в другое купе.
          Так что, любая собака должна быть в наморднике и на поводке без исключения, не зависимо от возраста и размеров.
          Ответить
    • M
      Michail11111 АВТОР
      kookaburra 13 апр 11
      А я вот не поддерживаю.У нас по всей округе во дворах сидят алабаи,кавказцы,нем.овчарки по дворам,в основном малопородные.Вчера звонил курсы-24000руб.Для аборигенов-3 зарплаты.Сосед,владелец САО сказал-выпушу пускай днем бегает по улицам-скажу не моя,я за 3-5 тыс другую куплю.
      Ответить
      • kookaburra
        я не понял — про какие ты курсы?
        тогда тогда собаку отловить и усыпить. пришлось усыпить третью собаку одного и того-же хозяина (для определения хозяина — обязательный микрочип) — хозяину штраф ПО САМОЕ НЕХОЧУ, если по-другому не понимает.
        Ответить
  • vitaly68
    13 апр 11
    Вообще-то порядок в этой области навести бы надо.
    Я за.
    Вот только, зная наших законодателей, я сомневаюсь, что они придумают нечто хорошее, а зная нашу исполнительную власть, сильно сомневаюсь, что требования будут соблюдаться.
    То есть будет как всегда по Черномырдину.
    Но делать что-то надо-это однозначно.
    Ответить
  • metuc
    13 апр 11
    Я так и знал ...
    Ася ... мой пикинес
    content.foto.mail.ru
    Опасная тварь, посмотрите в этот хищный оскал!!!
    Ответить
  • zazuba
    13 апр 11
    Налог пойдет на оплату печатания квитанций на уплате налога?
    Почему все благие намерения заканчиваются залезанием ко мне в карман?
    Ответить
  • izuklix
    13 апр 11
    я не против налогов, но вот КУДА ОНИ УХОДЯТ ЭТИ НАЛОГИ ????? КУДА ???
    Ответить
    • kaban3
      izuklix 13 апр 11
      В том числе на зарплату учителей, врачей, военных.
      Ответить
      • gensnnm
        kaban3 13 апр 11
        СНИМИ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!!!!!
        Ответить
        • kaban3
          gensnnm 13 апр 11
          Ты хочешь сказать, что так называемые бюджетники Святым духом питаются?
          Кто платит им зарплату, отвечай?
          Ответить
Сделано с NoNaMe