-
-
M13 апр 11осталось только запретить разводить малолеток-старшеклассников, которые засирают мусором и семечками дворы. ёпта, налог на собак! Ваще нонсенс. Ну куда он будет идти? За эти деньги за моей псиной будут убирать говно? Лечить её и прививать? Не смешите мои тапочки. Вот то, что с опасными собаками надо гулять с намордником и с поводком — абсолютно согласен. Кстати, можно просто с намордником, она так никого не укусит, если злая, хотя они многие и не злые (немецкие овчарки, например). Просто для успокоения окружающих.
А у меня вот, например, дворовый классический Шарик 20кг весом, который в жизни никого не тронул, всех облизывает и со всеми играется, что, я его должен в намордник одевать и на поводке водить?! Ему бегать-играть хочется, он от безбижья наоборот злее станет или вообще затухнет.
По поводу говна. приведу два примера. Живу я преиодически в Ясенево и на Красногвардейской. Диаметрально противоположные по уровню нравственности и культуры дома (района).
В Ясенево всё чисто, ухоженно, везде консьержки, во дворе растут цветы. Чуть подальше на пустыре по пути к метро Битцевский парк гуляют собачники. Они там никому не мешат, никого не пугают, говно там тоже никому не мешают, ибо дороги через поле всё равно нет, его обходят.
На Красногвардейской засраный дом с засраным двором. В доме ссут во все лифты, бухают круглосуточно, выкидывают пустые бутылки прямо на газон перед домом, не видя перед собой двух мусорных вёдер перед каждым подъездом. Во дворе куча бумажек, бутылок, прочего мусора. И его там больше, чем говна от собак. Там родители детей выгуливают с матом, пивом и сигаретами, какие там собаки.
Нормальные люди — нормальная жизнь. Люди-свиньи — жизнь в грязной луже. -
V13 апр 11У нас во дворе стоят гаражи, и мало того что там срачь от автовладельцев, так там ещё постоянно срут и ссут, но не собаки, а люди.
Бойцовских собак я бы запретил держать и разводить в России.
После этого запретил бы путина и медведева с единоросами.
И привлек бы к ответственности властей города и главного архитектора — они лепят дома в 5 метрах друг от друга, уже даже выйти подышать воздухом некуда и погулять с собакой. Парки превратили в сборище ларьков и заасфальтировали как аэродром всё.
Я бы только одну такую площадку сделал в стране — для путина и медведева.
Дегенераты у власти — это очень опасно. -
K13 апр 11Собаки без намордника на улице — зло.
И меня в детстве кусала вся из себя служебная и воспитанная соседская собака — я просто мимо проходил и рост мой был чуть выше этого колли — якобы чрезвычайно дружелюбной породы. И моих детей в разных абсолютно бытовых условиях без активности с их стороны к этим тварям кусали собаки.
Хочешь иметь собаку — сиди с ней за забором на даче, в квартире, в пустом лесу. А в остальном только короткий поводок и намордник.
А боевые породы во дворе выгуливают такие-же боевые хозяева. А когда выгуливают их жены и дети — ясно, что с этими десятками килограмм безмозглых зубов и мышц им не справится — случись этой собаке покуражится.-
M13 апр 11какой хозяин — такая и собака. Моя вот без намордника и без поводка гуляет — всем хвостом виляет и лижется. Я его никогда на поводке выгуливать не буду, так как ему надо бегать. Только если дети рядом — тогда да. Один раз намордник надел, так он скулил весь путь, а потом грустный весь вечер ходил. Если бы он у меня был злым и кусачим — я бы его только на поводке и только в наморднике водил, я не идиот и жизнь другим портить не собираюсь.
-
13 апр 11Вот таких, как вы, милейший, и будут штрафовать. Потому что для дебила-хозяина своя собачка важнее чужих детей. Долго вы на над окружающими изгалялись — кончается ваше время, бегите догуливайте, последних детей допугивайте. Ничего, теперь штрафик раз пять заплатите, сами первые намордник оденете.
-
-
-
-
13 апр 11Да-да-да! Особенно те два урода, что выгуливают двух ротвеллейров и дога в нашем школьном садике, и так весело ухмыляются, когда псины ростом выше детей бросаются на первоклашек, идущих домой. К счасть (пока!) не кусают, просто роняют — дети ведь так любят, когда их швырят на землю здоровенные псины, да и здоровенная пасть перед лицом — просто веселуха! Так вот эти два урода — они, как типичные собаководы, несомненно готовы "поддержать и выполнять требования...".
Хватит сказок, долбанные, задравшие всех собачники, владельцы крупных собак, засунунт своих зверей в намордниники только тогда, когда за это будет штраф тыщ пять, и не раньше. Потому что эти твари по-хорошему не понимают.
Собаки бы поняли. А вот собачники — нет.-
13 апр 11не стоит брызгать слюной на всех без разбора... например, мои собаки никогда ни на кого не бросаются и их любят все окрестные дворы... дети с ними очень любят возиться... зато вот такие как ты их не раз обижали... просто так, потому что эти двуногие просто были не в настроении... докапываются до меня или до собак, а потом сами же и начинают возмущаться по поводу того, что собаки не на поводке... вот для таких я специально плетку ношу... очень действенно... так что это большой вопрос, кому нужен поводок и намордник... может, он больше требуется для таких идиотов, или для малолеток, засравших все отходами своих тусовок, или для гастарбайтнеров, засравших (в буквальном смысле) все вокруг дома?
-
-
-
13 апр 11То, что ЕдРо — сборище дебилов давно не новость, но они продолжают удивлять своей тупостью. Качество их "законотворческой деятельности" соответствует пьяному базару на кухне. По пунктам:
1. кто и как определяет на улице принадлежность собаки к той или иной породе? Менты с атласом пород ходить будут? Да даже собачники путают породы. Например, питбули настолько нестабильная порода, что и на их родине в Америке часть питбулей записывают в американские бульдоги.
2. Список пород даже комментировать не хочется, это апофеоз тупости. НО, туда попали практически все отечественные породы: алабай (которые в жизни "среднеазиатские овчарки"), кавказская овчарка, южнорусская овчарка, черный терьер, московская сторожевая. И даже жуткая "карельская медвежья собака" — одна из разновидностей лайки, небольшая собака весом около 20 кг. Таким образом российское служебное собаководство накрылось медным тазом. Ну и правильно, сук нам и в ЕдРо хватает.
3. Забавляет пункт о запрете "публикации в СМИ объявлений о поиске животных для вязки с целью продолжения потомства". Они, эти публикации уже давно никому не нужны, все объявления ушли в интернет (Авито и др.) и на сайты клубов. Что, сайты за объявления о вязках будут блокировать? Ох, тадепуты-тадепуты...
4. Ну и наконец самое главное, ради чего сочинялась эта смехотворная писулька — налоги!
"Обязательное введение налогов на содержание домашних животных" — это понятно, содрать денег с народа — святое! Но что мы будем иметь за эти налоги? В СССР мы платили налоги на собак, но на них содержалась сеть гос. ветеренарных клиник, где бесплатно делали вакцинацию, простейшие хирургические операции и усыпляли больных животных. А тут- "бабло отдай и свободен"? Ну как обычно: транспортный налог (за отсутствие нормальных дорог), медстрах и пенсионный (за отвратительную медицину и издевательскую пенсию) и налог на животных (а просто так!).
"Запрет на разведение животных, не имеющих племенной ценности" — нее, ментам точно работы прибавиться — собачьи свадьбы разгонять. Как можно выполнить такой закон? Идиоты!
Ну и традиционно порадовали заявления типа: "Законопроект будет принят, хотим мы или нет, в законно регламентированные сроки". Вот что значит — демократия, не зря мы голосуем за "народных избранников"! Слава ЕдРо!
Сделано с
NoNaMe