Точность ГЛОНАСС стала сравнима с GPS, показали результаты контрольных тестов

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    13 апр 11
    Создали рабочую систему.
    Молодцы!
    Критиканы идут лесом.
    Ответить
  • K
    13 апр 11
    Я не понял, глонасс же совмещенный с гпс? Если да то о какой чистоте эксперемента можно говорить? ГПС приемники бились с ГПС+глонасс? Или хитрым способом гпс часть отрубается?
    Ответить
    • nohius
      Kobbi 13 апр 11
      глонасс сам по себе может функционировать
      Ответить
      • K
        nohius 13 апр 11
        Может, это ясно а заставить его не использовать гпс можно?
        Ответить
  • sr20de
    13 апр 11
    А я думал, что это прибор для ловли Глоськи (Глоссы) в море....
    Ответить
  • ingvarzil
    13 апр 11
    Мне вот всегда было интересно смотреть за выводом новых технологий на рынок. Производители всегда делали тесты чтобы показать, что их разработка ЛУЧШЕ имеющихся аналогов, дешевле, меньше по энергозатратам итд итп, ну или хотя бы ни в чём им не уступает.
    В данном же случае, непонятно, что пытаются показать.
    Ответить
    • ingvarzil
      В данном случае, вижу только одну цель, главную и правильную.
      Иметь свою технологию и действующую систему позиционирования. Для обеспечения безопасности государства — это правильный ход. Потому, как известно, что будет с GPS в случае нападения или какой-либо агрессии в направлении России.
      Единственное что. На мой взгляд выбран неверный ключевой момент развития системы и её презентации для населения, которое УЖЕ пользуется GPS и ему есть с чем сравнить функционал, ПО и его качество.
      Ответить
      • nohius
        На мой взгляд выбран неверный ключевой момент развития системы и её презентации для населения, которое УЖЕ пользуется GPS и ему есть с чем сравнить функционал, ПО и его качество.
        всю голову сломал — что ты хотел сказать? что это за неверный ключевой момент, что это значит?
        Ответить
        • ingvarzil
          Это значит, что её с упорством идиотов начали презентовать как классную, а главное, полноценную альтернативу ГПС для рядовых пользователей.
          Ключевой момент развития системы и её презентации (ну может формулировку неправильную сделал) — это то, что нужно было её так и презентовать, что система для обеспечения армии, флота, гражданской авиации итд итп. Сказать так как есть, а не так как им хотелось бы. Внедрить и развить функционал всего аппаратно-программного комплекса, провести экспертую оценку (не позорно ли будет выйти на рынок с такой системой?), и потом уже нести её в массы.
          И это при том, что:
          1. Нет нормальных чипов для неё. Точнее появился, но всего один, который щас вставляется в новый мобильник от МТС, который типа как iPhone.
          2. Не подготовлена линейка устройств для потребителя. Хочешь ГЛОНАСС? Покупай одну модель и радуйся.
          3. Не обкатано ПО для глонасс.
          Ну и ещё несколько важных моментов, писать небуду, а то много букв получится.
          Именно после всего этого и следовало уже её внедрять в народ, если можно так сказать. Я уверяю, что пользователи бы всё это быстро оценили и сделали выбор в пользу Глонасс. Я бы вот точно...
          Почему мне не пользоваться отечественной системой, если она удобна и надёжна в использовании? Хороший (ну скажем так, достаточный) модельный ряд устройств с хорошим функционалом и качеством, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способный конкурировать с ГПС навигаторами других производителей.
          Вот что я имел ввиду.
          Ответить
      • Y
        Национальная безопасность — вещь нелинейная и зависящая от времени.
        То, что кажестся служит защитой может оказаться подрывом национальной безопасности.
        Например ГЛОНАСС.
        Может лучше за 5 лет перейти на новое поколение навигации, основаное на принципиально других физических принципах и геофизиченских процессорах.
        Ответить
        • ingvarzil
          Да если есть такая технология.. то не вопрос... конечно было бы лучше уйти вперёд в развитии такого направления...
          Ответить
  • Dormidonttt
    13 апр 11
    Весчь, дайте две.
    Ответить
  • astrino
    13 апр 11
    А я ни разу не пользовался ГЛОНАСС. Просто у меня никогда не было приборов с ним. И много негатива про него написано было. Ну, а теперь ясно, что это писали люди, которые тоже в руках его не держали. Вот что всегда вселяет надежду в будущее России, так это способность идти вперёд даже с чудовищными гирями демократии на ногах. И дети рождаются назло "планам" западных кураторов.
    Ответить
  • D
    13 апр 11
    Если оставят выбор гпс/глонасс и будут делать и то и то-я думаю, весь мир потянется.
    а сзапретными мерами пнх.
    Ответить
  • K
    13 апр 11
    заказуха жуткая!))
    Ответить
    • vitaly68
      Ну что за хрень....
      Причем тут заказуха или нет.
      Важно что делается.
      Рано или поздно все будет работать как надо.
      Такие проекты никогда с самого начала не работают отлично.
      Все утрясется,допроектируется, поменяют нужным образом протоколы, обеспечат помехозащищенность.
      Легко хулить....ты сделать попробуй.
      И слава богу, что делают.И молодцы, и удачи им.
      Ответить
      • NikMan
        vitaly68 13 апр 11
        И да и нет. Вот скажите мне: если есть GPS, которым пользуется ВЕСЬ мир — на какой ляд на СОВЯ отдельная система? Бюджетное бабло попилить? Я другого просто не вижу смысла..
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          NikMan 13 апр 11
          кнопка отключения GPS знаете где находится ;) ?
          Ответить
        • bch
          NikMan 13 апр 11
          Ну не все такие слепые, как вы....
          Ответить
        • nohius
          NikMan 13 апр 11
          затем, чтобы в случае чего, быть независимым от систем вероятного противника. или ты уверен, что запад нам друг и товарисч и брат?
          Ответить
    • bch
      krolik69 13 апр 11
      Это с чего такие самоуверенные выводы?
      Конкретные цифры приведены.
      Не нравятся вам факты, для них от того не хуже.
      Ответить
  • Al_Exander
    13 апр 11
    Поздравляю ГЛОНАСС, почти догнали по технологиям систему, запущенную в конце 70-х годов прошлого века!
    Ответить
    • bch
      Al_Exander 13 апр 11
      Да и ГЛОНАСС почти тогда же создавалась.
      Ответить
      • galoed
        bch 13 апр 11
        А его тогда и в проекте не было, поэтому он об этом не знает. И если бы не перестройка с перестрелкой, неизвестно, что бы сейчас было популярнее, ГЛОНАСС или ЖПС
        Ответить
    • A
      почитай когда ГЛОНАСС начали разрабатывать.... Другой вопрос, почему запустили только сейчас
      Ответить
  • SiaN
    13 апр 11
    Точность глонас должна быть намного выше! GPS ведь далеко в космосе летают, а наши вон совсем близко в тихом океане плавают!
    Ответить
    • lvaseif
      SiaN 13 апр 11
      спасибо, смеялся
      Ответить
      • nohius
        lvaseif 13 апр 11
        вы оба не из камеди-клаба, случайно?
        Ответить
        • PowerBuilder
          Один точно напрашивается , 1 апреля собеседование у него было.
          Ему Храламов-Мартиросян сказали : "ну ты смори думай место как раз для тебя. Ты даже почти так же называться будешь , разница всего в одной букве Президент-Резидент"
          Ответить
        • SiaN
          nohius 13 апр 11
          Я не верю в глонас и разумность сумм в него вгроханных!...виноват...Но зачем же сразу меня во всякие клабы сслылать? =)
          Ответить
Сделано с NoNaMe