Высокая цена бесплатной школы

а детей нет в частности потому что их учить негде — замкнутый круг, который разорвать способно только государство... но только нафиг ему это надо? есть же ТРУБА!

Это еще хорошо что автобус этот есть, а то ведь и пешком приходится ходить.

В статье в основном написано, что идёт сокращение бюджетных учреждений в сфере образования.
Ваша школа муниципальная и её не закрыли? Ну тогда логично, что вы за обучение не платите.
Кстати, а учебники вы сами покупаете?

Сколько на подарки учителям за этого год собрали? А на ремонт класса? А гна покупку именно тех учебников у кого надо?

Значит, обеспечить их работой, чтобы они смогли прокормить себя им слабо? Просто, тупым управлять легче и платить можно меньше.

Очень "умные" больные — это нынешние чтоль?
Точнее не скажешь :-) у Жирика с аллегориями все пучком :-)

Они может и растут.Тут саору нет.
Вот только многим из них и не узнать никогда, что они Перельманы,Шостаковичи или Сальниковы.
Прелесть всеобщего бесплатного образования в первую очередь в том, что каждый талантливый человек с высокой степью вероятности будет обнаружен и получит именно то образование, которое ему нужно.
Ведь далеко не каждый из них имеет стремление и волю как у Ломоносова.

Перельман учился в спецшколе.
Надо быть в теме, а не нести пургу.

Растут. Только не благодаря, а вопреки.
Перельман, если на то пошло, закончил физико-математическую школу. А до этого занимался в математическом кружке. Собственно говоря в СССР существовала довольно эффективная система отбора путем предметных олимпиад, районных, областных, республиканских, по результатам которых приглашали в специализированные школы, зачастую интернаты, ибо деревни в глубинке каждый день в специализированную школу не наездишься, а одаренных люди стране были нужны. За давностью лет забыл, проживание ученика в школе-интернате, обходилось родителям толи в 18 рублей в месяц, толи в 36. Именно проживание, не обучение. Причем для малоимущих по тем меркам, делались нехреновые скидки. Просто для сравнения цен, в день на питание одного ученика (завтрак, второй завтрак, обед, ужин, второй ужин) выделялось около трешника. В спорт-школах, кстати, тоже на трешник в день кормили. И школа по тем временам ( конкретно конец 80-х) была неплохо оборудована, плюс лекции в ближайшем профильном вузе, например на физфаке МГУ, преподаватели, кстати, частично оттуда же: мехмат-физфак.
А что касается Перельмана, то такие люди должны быть гордостью страны, а не абрамовичи и вексельберги. Человек уровня Перельмана должен быть на полном государственном обеспечении, иметь возможность работать в любом выбраном институте и быть полностью обеспеченым всеми необходимыми материалами и оборудованием. Такие люди как Перельман элита нации, а не Собчак с Канделаки со своей тусовкой.