Делай, что должен...

Вы так думаете? Ведь воровство оно не то что с фомкой у форточки. Это легко пресекается при любой власти.
Главное воровство — прихватизация и эксплуатация . Это страшно потому, что самими же ворами и узаконено.

да что вы говорите)))
а как в ваших глазах воровство выглядит? как на аватарке?
так то не воровство... это грабеж называется)))

>А — вперёд к социализму, и отнюдь не шведского образца
А к какому социализму, может к Национа́л-социали́зму?

Конрад Карлович, вынужден с Вами не согласиться.
Во-первых, Иосиф Виссарионович, для осуществления своих планов, использовал бесплатную (рабскую) рабочую силу, в виде заключенных, большинство из которых были невиновны.
Во-вторых, товарищ Хрущев, хоть и был простолюдином, но поддерживал "научное развитие страны", именно при нем были реализованы основные космические программы и разработано ядерное межконтинентальное оружие.

Я конечно извиняюсь, но сколько вам лет?

>я кстати последнее врямя всё больше смотрю в сторону СССР...
Да, ну, нахуй СССР, «В СССР секса нет»
(научный факт, ru.wikipedia.org)
В пизду СССР

а не надо туда смотреть, достаточно просто почитать и попытаться понять разные стороны того величайшего опыта 20 века. "потребитель" — чистейший продукт капитализма, является своего рода историческим неандертальцем, не имеющим будущего. попытка СССР воспитания человека новой формации, по-большому, счёту была не ко времени, что-то вроде изобретения лазера в бронзовый век. безусловно, СССР позволил русской нации в принципе остаться на карте мира. идеального ничего нет, как говорится, абсолютная чистота — во льдах Арктики или песках Сахары. чтобы оценить тот опыт, нам придётся пройти через не очень хорошие испытания, но, я верю, что СССР не останется красивой сказкой с невероятными свершениями и такими же людьми.

Что вы имеете в виду под "лицом", конкретно?

вы что-то путаете. почитали бы что-ли чего :)
"Демократия имеет громадное значение в борьбе рабочего класса против капиталистов за свое освобождение. Но демократия вовсе не есть предел, это не предел, а лишь один из этапов по дороге от феодализма к капитализму и от капитализма к коммунизму.
Демократия означает равенство. Понятно, какое великое значение имеет борьба пролетариата за равенство и лозунг равенства, если правильно понимать его в смысле уничтожения классов. Но демократия означает только формальное равенство. И тотчас вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства, т.е. равенства труда, равенства заработной платы, пред человечеством неминуемо встанет вопрос о том, чтобы идти дальше, от формального равенства к фактическому, т.е. к осуществлению правила: «каждый по способностям, каждому по потребностям». Какими этапами, путем каких практических мероприятий пойдет человечество к этой Высшей цели, мы не знаем и знать не можем. Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни.
Демократия есть форма государства, одна из его разновидностей. И, следовательно, она представляет из себя, как и всякое государство, организованное, систематическое применение насилия к людям. Это с одной стороны. Но, с другой стороны, она означает формальное признание равенства между гражданами, равного права всех на определение устройства государства и управление им. А это, в свою очередь, связано с тем, что на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс – пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции."

огласите весь список, "капитализмов".

А в СССР какое было "лицо"? Не истинное? И под личиной чего его скрывали? Неужели феодализма?
Да нет милейший — сейчас как раз истинное лицо монополистического капитализма.
В СССР объединение мелких производств в крупные комбинаты, глобальные энергетические сети, и много подобного, происходило для снижения издержек. Для того что бы больше государственных, народных средств направить на улучшение жизни людей.
Сейчас же "партия воров и жуликов" захватив эти естественные монополии жиреют на них и учат трудящихся "как лучше работать"