-
2 апр 11Вот что говорит наука о таких предателях-иудах. Психиатр ЦРУ Ален Стаднер, занимавшийся вопросами исследования психики перебежчиков (предателей), среди их разнообразных типов выделяет:
1. Людей обиженных, возводящих свою личную неудовлетворенность в политический принцип.
2. Неудачников, которым не повезло в жизни, вследствие чего они становились коварными, способными нанести удар в спину.
3. Людей, стоящих в оппозиции к режиму, который, как они считают, не выполнил по отношению к ним свою часть взаимных обязательств.
4. Патологических эгоцентриков, для которых характерно самолюбование, поглощенность самим собой в ущерб всем прочим.
30-ти серебренники иудо-предатели, изгаживая всё и вся имеют только одну цель — найти оправдание собственной мелкой продажной душонке. Иуда Искариот хотя бы удавился.
Приведу интервью корреспондента одной из газет с отставным разведчиком.
«-…Никаких сигналов насчет Резуна за все время прохождения им службы не было. Женщины, денежный вопрос, вещизм — ничего!
— А мальчики?
— Даже в голову не приходило.
— Ему или вам?
— Нам не приходило.
— Понимаю. Но потом ведь вы рассмотрели и эту версию?
— Потом выяснили, у Резуна была сексуальная связь с англичанином-журналистом. На этой почве их засекла швейцарская контрразведка. Начался шантаж и...»
Расследование. Как Суворов-Резун предал родину В.П. Калинин-
-
2 апр 11Несколько раз натыкался на приведенную вами цитату никак не могу найти первоисточник. Google по запросу Alain Stadner CIA молчит. Если не трудно укажите название книги, где и когда была опубликована. Интересно прочесть что о пишет, например о кембриджской «великолепной» пятерке Фил Килби, Дональд Маклин, Энтони Блант, Джон Кернкросс, Гай Берджесс?-
-
2 апр 11militera.lib.ru
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу Ален Стаднер.
patriotica.ru
: ((
-
-
-
-
P2 апр 11да пидор он, вербанулся британцам, которые в свою очередь всегда люто нас ненавидели, и чтоб им лизнуть пишет ахуительные книги которые наводят на мысли (согласен), но для чего вдруг, а просто ради идеологической войны с РОССИЕЙ, за это ему и платят. а корни все походу тянутся из СиАйЭй :Гарвардский проект:
-
2 апр 11Предатель, как его не называй — "талантливый" пейсатель, АНАЛнытик — НАВСЕГДА останется предателем, подлецом и грязным мерзавцем! От которого отказались и прокляли самые родные люди. Из той же свинорылой породы что и мразь-иуда горбачёв, посмотрите — такое же рыло. Это же какой падалью надо быть, чтобы не мучатся по ночам и продолжать спать спокойно. Но ничего, не сомневайтесь, рано или поздно падаль своё получит по полной, всему своё время.
P.S.Прочитал НЕ все книги презуна... и могу сказать, что ДА на неокрепшую психику и предрасположенных к шизофрении личностей его "творчество", как правило, влияет гипнотически. Факт! Очень хорошо по этому вопросу сказал Юрий Игнатьевич Мухин (извините, не помню название книги) — это феномен КЛИКУШЕСТВА. При желании найдёте сами. Я же хотел отметить, что книги данного иуды-неудачника крайне опасны и вредны для молодёжи и людей с неокрепшей психикой. ЭТО ЗАРАЗА! С которой надо бороться. -
I1 апр 11а что значит "в более успешном виде"? эт как? в чем и где улучшать? и кем именно улучшаться будет? — и достаток непонятно откуда возьмется сразу — для достатка много и упорно работать нужно — а кто работать то будет? конкретно напишите пожалуйста как оно все лично вам видиться, механизмы какие будут по соблюдению конституции и прав и увеличению достака в случае восстановления СССР?
и кстати а как вам такая мысль — Россия , республика в составе КНР? по моему сейчас это более реалистичнее выглядит к сожалению-
-
V1 апр 11согласен с вами полностью.Предатель он и в африке предатель.
Знал же сученок куда идет служить, а чтобы попасть в сотрудники военной разведки СССР надо было постараться.Уважаю офицеров который отказались принять присягу Украине.Присягу принимают раз и навсегда.Это как мама и папа-они одни.-
1 апр 11В сотрудники военной разведки не идут. Туда выбирают.
Какая ситуация у Резуна была перед его бегством на запад, не знает никто из нас.
Бывают непонятки, когда только 2 выхода: пуля или побег!
Если бы любой из вас оказался в такой ситуации, я уверен вы все выбрали бы пулю.
Смерть лучше бесчестья. Его вина-что он выбрал жизнь.
Я не знаю, что там случилось на самом деле, поэтому не берусь его судить.
-
-
-
I1 апр 11а что вас так разозлило? то есть приводить Китай в качестве примера верности коммунистическому пути, с которого сошел СССР — есть зер гут? а объединяться, да еще не дай бог не в качестве "большого брата" не комильфо? где же логика?
и вы так и не ответили на мой вопрос что значит улучшенный СССР?
не трудитесь — я и так знаю что ответа нет
только демагогия и желание оскорбить оппонента -
I2 апр 11не бойтесь и вы — китайская модель очень скоро придет к вам сама
правда не совсем в том виде как Вы планируете
и тогда не чушь писать на сайтах будете — а работать заставят вас, либо пулю — там с этим не церемоняться
хотя мне кажется что лично Вы без вазелина куда угодно пролезете, в том числе и в будущую китайскую "вертикаль власти" ;)))
-
-
-
-
1 апр 11Прочитал все ниги Резуна... и могу сказать, что было весьма интерсно и познавательно, и весьма аргументированно.
Никто из тех кто его критикует, кроме перехода на личности, не может противопоставить вообще ничего, за исключением какой-то патриотической пурги, к которой сами не имеют никакого отношеня.
Наезды на Резуна несут в себе подмену понятий.К примеру вот это:
"Главным делом своей жизни считает «Ледокол», где отстаивает свою версию начала Второй мировой войны, доказывая, что Сталин — не жертва, а агрессор, который планировал напасть на Германию 6 июля 1941-го. Гитлер его лишь опередил...
Многие убеждены, что такая версия оскорбительна для народа-победителя."
"Многие" это далеко ещё не все.Чтобы огульно подписываться под чужим мнением, надо включить "соображалку".
Ни для кого не секрет, что Сталин конченный "людовед и душелюб" и представленные Резуном факты готовящегося нападения на Германию, с последующим освобождением захваченных гос-в и насаждением собственной диктатуры(или великих идей — тут кому как больше нравится) выглядят очень правдоподобно.И если бы Гитлер не рыпнулся первым,- его бы раскатали, как Бог черепаху.Так что у Гитлера "при любом богатстве выбора, другой альтернативы не было"(С)
Да и соотношение сил тогда было не в пользу Германии.Это как если бы боксёр лёгкого веса пытается напасть на тяжеловеса.Шансов ноль.Но если неожиданно врезать ниже пояса, то есть шанс продержаться пару раундов.
Но где хоть одно слово оскорбляющее подвиг советского народа в борьбе с врагом? Его нет. И быть не может.Потому что его книги Резуна нельзя прочитать невнимательно и упустить столь крамольный факт.
Те, кого не устраивает то что написал Резун, не могут ему позволить очернить светлый образ Сталина(на который ещё планируется сделать ставку),а для услиления эффекта, приплетают, что он и оболгал весь народ.
Помнте формулировку: "не читал, но осуждаю", вот так себя ведут те, у кого в мозгу бурлит передоз советских агиток, а сами не одной из этих книг в руках не держали... но публично в этом никогда не признаются :))
А по поводу того, что он свалил с госслужбы... сказать однозначно ничего нельзя.Да это особо никого напрягать и не должно.Даже если и переметнулся к врагу мелкий аналитик, то это ничто по сравнению с тем, что творят наши чинуши.Вот уж по кому дыба плачет, так это по ним.Но раз они обирают народ у себя дома, то они не предатели Родины, они типа свои плхие парни.Ну да не в этом дело.
Во всяком случае, тем кто не читал, советую прочтать его книги, чтобы ознакомится с альтернативным мнением, заслуживающим право на существование, т.к. сейчас уже практически невозможно нарыть какую-либо достоверную информацию по событиям тех лет.
П.С.
Само название статьи: «Ледоколом» по Знамени Победы",- уже призвано отключить мозг и навязать определённую точку зрения ;)-
-
1 апр 11Разговор идет о 1941 годе. Мирный Гитлер стягивал к границе СССР войска, Сталин, тоже стягивал....кто из двух агрессор? ....тот что напал.....
В военной науке грамотно расписано, что делают войска, для обороны, а что делают, для наступления...
Вы вообще "Ледокол" читали?
-
-
1 апр 11Враг может вызывать уважение, но предатель никогда.
Знаете, по моему, во всем есть основа, в том числе и в любом человеке или деле. Если это основа дерьмо, то хоть шоколадом в 10 слоев покрой все равно это дерьмо, только в шоколаде.
А этот резун, в первую очередь показал себя предателем, а все остальное наносное. Дунет ветерок и опять дерьмо выглянет.
Кстати, я так понимаю что факт предательства вы признаете, но все равно считаете "альтернативное" мнение резуна важным, но для кого кроме таких же как и резун? Это очень странно, нельзя быть чуть-чуть предателем или по вашему один раз не считается?
У Иуды наверно тоже было "альтернативное" мнение.-
1 апр 11А что если....Предатель Резун, после своего гнусного предательства, стал не книги писать о том, что наболело, а занялся ...... например медициной!
И вдруг фармацевтическая компания, которую он создал, нашла-бы лекарства от рака.
Но ведь он предатель! Все кто покупает это лекарство — пособники предателя!
Вы бы, уважаемый blablaud_1, купили это лекарство? Наверно нет! Да-же ели-бы умирали от рака!
Уважаю!-
2 апр 11Все познается в сравнении, а с кем мне сравнивать резуна-фармаколога ?
Приведите пример из истории или жизни, а не из головы.
Мне не хватает исторического образования, не знаю я таких предателей ни в истории ни в реальной жизни, просветите.
-
I2 апр 11"Враг может вызывать уважение, но предатель никогда." — ой ли? а как же те иностранцы, кто на нашу разведку шпионил? а пардон это были не шпионы, а разведчики!
кстати пусть он предатель — но не забывайте в криминалистике принимают свидетельские показания и от преступников, даже не смотря на то, что они уголовники — их показания имеют такой же вес как и обычных, незапятнанных граждан
вы не только на личность обвинителя смотрите (хотя и это конечно важно) — вы на ВСЕ факты смотрите, всех сторон
конечно Резун во многом не прав, но доля истины в его книгах есть, а вот в чем она и как ее истолковывать — это уже факты решают, а также насколько каждый из нас эти факты способен принять, даже если они и неприятные иногда или идут вразрез с нашми убеждениями-
2 апр 11Для криминалистов конечно важны причины приведшие к предательству, но я не криминалист, а просто инженер. И как не криминалист считаю, что иностранцы были предателями, для своих и платными наемными информаторами для нас.
По поводу 3д взгляда. Я не смотрю на резуна ни как прокурор, ни как судья, ни как адвокат, все это уже прошло для него, я на него смотрю просто как человек.
И зачем я должен смотреть на мир глазами предателя и насиловать свои мозг? Я не хочу фантазировать на тему: как предаю мать или братьев или друзей. Что это мне даст ? Расширит мое сознание в этом направлении до следующей границы убийства? Спасибо, но не хочу, его и так расширяют с помощью газет, телевизора и кино.
-
-
-
-
2 апр 11pm17, если ты думаешь, что выкрикнув пару-тройку ничего не значащих(в первую очередь для тебя) слов и перейдя на личности, ты тем самым доказал своё превосходство в споре?
Х.. ты угадал, красава! Коль сидишь на подсосе у конторы, то хоть сплёвывай переодически и повышай свой низкий культурный уровень, колхозник(в худшем смысле этого слова)
А жид сидит у тебя в мозгу и к мировому сионизму никаким боком не причастен,т.к. это диагноз ;))
P.S.
Гы-гы :))) -
-
-
Сделано с
NoNaMe