-
2 апр 11В целом с автором согласен. Но в этом абзаце автор противоречит сам себе:
"Представьте себе на минуту, что атомная катастрофа вдруг, не дай бог, разразилась в современной России. Например, операторы АЭС ошиблись из-за переутомления, или какой-нибудь отморозок распылил урановую руду. (То, чего в СССР в принципе быть не могло.)"
В СССР и произошла Чернобыльская катастрофа и походу ошиблись именно операторы (не знаю только от переутомления или нет)...(( -
D2 апр 11Японцам в сплаченности нет равных, но власти конечно упустили момент, забыли про граждан. Властям главное по максимуму получиь прибыль, даже если будут гибнуть люди. Что говорить, если до сих пор на Фукусиме работает 5-6 энергоблок.
Социализм, как устройство общества, гораздо лучше нынешнего строя, м этому есть ни один пример. -
-
-
2 апр 11Не согласен с автором. Любые сравнения Чернобыля и Фукусимы не состоятельны.
1. В Фукусима происходит утечка а не взрыв, как это было в Чернобыле
2. Все выбросы за последние недели не превысили 5% от уровня того что было в Чернобыле.
3. Причиной кризиса стало не землетрясение и не ошибка в проектировании, а 16 метровое цунами обрушившееся на побережье и выведший из строя распределительные щиты вспомогательной системы охлаждения.
4. Эвакуирована 20 км зона вокруг станции, а это значит не один поселок. Жителям 20-30 км зоны рекомендовано оставаться дома либо добровольно эвакуироваться.
5. Не стоит забывать что в результате стихии в префектурах Мияги, Иватэ без крова остались десятки тысяч людей, которым сейчас в массовом порядке строят временное жилье. Это небольшие временные квартиры с удобствами, и это тоже не облегчает задачу правительству Японии.
6.Учитывая плотность населения в Японии расширив зону эвакуации на насколько десятков километров, придется эвакуировать уже миллионы человек, а в Японии это значит также выплаты компенсаций людям за потерю бизнеса, жилья и т.д. Что ни в СССР ни в современной России невозможно.
Так что не надо вырвите себе глаз долой, а лучше помогите терпящему бедствие государству.-
-
A2 апр 11" Причиной кризиса стало не землетрясение и не ошибка в проектировании"
С инженерной точки зрения данная катастрофа это ни что иное как ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА при проектировании. И то что Вы приводите далее, это не плюсы а минусы принятого решения. Надо же было думать о возможных последствиях. У них там весь остров сплошная Фудзияма... Возводить подобные объекты на вулкане — это всеравно что бегать по пороховому складу с факелом. -
L2 апр 11В Чернобыле был взрыв пара в активной зоне, разгерметизация корпуса реактора, выброс содержимого активной зоны "на улицу" и ~ 10-дневный пожар горящего графита с радиоактивным дымом, который и дал основное загрязнение
У ипонцев корпус реактора пока цел, (вероятно, врут), был взрыв водорода, разрушивший здание, выброс радиоактивного пара из реактора, позавчера было сообщение, что вокруг станции обнаружены следы ядерного топлива, содержащего плутоний
Строго говоря, и там и там жопа, спор лишь о том, где она мохнатее
-
Сделано с
NoNaMe