-
31 мар 11Всем дерьмолиберастам читать и радоваться!
gazeta.ru
Все же знают, что Левада-центр — кристально честная штучка! Рейтинги медвепутов — это показатель честности!-
M31 мар 11Вот вчера была новость... короче забыл в каком доке. Куча цитат, высказываний западных политиков... И автор сказал, мол все это для того, что бы открыть правду людям, что выветрить из их голов либерастический бред и клевету на сталина...
А оказывается что все это зря. До сталина всем пох...-
31 мар 11Либерасты любят кричать о «большой лжи». Они настолько любят это делать, что по их мнению лгут помимо них вообще все.
Эталонный мудак либераст Каспаров
Квинтэссенция либерастии в Этой стране
Молодой и перспективный либераст Илья Яшин
Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — это пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки и пони какают бабочками, а где этот Запад и что там делалось для достижения благополучия — их совершенно не волнует.
Другие навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уже 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой.
Третьи любят, сидя на кухне, представлять себя великими борцами с режимом. Борятся они чаще всего на просторях сети, комп в рожу не даст. -
31 мар 11Сталина нет уже 58 лет, а предать его забвению не получается. Если бы тебе и подобным было пох... на Сталина, вы в каждом комментарии не срали бы. Вы панически боитесь его даже мёртвого.
Ты же со всеми здесь ругаешься, всех обзываешь и обвиняешь в слабоумии. Ни одним из обсуждаемых вопросов не владеешь даже минимально. Верхушки и штампы. Психопат и кликуша!
-
-
-
31 мар 11Сам спросил сам ответил.
Партнеры и заказчики
Левада-Центр работает с различными компаниями и организациями в России и за рубежом.
Некоторые из них приведены на этой странице.
Международные организации:
Всемирный Банк (World Bank)
Всемирная организация здравоохранения (World Health Organization)
Международная организация труда (International Labour Organization)
Программа развития ООН (UNDP)
ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН, UNICEF)
Компании:
Издательский дом «КоммерсантЪ»
ОАО «Норильский никель»
РАО «ЕЭС России»
Российская газета
ТВ Центр
Маркетинговые агентства:
GFK Русь
Ipsos
TNS
Государственные институты:
Банк России
Общественная палата Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию РФ
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям
Университеты:
Государственный университет – Высшая школа экономики
Дальневосточный государственный университет
Йельский университет (Yale University, США)
Московская высшая школа социальных и экономических наук
Университет Питтсбурга (University of Pittsburgh, США)
Университет Колорадо (University of Colorado at Boulder, США)
Университет Лос-Анджелеса (UCLA, США)
Университет штата Висконсин (University of Wisconsin, США)
Некоммерческие организации:
Всемирный фонд легкого (World Lung Foundation, США)
Интерцентр — Междисциплинарный академический центр социальных наук
Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества
Мемориал — Международное историко-просветительское правозащитное и благотворительное общество
Московская школа политических исследований
Московский Центр Карнеги
Независимый институт социальной политики
Центр Россия-ЕС (The EU-Russia Centre, Бельгия)
Центр изучения публичной политики (Centre for the Study of Public Policy, Великобритания)
Швейцарская академия развития (Swiss Academy for Development, Швейцария)
World Public Opinion (США)
Фонды:
Горбачев-Фонд
Государственное агентство США по международному развитию (USAID, США)
ИНДЕМ
Либеральная Миссия
Общественный вердикт
Открытый Институт Здоровья
Пушкинская библиотека
Фонд имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung, Германия)
Фонд Форда (the Ford Foundation, США)
Фонд Макартуров в России (США)
Фонд Фридриха Науманна (Friedrich-Naumann-Stiftung, Германия)
Форум Доноров
Информационные партнеры:
Полит.ру — общественно-политический информационный портал
Эксоцентр — Центр экономической социологии
Civitas.ru — ресурс гражданского общества
HR Monitor — иформационно-кадровый портал
Russia Votes — англоязычный портал о России
-
-
-
31 мар 11Ну это же надо было так промыть мозги человеку (dima9333 (Шаман тунгусский)), что он думать перестал! Красный террор
Была ли в Советском Союзе смертная казнь для детей?
Поле памяти, поле покаяния…
Был ли белый террор? И не был ли красный террор ответом на белый?
А какой минимальный возраст в других странах был для смертной казни?
Какими черепами засеяны поля России до большевиков?
Ведь не ответит, наш дерьмолибераст!-
M31 мар 11Красный террор и белый — следствие переворота 17-го года, а в частности деятельности ленина и сталина)))
Красный террор возник тогда, когда ублюдки поняли, что не все за их совковую власть и где-то нужно насадить ее силой. Для этого нужно было уничтожить побольше русских. Все просто.-
31 мар 11Бредите, милейший! Причинно-следственная связь нарушена! В общем — все настолько запущено, что и объяснять бесполезно!
-
-
31 мар 11Тогда и Гитлер — последствия Сталина? О, как Вас колбасит :) Где траву брали? -
-
31 мар 11"Хороший ответ. Что вас не устраивает:
переворот-17 -> раскол общества -> белые vs красные -> голод, интеревенция -> репрессии, раскулачивание=)))"
... превращение в великую империю.
Я в советское время поработал в супер закрытых партийных архивах, мы создавали музей. Интересно было о зверствах 30х почитать. Так вот, я был ошарашен. Репрессировали тех, ну примерно тех, кого сейчас нужно срочно убирать, чтобы не потерять страну.
Вообщем, шла борьба за создание ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ. Я видел это в документах тех лет и ни кто меня не переубедит.
-
-
-
31 мар 11Ладно, допустим. А как насчет РАССТРЕЛА мирных демонстрантов в 1905? Это как, тоже Ленин и Сталин? Ты ври, да не завирайся :)
-
-
-
-
-
31 мар 11Уважаемый либераст и голубой щенок! Так и на Вас тоже всем пох. Ваше время пройдет.
-
31 мар 11Молодежь молодежи рознь! Одна от "крокодила" и т.п. дохнет и экстази на тусовках жрет (пир во время чумы!), а другая в (НБП, АКМ, РКСМ и т.п.) по тюрьмам мается, потому, что знает — так жить нельзя!
-
-
31 мар 11Быдло — это не тот, кто о чём-то не задумывался. Быдло — это тот, кто считает нормальным не задумываться. Быдло — это способ отправления жизненных потребностей, а не уровень интеллекта.
Быдло это то, что остается от человека, если у него нет воли и желания решать за себя.
Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще принимать чужую точку зрения.
В среде быдла цветут различные психические заболевания, которые проявляются в неоригинальном мышлении, прятанием за общими словами, словами без сути, шаблонными фразами и мировоззрением, что является признаком их безынтеллектуальности. В связи с безынтеллектуальностью стрессоустойчивы к рутине. Имеют либо свои расплывчатые соображения, либо общественные (что в общей корзине нашли) соображения по большей части вопросов. Не чувствительны к амбивалентности. К старости эти разжиженные соображалы превращаются в обычных неустойчивых маразматиков.
Позднейшие исследователи, несмотря на многочисленные факты, свидетельствующие об обратном, обычно считают, что быдло обладает разумом, а не только простейшими инстинктами. Взаимодополняющим (но, по сути, не антонимом!) к понятию быдла является небыдло. В RL, как и в интернетах, быдло следует шаблонам. -
31 мар 11Либерасты не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям. Наиболее известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Впрочем, и среди либерастов, возникших уже после превращения Совка в Рашку, таких непримиримых борцов с системой тоже с лёгкостью наберётся на полный Освенцим. Чтобы по праву быть либерастом, простой любви к однополым бракам и Новодворской мало, поскольку главное для таких особей — это не сами идеи, а ненависть. К абсолютно любому явлению или человеку, который может оказаться им не по нраву.
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 11логика либераста:
1. Фашизм и коммунизм для них — одно и то же, коммунизм даже хуже.
2. Фашисты планомерно и законодательно отнимали их жизни.
3. Коммунисты не менее планомерно и законодательно не давали им эксплуатировать труд других людей, то есть заниматься гешефтом для личного обогащения.
4. Тот факт, что сегодня они в равной степени ненавидят фашистов и коммунистов, говорит о том, что для них собственная жизнь и возможность заниматься гешефтами — равноценны.
5. Окончательный логический вывод: для либераста жизнь без эксплуатации труда других людей, то есть без гешефта, то есть без паразитирования на других людях, не имеет ценности.
Все другие их доводы не стоят выеденного яйца. Особенно о свободе. Потому, что свобода — это не только возможность безнаказанно срать в души ветеранам и трудовому народу, и возможность воровать (частная собственность на средства производства неизбежно порождает эксплуатацию других людей, и как следствие — воровство). Свобода — это ещё возможность для человека трудиться не на хозяина-мироеда, а на себя и своё государство, это возможность получать медицинскую помощь, это социальная защита детства и старости, это чувство уверенности в завтрашнем дне без государственных и мировых кризисов, это в конце-концов возможность реализовать пенсинеру скромное желание выпить чашку чая с сахаром и сьесть кусок хлеба с маслом.
-Представляю возможность шаману пошаманить и найти, откуда это :))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 11По-моему вопрос, собственно, не в том были ли преступления режима или не были (отрицать, конечно, глупо), а в том что это уже люстрация по убеждениям, по типу мышления, так сказать; практически полиция мысли. И вот это, по-моему, редкостный бред вообще. Как можно наказывать и дискриминировать человека за мышление (пусть и не правильное)? Это вообще антиконституционное положение и противоречит: статье 19 (равенство, запрет дискриминации),статьям 28 и 29 (свобода мысли, слова и убеждений) и самое главное п.4 ст 32 о равном доступе к госслужбе!-
-
-
-
dima9333 АВТОР31 мар 11OlDi Картинки закончились? А у меня, нет:)))))))))))
Пара документов, где вождь лично руку приложил.
Расшифровка:
О ликвидации детской беспризорности.
Записка т.Вышинского от 29.III.35 г. и проект постановления ЦИК и СНК СССР.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВНАРКОМА СОЮЗА ССР тов. В.М.МОЛОТОВУ.
В соответствии с Вашими указаниями, представляю проект постановления ЦИК и СНК СССР о борьбе с несовершеннолетними преступниками.
В проекте постановления предусматривается применение мер не только медико-педагогических, как это установлено действующим законодательством, но и мер уголовного наказания. В проекте постановления подчеркивается, что выбор этих мер должен зависеть от усмотрения суда.
Что касается мер наказания по конкретным преступлениям, то таковые установления соответствующим статьям уголовных кодексов Союзных республик, в зависимости от состава преступления.
Прилагаю текст ст.8 "Основных начал уголовного законодательства СССР и Союзных республик", требующей отмены, и тексты от.12 УК РСФСР, ст.ст.11 и 12 УК УССР и ст.14 УК ВССР, подлежащих изменению, в случае принятия настоящего проекта.
А.ВЫШИНСКИЙ.-
dima9333 АВТОР31 мар 11Расшифровка:
ПРОЕКТ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА И СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.
В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:
1) К несовершеннолетним (надпись карандашом: начиная с 12 летнего возраста) систематических краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, и т.п., принять по усмотрению суда, как медико-педагогического воздействия, как и меры уголовного наказания. (надпись карандашом: в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.)
2) Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляций, проституцией, нищенством и т.п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.
3) Отменить ст.8 "Основных начал Уголовного законодательства СССР и других союзных республик".
4) Предложить правительствам советских республик принести уголовное законодательства республик в соответствие с настоящим постановлением.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦИК СССР
(М.КАЛИНИН).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНК СССР
(В.МОЛОТОВ).
СЕКРЕТАРЬ ЦИК СССР
(И.АКУЛОВ).
Источник -
-
-
-
-
-
31 мар 11ну на сколько я знаю никто не говорит о рассекречивании всех материалов, сейчас законом об архивном деле установлены ограничения (в общем-то разумные) для пользователей,
Однако, некоторые исследователи считают, что часто этими ограничениями злоупотребляют из-за недостаточной их определенности, нарушая таким образом право граждан на информацию-
R31 мар 11У меня просто матушка 30 лет хранителем архива работала — так там столько всего ароматного... и про царей-батюшек, и про СССР, и про нонешние времена — всегда было чего не афишировать.
Также могу добавить, что примерно треть называющих себя "исследователями" (самых разных тем) — законченные клиенты психушки.-
31 мар 11ну насчет клиентов психушки соглашусь — много всяких непонятных "академиков" развелось (один раз даже лично столкнуться пришлось), однако это не означает что им доступ к информации должен быть ограничен (печально),
кроме того, никто, зная их репутацию им верить не будет, а настоящие ученые и исследователи (две трети, по вашему утверждению) от несправедливых ограничений могут пострадать.-
R1 апр 11Вменяемые исследователи и сейчас получают достаточно инфы по своей тематике чес-слово.
А если ее мало, то умение ее увидеть — это тоже показатель научной квалификации.
Поэтому, когда я слышу крики "МНЕ не показали!!!! МНЕ не дали!!!!" — то, как правило, это либо псих, либо дилетант.
PS: К тому же, в документах обычно присутствует информация, которая только косвенно подтверждает или опровергает какие-то вещи.
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 11Позор!!! Население страны без линии фронта вымирает — это не преступление? Хоть сейчас бери и суди, да никак. А вот выкапывать покойников и сотрясать их останками себе в угоду — это достойное занятие.
Заебали!!! Федотовы, карагановы, немцовы, алексеевы и прочее говно генерирующее ненависть, забывая, что ненависть в ответ будет гораздо сильнее и разрушительней.
Люди вроде бы и смирились с современным мрачным положением, а этим говнюкам неймётся. Отрицать что? То что мы родились в этой стране и росли сытыми и одетыми? То, что все бесплатно стали образованными?
От себя скажу. Хватит марать великие подвиги моих предков. Так считают очень и очень многие, причем, вне зависимости от уровня дохода. Ещё немного и начнётся бесконтрольная и бурная реакция против этих десталинизаторов. Рвать будем не за деньги, а за совесть, поэтому основательно.
Федотовы и карагановы! Уймитесь, пидоры, пока не поздно, пока у вас ещё есть шанс живыми эмигрировать. Это не шутуки и не коммерция, посмеяться над нами о откупиться не выйдет. Дразните и оскорбляете вы нас намеренно и с удовольствием, поэтому наш ответ будет не менее "смачным".-
-
-
31 мар 11Вы это своим дедушкам и бабушкам расскажите. Здесь не ноют, а высказывают своё мнение порядочные люди. А нытьё льётся от подобных вам троллям, нет у вас ни Родины, ни флага. Страну, породившую подобных вам, вы презираете. Прошлое для таких моделиусов — позор, настоящее ничтожно, а будущего — нет. Видимо в детстве одноклассники сильно били, а девочки любовью обделили.
Складно излагать свои сумбурные мысли такие не способны, только срач.
Наша Родина в беде, отрицать это может только конченое чмо или дурак. О чём я здесь пишу, то в жизни и делаю. Когда мы объединимся, то вам — троллям, надо либо валить, либо перекрашиваться.
А теперь обзывайся!-
M31 мар 111. Вы именно ноете. В любой новости, в любых каментах. Сплошное нытье.
2. Это вы живете прошлым — сталиным, 60-70-ми годами, вспоминаете молоко по 36 копеек и постоянную всесоюзную халяву. Это у вас не будущего — так как вы вымирающий вид.
3. Что в вашем понимании "в беде"? Что вас не устраивает? Что бы ВЫ изменили?
4. Вы НИКОГДА не объединитесь — потому, что нет среди вас ни лидера, ни программы, ни денег. Вы ничто — так... интерентные хомячки...
5. Насчет вымирания страны. Сколько у вас детей? Вы имеете право ныть про демографический кризис? Что ВЫ сделали, что бы исправить ситуацию?
-
-
-
-
31 мар 11Мои Великие предки трудились много, потом воевали героически, потом опять много много работали. Информация не из слухов, а из архивов. Никакого позора — только честь и честность! И таких было подавляющее большинство!!!
А чем твои предки занимались? Ты то понятно — ничтожество, пытающееся надавить на личное оппонента, желая заподозрить и оскорбить.
-
-
-
G31 мар 11
-
dima9333 АВТОР31 мар 11Труп заложника Ильи Сидоренко, владельца кожного магазина в городе Сумы. У убитого переломаны руки, сломаны ребра, вырезаны половые органы. Замучен красными в Харькове
Тела трех рабочих-заложников с бастовавшего завода. У среднего, А. Иваненко, выжжены глаза, отрезаны губы и нос. У других — отрублены кисти рук..
Хуторяне И. Афанасюк и С. Прокопович, заживо оскальпированные. У ближнего, И. Афанасюка, на теле следы ожогов от раскаленной шашки.
[i]Тела четырех крестьян-заложников (Бондаренко, Плохих, Левенец и Сидорчук). Лица покойников страшно изрезаны. Особым изуверским образом изуродованы половые органы. Производившие экспертизу врачи высказали предположение, что такой прием по степени своей болезненности превосходит все доступное человеческому воображению.
Источник:-
31 мар 11Дима, угадай, сколько просидел в тюрьме человек, который это сделал?
globalresearch.ca -
-
31 мар 11Вот я одного не понимаю, нахер это выкладывать и что ты этим хотел сказать? какие красные скоты! так белые отрывались не лучше, вдолбите уже в свои бараньи мозги, что всё это просто млядская натура человека и нет разницы кто это делал, красные, белые или голубые, ВСЕ делали и у каждого была СВОЯ правда. Когда у твоей сестры или матери отрежут груди или вырвут щипцами клитер я очень сильно сомневаюсь что ты будешь промакивать губы своему противнику влажной тряпочкой, гуманист херов.-
dima9333 АВТОР31 мар 11Справедливости ради добавлю цитату из книги российского историка А.Л. Литвина "КРАСНЫЙ И БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ 1917—1922", которая точно отражает суть террора с обоих сторон.
В настоящее время получил распространение тезис Мельгунова о том, что белые более, чем красные, пытались придерживаться правовых норм при проведении карательных акций. С этим утверждением трудно согласиться. Дело в том, что правовые декларации и постановления конфронтируемых сторон не защищали население страны в те годы от произвола и террора. Их не могли предотвратить ни решения VI Всероссийского Чрезвычайного съезда Советов
(ноябрь 1918 г.) об амнистии и «О революционной законности», ни постановление ВЦИК об отмене смертной казни (январь 1920 г.), ни указания правительств противоположной стороны. И те, и другие расстреливали, брали заложников, практиковали децимации и пытки. Само сравнение: один террор хуже (лучше) другого — некорректно. Убийство невинных людей —
преступление. Никакой террор не может быть образцом. Были и у белых учреждения, подобные ЧК и ревтрибуналам,— различные контрразведки и военно-полевые суды, пропагандистские организации с осведомительными задачами, типа деникинского Освага (отдел пропаганды Особого совещания при главнокоман дующем вооруженными силами Юга России). Весьма сходны между собой призыв генерала Л. Г. Корнилова к офицерам (январь 1918 г.) пленных в боях с красными не брать с признанием чекиста М. И. Лациса о том, что к подобным
распоряжениям в отношении белых прибегали и в Красной Армии. Правы те, кто рассматривал террор как деструктивную силу, являющуюся фактором деморализации для всех его участников
-
-
Сделано с
NoNaMe