-
24 мар 11Имхо, влияние "голосов" в СССР преувеличено. Оно сдерживалось как минимум технической возможностью — большинство приемников в стране начинало свой коротковолновый диапазон с 25 метров (см. на фото в статье), так как на более короткие частоты действовал производственный запрет. А "голоса" вещали в основном с 13 — метров. Иногда лишь попадались экспортные варианты ВЭФов, либо импортная продукция, с частотами на шкале 13, 16, 19, метров. Если и удавалось на короткое время поймать "голос" на 25-ти метрах, да еще и не накрытый глушилкой, то в скором времени его-таки накрывали — глушаки знали свое дело. Тогда "голос" перемещался по частоте, и снова приходилось его искать. Но зачастую крыли все точки его появления в диапазоне (видимо, частоты ТАМ были тоже фиксированными).
А вообще-то мы в детстве "голоса" просто так ловили, не особенно доверяя там услышанному. Наверно, потому, что в этом было что-то запрещенное, а значит, притягательное. К примеру, программу БиБиСи "Глядя из Лондона" пацаны между собой называли "Бляди из Лондона":) Вот ведь, блин, ностальгия:)-
24 мар 11был такой набор для юного радиолюбителя — детали в кубиках. в тч и ферритовая антенна на св. после того как этот набор у меня появился (лет в 13-14) взял его летом на дачу... и очень быстро напоролся на чистый ничем не заглушенный голос. всего-то 100 км от питера. так что и техника годилась любая ;)
-
-
-
24 мар 11VEF202 верой и правдой служил долгие годы на даче, пока скоропостижно не сгорел, что-то там у него замкнуло, даже пластмасса прогорела. -
-
-
-
-
24 мар 11Не вижу логики. Отсуствие выбора это когда тебя насильно заставляют дом2 смотреть -
-
-
-
-
B24 мар 11В целом верно, но есть отдельные неточности. После подписания в 75-м Хельсинкского акта перестали глушить "официальные" станции — Голос Америки, ВВС, немецкая волна. А вот Свободу, не являвшуюся официальным рупором конкретного государства, глушили с удвоенной силой. И китайцев глушили. Потом после Афганистана и натовских ракет в Европе разрядка закончилась. До перестройки глушили всех подряд.
-
-
-
24 мар 11Уж 20 лет как пейсатели и кинодраматурги достали все что писали в "ящик стола" из этих самых ящиков.
...А несознательный народ до сих пор предпочитает смотреть "Кавказскую пленницу" и "Берегись автомобиля".
И что хорошего сняли свободолюбивые авторы, когда "стало можно"?...-
-
-
-
24 мар 11я делал. Работал тогда в лаборатории, с изотопами. Радиоактивными. Детекторы калибруют и меряют активность много раз на дню. А тут фигня какая-то, фон вырос в надцать раз. Тишина, никто не гугу. 1 мая скоро... плакаты уже рисуют.... А наши измерения дикие ошибки выдают, нельзя им верить. В библиотеку выписывали тогда кучу журналов, и наших, и "буржуйских". Берем Scientific American, пролистываешь — опа, страниц нет, и так аккуратненько удалены.. Библиотекарша что-то лопочет и глаза отводит, врет неумело. Вот тогда по голосам и стало ясно, что Чернобыль бахнул. Причем завыли норвежцы первыми, а уж потом другие. Мы то народец простой, по спектру и периоду полураспада йод-131 вычислили и без голосов, и то, что реактор в "йодной яме" был тоже знали. Думали — утечка воды первого контура, что хреново. А голоса уже сказали, что активная зона открыта (спутники засняли) — ооочень хреново. А дети на демонстрацию пошли — политицкое мероприятие, хотя полураспад йода 2 недели, подожди немного и все нормально.
... да, моя историческая родина — Сибирь. -
24 мар 11А всё надо слушать. Я частенько даже вести-24 смотрю. А с анализом информации я и сам как-нибудь разберусь. А "честные люди" (они себя так называют) иногда полагают, что доносы, например — полезное дело.
-
Сделано с
NoNaMe