-
21 мар 11Чё-то у нас какая-то своя система первых в мире изобретений: вместо Маркони — Попов, вместо Эдиссона — Яюлочков и Ладыгин, вместо братьев Райт — Можайский, и т.д. и т.п. Я понимаю, что хочется хоть чем-то гордиться, но выстраивать для этого свою собственную параллельную реальность — путь тупиковый, и только ещё больше навредит новому поколению. -
T21 мар 11Да что тут непонятного — мир не существовал бы вообще без россиян (русские — это кто-то другие). П-ц давно бы наступил без россиян и российских представителей господа на земле... А сколько действительно россиян в этом списке? Брать себе все можно, конечно, но вот среди них — сколько сказали, что они россияне?
Автор, вернись на землю, и успокойся -
21 мар 11Нейтронный реактор ПИК начнет работать в 2011 году
warandpeace.ru
Устройство "супермикроскопа" — нейтронного реактора ПИК
rian.ru
Ситуация относительно 90х нормализуется, уже 70%-80% от СССР восстановили. -
P21 мар 11Дешовая агитка с "разоблачением" утверждений какого-то недоумка в стиле "мне соседский геймер сказал,что америкосы первые в космос полетели. Он не патриот патамушта на "абрамсе" в игрушке катиццо". Непатриот Покрышкин до победы летал на американской "кобре" и не задумывался, что об этом скажет через 60 лет какой-то нравоучительный мудень.Низачот.
-
C21 мар 11Статья напоминает американскую "национальную гордость" и всякий пафос типа "я — американец, мы самая лучшая нация на земле", что чаще всего можно услышать от американских дебилов...
Я не понимаю, какое отношение имеет автор к этим великим людям, их открытиям, изобретениям итп.? Какая разница, где жил, каким языком говорил, какой религии итп. талантливый человек? В чём смысл "деления на национальности", если плодами деятельности многих из них и так пользуется/пользовался весь мир? Или автор считает, что раз он, Менделеев и Туполев русские, то это круто :D?
Я не думаю, что среди других "национальностей" меньше талантливых первооткрывателей и изобретателей... Живу в Германии и здесь среди немцев никто так не пиарит "своих" (кроме нациков, наверное), как здесь, хотя умных немцев было ой сколько...
Также не понимаю возмущений по поводу ребёнка... Наверное автор решил сравнить своё мировоззрение и восприятие нынешнего мира глазами 11-летнего и из этого сделать вывод, что если он не знает Циолковского и Прокудина-Горского, то работает "вражеская" пропаганда...
Сделано с
NoNaMe