Qiwi заразилась

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • amigo05
    17 мар 11
    мне не в падлу продиктовать номер телефона что бы положить денежку
    да и все больше сей час пользуют безлимиткой
    Ответить
  • pilap
    17 мар 11
    У этого киви комиссия от 10 до 13 процентов!
    Это пиздец!!
    Клал 500р, 63 рубля комиссия, ебал я в рот такие проценты
    Ответить
    • K
      pilap 17 мар 11
      Какие нах13%, с кошелька на мобилу бесплатно, а на кошелек 500р и более тоже бесплатно, на Webmoney 5%!!!!!!
      Ответить
      • crashc0der
        Да и че в этом все заебательское, а потом то когда оплачиваешь процент нехуевый.
        Ответить
        • crashc0der
          Покрайней мере когда в банк делаешь перевод
          Ответить
    • drzombi
      pilap 17 мар 11
      я некогда не кладу, где есть комиссии :)
      Ответить
      • drzombi
        drzombi 17 мар 11
        ЛОХ — это судьба :)
        Ответить
    • E
      pilap 17 мар 11
      Ну вообще то не киви за процент отвечает.... А сам посредник, киви продаёт терминалы и осуществляет поддержку и перевод, а приём денежных средств и процентная ставка устанавливается хозяином терминала, допустип ты можешь купить за 100к рубликов терминал поставить куда захочешь и выставишь 20% комиссии и будут не тебя гнабить а киви, хотя она к этому не причастна )
      Ответить
      • crashc0der
        Непричастна только частично, но она позволяет и допускает ставить любой процент, и не ограничивает его, а это уже пиздец.
        Ответить
    • S
      pilap 17 мар 11
      Ну, не знаю, если больше 500р сама киви процент не берёт, за перевод на телефон не берёт, при оплате моему провайдеру- не берёт. Другое дело, как то раз с того же терминала но не через кошелёк, а напрямую, содрали 12%
      Ответить
  • N
    17 мар 11
    Ибо не нужно для терминалов использовать windows.
    В банкоматах тоже nt4 пользуют. И проблемы с вирусами такие-же.
    Ответить
    • O
      Был единственный терминал на Линуксе — Уникасса, но они теперь тоже на Windows перешли. А банкоматы долгое время работали на OS/2
      Ответить
  • R
    17 мар 11
    Абсолютно пофиг. Пользуюсь Киви уже давно (оплата телефонов, ком. услуг, прочие сервисы), проблем не наблюдаю. На КПК установлен Киви клиент, операции отслеживаю постоянно. Положил деньги, через 1 мин отследил их приход на лицевой счет через КПК. Если не пришли то звонок в службу поддержки решает проблему. Пока есть на руках чек — платежная система несет ответственность за операцию. Так что инфу о вирусе просто принял к сведению.
    А на счет холивара юних и мелкомягких... да мне собс-но тоже нас...ть, какой софт стоит на терминале. Работает, деньги поступают, я доволен.
    Ответить
    • O
      Ну, так понятно, Вас это не касается, ведь заражены терминалы, а Вы ими не пользуетесь.
      Ответить
  • W
    17 мар 11
    кто как, а я или через банокоматы плачу, или через web-морду. Без комиссии
    Ответить
  • 2
    17 мар 11
    C свете недавних событий по поводу разрыва отношений между Qiwi и Яндекс. деньги "раздувание"
    подобных новостей выглядит более чем понятно. И истеричные коменты по поводу "ни когда больше не будут класть деньги через терминал qiwi" или "ни когда не доверял терминалам" и прочие, так же понятны...
    Каждый день появляются десятки новых вирусов и сотни модификаций существующих вирусов направленных на кражу денег у для держателей пластиковых карт совершающих покупки через интернет. И ни какой истерии по этому поводу я не наблюдаю.
    Ответить
    • V
      21340 17 мар 11
      "И истеричные коменты по поводу "ни когда больше не будут класть деньги через терминал qiwi""
      +1 нарваться можно на любой терминал ... Пополняю киви через сбербанконлайн, плачу через прогу киви на телефоне...
      Ответить
  • K
    17 мар 11
    никогда не платил и не доверял этим убогим приборам которые обдирают людей с платежей
    Ответить
    • beaves
      karalka 17 мар 11
      Согласен, фтопку такие терминалы. Плачу за телефон с телефона, заходя через сайт МТС в оплату по карте Visa. Там через PayPal вроде оплата проходит.
      Ответить
      • N
        beaves 17 мар 11
        Эээ... То есть ты не уверен?..
        Ответить
      • O
        Там по умолчанию оплата через Chronopay, но можно изменить. А Chronopay скомпрометирован — была утечка данных о банковских картах.
        Ответить
      • S
        beaves 17 мар 11
        Ха! Платя через терминал, я рискую суммой в 500, максимум 1000р. При оплате визой через сайт риску подвергается всё, что на карте.
        Ответить
  • bigbobson
    17 мар 11
    Вот и официальный ответ от Киви появился по поводу информации о вирусах в терминалах...
    Комментарий по последним новостям.
    В СМИ широко прошла информация, о том, что сеть платежных терминалов атаковала вредоносная программа Trojan.PWS.OSMP. Вирус встраивается в работу процессов операционной системы на платформе Windows. По замыслу хакеров, результатом должна стать подмена номеров счетов, в адрес которых направляют свои платежи пользователи сервиса. Много ли они таким образом заработали?
    Это не первая попытка атак на терминалы Qiwi, в базах разработчиков антивирусного программного обеспечения находятся больше десятка модификаций троянцев семейства OSMP. Но ни одна из этих попыток еще ни к чему не привела. Они были заранее обречены на провал, потому что терминалы Qiwi, за исключением очень небольшой части сети, не имеют доступа в интернет.
    Внедрение вируса в терминал возможно только при физическом доступе к его технической части с использованием съемного носителя (флешки). Поэтому заражения происходят с помощью тех людей, которые занимаются обслуживанием. Такие попытки были и есть, но реального ущерба от них нет — у Qiwi выстроена многоуровневая система защиты. Во-первых, это стандартные противовирусные программы и firewall, во-вторых, он-лайн проверка подлинности (отсутствия модификации) программы терминала, в-третьих, система фрод-мониторинга. Если какой-то телефон или электронный кошелек начинает часто пополняться из разных терминалов, то такие транзакции блокируются.
    О существовании вируса, описанного Dr. Web нам известно с 20 февраля. Уже тогда были предприняты все необходимые меры по решению этой проблемы, благодаря чему ни агенты, ни клиенты QIWI не пострадали.
    Понятно, что любая финансовая система привлекает много желающих незаконно воспользоваться деньгами, и на этой почве у терминальных хакеров возникли две идеи. Первая — сделать сеть из терминалов, чтобы они участвовали в DOS-атаках, но это невозможно, так как большинство из ни не имеют выхода в интернет. Сигнал от терминала идет сначала оператору связи, а затем к провайдеру моментальных платежей — по выделенному каналу связи. Это не открытый интернет и сформировать сеть из терминалов просто не получится. Вторая идея заключается в том чтобы перенаправлять платежные транзакции на другие счета или другой телефонный номер. Это тоже не проходит, потому что система мониторинга платежного сервиса отслеживает подозрительные пополнения одних и тех же счетов телефонов и электронных кошельков. Подозрительные транзакции блокируются.
    Увы, в сети платежных терминалов Qiwi злоумышленникам нечем поживиться и поэтому они распространяют вирусы не только в терминалах. Пару лет назад была зафиксирована первая заметная атака хакеров на банкоматы. Трояны (Trojan.Skimer) передавали в чужие руки номера банковских карт вместе с пин-кодами. Очевидно, через зараженный банкомат пользователям, чьи карты компрометируются, может быть нанесен больший ущерб, чем в терминале, где в самом худшем случае можно потерять лишь сумму перевода. Однако и в этом случае угроза носит только локальный характер и успешно решается применением антивирусной защиты и эффективными система мониторинга.
    qiwi_in_use
    March 16th, 22:18
    qiwi-in-use.livejournal.com
    Ответить
    • hypersnake
      "У нас есть антивирус, несите ваши денежки" — тоже самое но кратко )
      Ответить
      • N
        Мы написали вам вирус на киви, о как, несите денежки пожалуйста для антивируса (с) антивирускомпани
        Ответить
  • CAHbE
    17 мар 11
    А не проще поставить на терминалы линух и забыть о подобных траблах?
    Ответить
    • B
      CAHbE 17 мар 11
      Школие на линухах писать не умеет, треба специалист за хорошую зарплату, а это «ой дорага». Всё равно за этот факап нам платить =) Но, к слову, Trustbox терминалы как раз на линухах сделаны.
      Ответить
      • sevift
        если школие умеет писать, ему все равно на чем это делать. Тут дело не в программистах, а в развертывании системы скорей всего.
        Ответить
    • scruff
      CAHbE 17 мар 11
      не забудьте посадить рядом с каждым терминалом посадить линуксойда, чтобы постоянно пересобирал ядро и устранял баги с тач-скрином.
      Ответить
      • V
        scruff 17 мар 11
        QuickPay работают на Linux
        у меня были их терминалы, все работало отлично.
        Ответить
      • N
        scruff 17 мар 11
        Ага, ага, а ещё к каждому телефону на Андроиде (он же на основе Линукса) выдавать по одмину для пересборки линуксового ядра и устранения багов с тач-срином.
        :))))))))))))))))
        Ответить
    • nephridine
      Не знаю как у вас а у нас в области терминалы Киви на линухе. Удивительно каким умельцем надо быть чтоб их заразить.
      Ответить
      • LD_Andrey
        Вообще проблем в этом не вижу, Linux заразить так же проще простого, если есть права админа, а у обслуживающего персонала они явно есть. Любой может разграничить права приложения и написать sh-скрипт.
        Ответить
        • dserga
          В нормальном Линуксе нет учетной записи админа, сударь, это указывает на вашу полную безграмотность в указанном вопросе. В юникс подобных системах есть учетная запись root, которая одна единственная и сродни богу для системы, а вот в винде админов может быть много, скольким права выдал — столько и админов.
          Ответить
          • 07896
            dserga 17 мар 11
            Это верно, но через можно предоставить права root'a обычному пользователю.
            Ответить
    • beaves
      CAHbE 17 мар 11
      Android решит эти проблемы )))
      Ответить
      • V
        beaves 17 мар 11
        квитанции через "Почту Роccии" наш выход )))
        Ответить
  • C
    17 мар 11
    Внезапно. С сайта Яндекса: money.yandex.ru
    Уважаемые пользователи!
    С 15 марта пополнение счета через терминалы QIWI будет невозможно.
    Компания ЗАО «ОСМП» приняла решение с 15 марта 2011 года прекратить прием платежей для пополнения счетов в Яндекс.Деньгах.
    Вопреки условиям договора с ЗАО «ОСМП» мы не получили предупреждение об этом заранее, то есть за 30 дней. Мы сожалеем, что из-за этого не смогли предоставить вам возможность спокойно и не торопясь выбрать иной способ пополнения счета.
    Мы всегда стремимся к тому, чтобы предлагать своим пользователям максимально широкий выбор способов ввода. Однако нужно признать, что терминалы QIWI уже давно стали одним из самых некомфортных и дорогих способов пополнения.
    Ответить
    • spyhunter2
      яндекс деньги сначала правила ведения нормального бизнеса бы усвоили а уж потом бы тявкали на QIWI! Деньги зажали на счете и нет никакой возможности их ведернуть со счета, всегда улыбает их лозунги о честности и отвественности перед клиентом! ТЬФУ!!!
      За время пользования кошельком и счетом QIWI притензий не имел и нареканий на косяки тоже!
      Ответить
      • G
        Кывы сами отказались от яндекса и ряда ещё онлайн платежных систем. Типа им это не выгодно сотрудничать с конкурентами. Да и.. кошелёк и платежные терминалы это две разные вещи.
        Ответить
    • G
      Как раз да, но уже давно и не внезапно.. кывы первый косяк сделала когда отдала все терминалы в пользование "фиг знает кого". И эти "фиг знает кто" то есть имено владельцы терминалов начали драть сумму за каждую операцию, иногда в процентах а иногда и без. Потом ещё недавно отказались кывы от переводов на другие кошельки через них. Короче от наличики они пытаются откреститься но при этом основательно портят свой имидж, но в нашей стране имидж ничто а бабло всё. Платить да конечно будет коненый юзер, а точно не кывы или тем более не владельцы терминалов. Так как софт от кывы, а железо у владельца и он должен писать заявы на то что их "поломали", но при этом все доказательства взлома не у них.. короче могут стрелки кидать друг на друга бесконечно.
      Ответить
Сделано с noname
full image