-
14 мар 11Вот здесь много говорят: а почему не сделали дополнительные генераторы, а почему не было резервных трубопроводов, а почему не построили станции попрочнее, почему не продумали то, сё...
Мне кажется, многие просто не понимают: П%$&ец пришёл настолько большой, что ни с какой мощностью, ни с какой организованностью, ни с какой, даже самой крутой подготовкой никакая станция противостоять ему не может в принципе. И это большое благо, что станции построены именно так — станции нашего образца погубили бы на их месте уже половину островов.-
kuka АВТОР14 мар 11Какого именно "нашего образца"? Есть РБМК, есть ВВЭР, есть БН — если касаться стационарной энергетики. И не надо рассуждать о том, о чем имеешь туманное представление. Например, реакторы ВВЭР еще в восьмидесятых годах показали, что спокойно могут работать при отключении всех циркуляционных насосов, то есть как раз в ситуации аналогичной японской, не было бы никакой аварийной ситуации вообще. Расхолаживались бы на естественной циркуляции как первого, так и второго контура.-
14 мар 11Причем наши ВВЭР кстати несколько даже опасней их BWP. Так что конечно там щас все нехорошо, но про какой то там апокалипсис говорить мягко говоря рано. Все задержки связаны сейчас с тем что они хотят остановить реакторы не угробив их к чертям.-
14 мар 11Печально что произошла разгерметизация контуров, воды и бора может не хватить, а тепловыделение -это процесс не одного года, необходимо разряжать активную зону путем прореживания ТВЭЛ, иначеАЗ начнет плавиться, а принцип и подход к конструкции и эксплуатации рекаторов во всех странах одинаков, так что Отечесвтенная Атомная энергетика -это одно из многих, что внушает огромное доверие и гордость!
-
-
-
L14 мар 11Да ладно, что вы к kuusama прицепились? Он же за себя говорит :)
Если реакторы ИХ образца, то да, жопа. А если НАШЕГО, Российского, то они б и не заметили никакого землетрясения, так и продолжали бы работать. Ну, впредь наука дуракам косорылым. Если выживут, конечно. :)
-
-
-
14 мар 11Вообще, для японцев лучше чтобы реактор взорвался, чем разрушился.Мне кажется они его сами взорвут.Дело в том, что при ядерном взрыве почти не образуется долгоживущих изотопов, загрязняющих окружающую среду. В момент взрыва — да: альфа-, бета-, гамма-излучения. Но, если кто-то выживет, то в принципе уже через несколько лет что называется "жить можно". А вот если просто разрушить реактор , из его недр выбрасываются элементы непрореагировавшего до конца ядерного топлива с периодами полураспада от суток до миллиарда лет ... Вот тут уже в зависимости от разнесения этих продуктов распада, загрязненные территории нельзя использовать от сотен до миллионов лет в зависимости от степени загрязнения. Т.е, вечно...это плата за прогресс..
Кстати, вот более менее толковый сайт atomic-energy.ru, хотя тоже бреда и цензуры хватает.
-
-
-
14 мар 11А мне жалко японцев. Кто-то придумал — японцы скоро начнут воевать за Курилы, кто-то услышал, дал команду, применили сейсмическое оружие и вот результат. Очень жалко... :( -
P14 мар 11а может кто-то из тех, кто ИМЕННО В ТЕМЕ ТЕХНИКИ ВОПРОСА пояснить, что такое "охлаждение морской водой"?
— сколько воды скажем в час или сутки ЗАливается и куда она потом СЛИвается?
насколько я понимаю, обратно в море-океан :-)
но тогда простите — какое нах радиоактивное облако на куриллах?!?! там скоро вся рыба будет с тремя позвоночниками и восьмиугольными глазами...-
14 мар 11Цитирую интерфакс, сейчас поржете: Повреждений от землетрясения станция практически не получила, но, судя по некоторым данным, волной цунами частично накрыло аварийные дизель-генераторы и соединение станции с общей энергосетью Японии.---------Вот это Бред полный, у них что , на пляже генераторы стоят? А охлаждение морской водой-это значит водой не фильтрованной, абы от куда, с частицами, песочком и т.п. Т.е они начнут "светится" и назад в море минуя очистные сооружения, которые повреждены. Дебильнейшая и отчаянная мера.-
T14 мар 11На всех АЭС предусмотрен вариант охлаждения активной зоны технической водой (которая применяется для охлаждения вторичного оборудования, неочищенная) и вообще водой из любого источника, если невозможно охладить активную зону штатными системами, включая системы безопасности.
-
-
-
14 мар 11А никто не задумался о том, что все АЭС в Японии связаны между собой? Какие перебои с электричеством?Какие к черту дизель-генераторы?
Читаю посты и вижу что одни и те же люди пишут ахинею в схожих статьях.
Не надоело? 1-2 осмысленных коммента. Откуда у вас достоверная информация, откуда вы знаете какая защита и какого типа замедлители в японском реакторе. Что вы пишете про инспекторов из МАГАТЭ, которые сказали что реактор не представляет опасности?! когда отравили уже 30 км зону вокруг и вывозят людей. Каких 5 человек с поверхностным облучением? Вы понимаете что помимо выбросов радиоактивного пара там еще и страшный пожар?...-
D14 мар 11А где вы там страшнеший пожар увидели?
пожар был сразу после землятрясения.
-
14 мар 11........В сторону Камчатки движется радиоактивное облако, которое могло возникнуть в результате аварии на АЭС в Японии. Об этом 12 марта сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление Роспотребнадзора.
Как заявила руководитель регионального управления Роспотребнадзора Наталья Жданова, территории России облако достигнет не раньше, чем через сутки.........
lenta.ru -
C14 мар 11Редкий, в последнее время, пост на Нонейме, когда комментарии читать интереснее новости. А что тут будет завтра... Однозначно надо схоронять для потомков.
Сделано с
NoNaMe