Slackware vs Arch

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    12 мар 11
    Я использую арч и дебиан, все устраивает.
    Ответить
  • kruasan3
    12 мар 11
    Для себя и изучения: несколько = opensuse, fedora, добрался и до arch и slack
    А для работы офисов (их у меня 9) ubuntu 10.04 и только
    Очень часто у пользователей возникают вопросы "как сделать?" чтоб так же как в винде.
    Ubuntu имеет огромное преимущество = русская поддержка по сравнению с другими дистрибутивами работает намного-намного лучше. Многие нужные-специальные пакеты имеют релизы в первую очередь под linux Ubuntu (тот же teamveawer)
    Ясно, что в других тоже можно всё настроить, но чтобы настроить = надо потратить время, погрузиться в детали, что часто просто никчемная суета.
    Ответить
    • blazezone
      Полнейшая дрянь эта Убунта 10, для нерациональных людей.
      Одно то, что после установки на диске образуется 150 000!!! файлов в 2,5 Гб уже нездоровый показатель. Далее ещё круче, во время работы системы убунты средняя температура процессора 58 градусов, системы 52 градуса. При этом на том же самом компьютере работа WinXP вызывает температуру всей системы не более 40 градусов. Я уж не знаю какие процессы происходят в воспаленном мозгу этой убунты, но она реально убивает машину изнутри, уж поверьте мне на слово.
      Для офиса лучше выбрать ReactOS + firefox и libre office всё вместе занимает 500 мегов на диске, и оперативки кушает всего 120 мегов. Компьютер с ней реально отдыхает, нагреваясь не больше 38 градусов.
      Ответить
      • wkostrykow
        wkostrykow АВТОР
        blazezone 12 мар 11
        Раньше на стареньком ноуте стояла ХРюша, можно было греться об него, потом Убунта, вернее хУбунта, почти тоже самое! С пару месяцев как поставил на него ConnochaetOS (Arch+IceWM), дистр спецом предназначен для старых или мало ресурсных... Он теперь практически холодный! За одно и Arch получилось изучить, ну и Опенбокс! IceWM как то не очень показался! =)
        Ответить
        • blazezone
          Сообщением выше я говорил про WinXP пропущеную через nLite (дистрибутив 120 Мб), в общем раздета до гола. А в оригинальном XP конечно тоже много всякой ерунды, которая требует вычислительные мощности, она то в сумме своей бесполезной работы и поднимает температуру блока градусов на 10 и процентов на 30-40% увеличивает расход электроэнергии.
          Ответить
  • vetkin
    12 мар 11
    "Если Вы виндузятник и Вас собирается бить толпа линуксоидов, крикните — "А какой дистрибутив Линукс лучше?". О Вас забудут и начнут лупить друг-друга".
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      vetkin 12 мар 11
      "Обратная картина" и вопрос: — А какой антивирус надёжнее? О Вас тут же забудут и начнут лупить друг-друга...
      Ответить
      • FarCrySteR
        имхо i-юзеры вам лицо обглодают за простой вопрос "А чем огрызок лучше?" :D
        Ответить
        • H
          FarCrySteR 13 мар 11
          Они себя сами обгладают, когда выйдет новый на 2мм тоньше :)
          Ответить
  • O
    12 мар 11
    лучше потратить время попробовать несколько разных дистров и самому выбрать "своё"
    потому как дистров много и найдётся каждому и по способностям и по потребностям
    PS: мне, к примеру, после генты в убунте как то тесно и не уютно становится
    Ответить
  • goatcraft
    12 мар 11
    Вот недавно Убунту Студио 9.10 поставил, изучаю...Мне для работы с аудио-видео вроде подходит...а там посмотрим
    Ответить
  • F
    12 мар 11
    Что называется "на вкус и цвет..." Я лично ставил CentOS 5 на такое говно, на котором винда ваще ничего не может. Тут просто вопрос личных предпочтений, имхо.
    Ответить
  • T
    12 мар 11
    ubuntu 10 чисто для инета, в XP 95% работ, 7 с Direct 10-11 для современных игр. последние лет 5 без антивирусов,файеров и прочей safety. все три системы на одной машине. 7-ка и ubuntu на одном винте,XP и storehouse на другом.ИМХО оптимально. системы "всё в одном" всётаки ещё не создали. да и нужна ли она?
    работа в разных осях развивает мозги не даёт им закиснуть по ламерски.
    Ответить
    • L
      tuttu 12 мар 11
      На компе и нетбуке стоит убунта 10.04, винду с компа снес 2 года назад за ненадобностью.
      Все что мне нужно, запускается под Wine, или имеет нативные линуксовые аналоги
      Ответить
  • dotomator
    12 мар 11
    Убунту — это такой Windows, только Linux. )))
    Последний шатлвротовский высер — это такой пиздец, шо ажбожешь мой.
    Начиная с 7x все глючнее, прожорливее и тормознутее.
    Ответить
    • alexej1978
      Чувак, ты просто не умеешь ее (семерку) готовить. ;) У меня больше года стоит, жена загадила ее по самый некуда, один хрен не тормозит, не падает, работает, как-будто только поставитли. В чем подвох, не понятно. Зато полгода юзал убунту, снес нахер. :) Снес именно из-за тормозов. Правда тормоза там были из-за вайна в основном. Ну не могу я найти достойную замену виндузовому utorrent. Пришлось его под вайном запускать. :( Вот на работе (где не нужны торрент качалки), стоит убунта 10.10. Доволен, как слон в посудной лавке. :) Но дома покамест пусть винда поработает. Если надйу способ, как порядка 400 раздач перекинуть из utorrent в линуксовый аналог без долговременного и нужного перехеширования каждой раздачи, тогда винда дома уйдет в никуда. А так... Увы...
      Ответить
      • dotomator
        Блжад )) Да я про ubuntu-7.10 которая действительно была быстрая, простая и удобная.
        Дальше было только хуже ))
        Ответить
        • alexej1978
          Ну у меня дома стояла Кармик (9.10). Просто захотелось как-то более свежего софта, чем в более ранних версиях. 10-ка ваще жутко затормозила при запуске вайна... Остановился пока на кармике. Я его даже не снес, просто сделал в грабе менюшку, какую систему грузить. Жена грузит винду, я иногда (особенно если что-то по работе нужно доделать) убунту. Просто я бы перешел целиком на убунту (да и жена на ней все-таки поработала, познакомилась), если бы нашел способ, как огромное количество раздач с utorrent перетащить в тот же Transmission или deluge например. И это с учетом того, что все раздачи разброшены по 5 винтам (по тематике), да и торрент-файлы рядом с ними лежат (для удобства, чтобы не путаться). Правда utorrent хранит копии торрент-файлов в \Document and Settings\username\Application Data\uTorrent, но там их стока накопилось, что боюсь, если я их перетащу на линукс, они все поновой начнут качаться, хотя половина из них уже не нужна, а вычищать ручками весь этот мусор мне впадлу. А ты не знаешь действенных способов, как перетащить безболезненно торрент-раздачи с utorrent на линуксовый клиент?
          Ответить
      • dristun4ik
        После ktorrent на utorrent смотреть не хочется — не удобный и малофункциональный. Не понимаю, что там нахваливать?
        Перекидывать без перехеширования? На дереве тоже булки растут :) Если не мечтать о несбыточном, то перекинуть можно довольно просто. Чтобы не указывать при перекидывании каждый каталог по отдельности, можно автоматом несколькими командами загодя создать ссылки, а потом просто импортировать все торрент-файлы с указанием одного каталога, как целевого.
        Кстати, хэширование в ktorrent на ext4 идет очень даже быстро — субъективно быстрее, чем той же раздачи в utorrent на ntfs.
        Ответить
        • alexej1978
          1. Не хочу KDE (отсюда не хочу ktorrent).
          2. Мне не нужен один целевой каталог, ибо у меня все торренты качаются по разным тематикам (музыка к музыке, фильмы к фильмам, проги к прогам и т.д.), которые расположены на разных винтах.
          3. Буду ждать релизную версию utorrent под linux (alpha уже есть, но криваааяяяя), ибо все испробованные мною торрент-клиенты для линукса не нравятся, ни по функциональности, ни по возможностям.
          Так что пока торренты висят под виндой. Увы... Программеры СПО еще нескоро создадут достойную по фунционалу и удобству использования замену utorrent (хотя кто к чему привык; для кого-то и Transmission удобен ;)).
          Ответить
    • L
      На нетбуке у меня стоит сборка 10.04 с forum.runtu.org, (которая с Гномом, их там несколько)
      Все левые сервисы изначально выкинуты, грузится моментально, просто летает
      Ответить
  • 3
    12 мар 11
    Убунта, мой выбор. С версии 7.10 пользую. Удобно, минимум красноглазия. Все работает. Ехать, а не шашечки. Дома стоит даже на компе мамы, "кино посмотреть". Для моих задачек тоже все есть...среды разработки, математические пакеты. В общем рекомендую.
    Ответить
    • dotomator
      "Ехать" — это Дженту, ну может быть Слака или Арч с xфсе ))
      "Ехать богато" — РедХат, Сузи
      Ответить
      • 3
        Gentoo ?! Не смешите мои тапочки, лучше помогите материально! :)
        Ехить, значит воткнул за 15 мин (столько убунта ставится) и потом
        работай. Остальное, шашечки.
        Ответить
  • _
    12 мар 11
    Слушайте, а никто не знает, куда auna делся?
    Ответить
Сделано с NoNaMe