-
E16 окт 06вода в воронке не закручивается в другую сторону???? что за идиоты ето писали .... их надо в эквадор там специально водят туристов показывать что по разные стороны экватора вода по разному закручивается .... да что говорить попробуйте закрутить в раковине воронку в другую сторону она сама чарез секунд 10 сменит направление
-
16 окт 06Отжег :)
На самом деле все зависит от конфигурации раковины. Если раковина выполнена так что она закручивает воду вправо, то влево ты ее не закрутишь даже по ту сторону экватора. А туристов мягко говоря обманывают, далая раковины разной закрученности :)
Проводилось море экспериметов на эту тему, которые доказывают, что географическое положение не влияет на то, куда крутиться вода в раковине.-
V16 окт 06Мдя... Если кто и отжёг, так это Вы любезнай... Похоже, Вы даже и не слышали о т.н. Кориолисовом ускорении... Почитайте, может поймёте в чём отличие в формировании береговых склонов рек в северном и южном полушариях. Уж тут-то, надеюсь, никто бедных туристов не обманывает...
-
-
O16 окт 06Прочитай внимательно. Всё абсолютно правильно написано.
Могу подтвердить из личного опыта что вода в южном полушарии не обязательно закручивается в другую сторону. Всё зависит от устройства раковины, которое меняется от места к месту. Даже в Германии или в Испании можно увидеть воронку в другую сторону.
И Кориолисово ускорение тут действительно не при чём — его эффект очень слаб.
Так что идиот тут ты, видимо.-
A16 окт 06dlja rakovini koriolisa effekt ochen' mal, potomu chto ee razmeri ne sravnimo mali s Zemley, i uglovaja skorost' vodi v ney W v millioni raz bolshe zemnoy;
dlja uragana W sravnima s zemnoy i ego razmeri delaut koriolisa effekt zametnim;
krome togo, na samom ekvatore voobsche ne vazhno v kakuu storonu vertitsja Zemlja, sin(a)=0 a=0'-ugol mezhdu ploskostu vraschenija Zemli i rakovinoy; samiy silniy koriolisa effekt budet na polusah, tam sin(a)=1, a=90' -
S16 окт 06Неа.. идиот как раз ты...
Конечно можно с помощью спец раковины застатвить воду крутиться в другую сторону. Ну а если сделать сток раковины с очень высокой точностью, то как раз вода будет вращаться по разному...
Я это ещё давно слышал и давно уже убедился... Я не разу небыл в южном полушарии земли... но в северном ВЕЗДЕ ГДЕ Я ОБРАЩАЛ ВНИМАНИЕ НА ВОРОНКУ ОНА (ВАРОНКА) КРУТИТСЯ ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ...-
A16 окт 06vot tut ti solgal, ti ne mog zapomnit' vse rakovini kotorie videl, i voda v stoke krutitsja v raznie storoni, zavisit ot nachalnih usloviy: forma rakovini, napravlenie strui, kto-to raskrutil vodu, ili rasshatal rakovinu...
provedi opit s vannoy, vin' probku i raskruti nemnogo vodu u stoka, uvidish sam;
i voobsche koriolisa effekt tut NEPRICHEM!!! on voznikaet kogda telo dvizhetsja po meridianu, a kogda vniz — togda koriolisa effekta mozhet sdvigat' vse v odnu storonu, no nikak ne raskruchivat';
vot reka techet na Ug ili na Sever, podmitiy bereg vsegda praviy po otnosheniu techenija — eto iz-za koriolisa effekta;
uragani v severnoy chasti vsegda duut za chasovoy strelkoy, ne iz-za koriolisa, a iz-za inercionnosti bolshih vozdushnih mass: Zemlja krutitsja protiv chasovoy strelki, a uragan pri severnoy skorosti vdol' meridiana ne uspevaet raskrutisja, i otnositelno nas duet za strelkoy;
v uzhnom fizika odinakovaja, tolko teper' uragan duet vsegda protiv chasovoy strelki;
ja imeu vvidu uragani s diametrom v sotni km, a ne tornado v 100m;
-
-
-
-
O16 окт 06Давно не смотрел школьные учебники за ненадобностью, но, по-крайней мере лет 10 назад, там было написано про механизм смены времен года. Так что ещё некоторое время это заблуждение будет в России не сильно распространено, а там — кто знает...
Кстати, интересно, а чем питалась безголовая курица в течение полутора лет? -
16 окт 06Тэкс...
"Нулевая гравитация", действительно, популярное и неверное выражение, а вот "невесомость" — абсолютно корректное. Космонавты выспытывают именно состояние невесомости, так как они, действительно, не имеют веса. Веса, а не массы. А вес — это реакция. Нет силы — нет реакции. В условиях инерционной системы на космонавта и на корабль действует одна и та же сила притяжения и поэтому относительно корабля космонавт не испытывает никаких силовых воздействий. Ну разумеется, если не разгонится и — "ап стену".
Насчет монетки и небоскреба. Вообще, если запулить с небоскреба юбилейный советский рубль, то это еще бабушка надвое сказала. А если какую нибудь "монетку" из антиквариата, то и кирпича не надо. Кое-где в качестве монет использовались здоровенные каменюки с просверленными в середине отверстиями, типа мельничного жернова. Впрочем, можно кинуть и менее замшелую "монетку":
Вена. Самая большая в мире монета весом в 31 килограмм выпущена в Австрии. Золотой выставили на всеобщее обозрение в художественной галерее в США, на Манхэттене, и оценили в полмиллиона долларов, хотя номинальная его стоимость в пять раз меньше.
На одной стороне изображен знаменитый зал филармонии в Вене, на другой — музыкальные инструменты. Всего австрийский монетный двор выпустил 15 золотых с таким рисунком.
Источник: 10-04.newspo.ru
С бегом под дождем по-моему, все куда проще. Если дождь идет отвесно, то он человек мокнет только сверху, то есть вода падает в пределах площади, занимаемой человеческим телом. А вот если побежать, то направление падения дождя относительно тела изменится и мокнуть будет уже гораздо бОльшая площадь. Разумеется, без учета стекания воды. Но ведь тут заговорили о математическом подходе, верно?
Животные просто слышат и чувствуют в другом диапазоне, который, как правило, связан с физическими размерами тела. Например, собаки и кошки прекрасно слышат ультразвук. Поэтому вполне возможно, что они слышат звуковые колебания, которые нам недоступны, ну, например, ультразвук, генерируемый при трении пластов земли перед самым землетрясением. По эдакому характерному "потрескиванию" сейсмологи и предсказывают землетрясения.
Жевательная резинка не успеет перевариться в желудке, так как будет выведена вместе с остатками другой пищи традиционным путем.
Больше, вроде ляпсусов нету...-
S16 окт 06С бегом под дождем по-моему, все куда проще. Если дождь идет отвесно, то он человек мокнет только сверху, то есть вода падает в пределах площади, занимаемой человеческим телом. А вот если побежать, то направление падения дождя относительно тела изменится и мокнуть будет уже гораздо бОльшая площадь. Разумеется, без учета стекания воды. Но ведь тут заговорили о математическом подходе, верно?
— ага только надо еще учитывать, что при движении бегом время нахождения вне помещения уменьшается.
-
-
-
G16 окт 06физический вакуум — состояние вещества, при котором свободный пробег атомов больше характерных размеров системы
учите матчасть
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026