-
6 мар 11Вот тут статья нашлась про укроавиапром.
---------------------
Украинский авиапром: стабильная стагнация
Ситуация в украинском авиапроме свидетельствует о постепенном сворачивании производства. А руководство отрасли повторяет из года в год, как молитву, фразу о том, что вот уже в следующем году наш авиапром обязательно выйдет на внешние рынки.
При этом делается и попытка объяснить, куда собственно ушли средства, направляемые из госбюджета сотнями миллионов, на поддержку авиастроительных программ. Но, к сожалению, особо хвастаться в этой сфере нечем. Если взять объемы производства региональных самолетов, то они постепенно сокращаются.
Программа Ан-140 фактически свернута. Его в единичных экземплярах из украинских машинокомплектов производят в Самаре (РФ). Программа Ан-32 постепенно сворачивается, а задел еще советских времен постепенно «проедается». В 2009 г. надежда возлагалась на контракты с Ираком и Индией на поставку шести и модернизацию 105 машин, соответственно. При этом утверждалось, что эти контракты дадут возможность возобновить производство Ан-32, или на новой модификации самолета его базе. Но на практике оказалось, что Госконцерн «Антонов» попросту не справляется с заказами.
Первый «звоночек прозвенел» в 2008 г. когда фактически был сорван контракт на поставку Ан-32 в Экваториальную Гвинею. Африканским заказчикам вместо новых комплектующих подсунули старые узлы, с просроченными ресурсами. Естественно, Экваториальная Гвинея от дальнейшего сотрудничества с Украиной вежливо отказалась. С Ираком также были сложности. В 2009 г. руководство госконцерна обещало в следующем году завершить поставки Ан-32. Но по итогам 2010 г. выяснилось, что собрано только три из шести машин. Остальные три должны быть поставлены в 2011 г.
С индийским контрактом ситуация столь же неопределенная. Первые модернизированные Ан-32 должны были поставить Индии еще в 2009 г., но до сих пор работы ведутся на опытных машинах. Как обещают авиастроители индийская сторона получит первые две машины в начале 2011 г.
Программу Ан-148 также преследуют проблемы. Еще в 2006 г. руководство отрасли обещало выйти к 2009 г. на производство 10-12 машин в год. В конце того же года говорилось, что в 2010 будет собрано 5-7 машин. По факту в 2010 г. был передан первый серийный Ан-148 «Аэросвиту», еще один выкатили из цеха окончательной сборки. К этому следует добавить опытный экземпляр модификации самолета большей вместимости — Ан-158. Как ни крути, но это только три машины. Из которых, в коммерческую эксплуатацию пошла только одна. В следующем году предполагается, что будет собрано пять Ан-148 и один Ан-158, причем с оговоркой, если найдется финансирование.
А с этим как раз есть проблемы. В прошлом году предполагалось выделить на развитие производства $300 млн. Как оказалось, государство не смогло найти достаточного финансирования, вместо этого ГП «Антонова» предложили привлечь кредитную линию в размере $150-170 млн. Но и эту линию так и не открыли. На этом фоне объемы производства Ан-148 в РФ выглядят просто впечатляюще. За прошлый год в Воронеже было собрано восемь машин, в 2011 г. планируется выйти на уровень 10-15 ед.
Судя по всему, руководство отечественного авиапрома делает ставку на решение отраслевых проблем за счет создания нового российско-украинского СП ООО «ОАК — Антонов» В частности, координация в рамках СП позволит увеличить производство комплектов крыльев к Ан-148 в Киеве, с 10 в 2010 г. до 15 в 2011 г. Но и к этим планам есть вопросы. Дату «запуска» украино-российского СП постоянно переносят. В начале сообщалось, что оно должно было заработать к 1 августа прошлого года, потом к октябрю, ноябрю, сейчас уже говорят о первом квартале 2011 г.
О программах совместного производства военно-транспортных Ан-70 и Ан-124 уже как-то и не удобно говорить. Последнее десятилетие для этих программ прошло под знаком многозначительных обещаний: «вот завершиться год и мы обязательно приступим к производству». Но проходит, совещание, подписывается очередное соглашение, протокол, меморандум, а проекты стоят.
tbu.com.ua
----------------------------
Вот такие дела.-
P6 мар 11Да уж "На этом фоне объемы производства Ан-148 в РФ выглядят просто впечатляюще." согласен, впечатлило. РФ — вапще сила...
-
-
P6 мар 11Да я вас поздравляю :))) — я даже сказал бы, что лучше Бойенга, тому без крыла так от поселений не отлететь ни вжизнь, законспектируйте также, не забудте. Надеюсь в КБ наконец то сделают выволы, что не достойны их разработки великого ВАСО — "ВЕНЕЦ АВЕА СТРОЕНЬЯ ОБСОЛЮТНЫЙ" и нечего тут сомневаться.
-
-
-
-
-
L6 мар 11Когда в школах основой предмет физкультура...... оч. сомневаюсь что Российский авиапром когда-нибудь выйдет на уровень СССР. Мировой рынок держат Аэробус с Боингом, да и движки авиационные это амер-британцы, дажде чешский Вальтер амеры скупили.
Так что монополия понятна...-
-
L6 мар 11Да ну бросте, Украина и Россия считай одна страна по сути, другой десяток лет и все вернется на круги своя.
Другой вопрос что у Антоновцев с усталостной прочностью еще во времена СССР проблемы были — крылья отламывались. Но это скорее, к ВИАМУ претензии.
А вообще Антонов классное КБ, серьезная школа, я их ставлю выше Туполевцев imho.
Ан70 красавец, жаль в серию не пошел.
-
-
-
-
-
-
-
6 мар 11Был испытательный полет, скажу даже больше, перегон экспериментальной техники, датчики были. И пилоты были опытные. Скажете что я идиот в этом — я соглашусь. Но так сказали летчики хоть и бывшие но опытные, которые были на месте. Но если ваш опыт больше, расскажите с аргументами?-
L6 мар 11Аргументировать очень сложно, но скорее всего что-то произошло с одним из двигателей — это наше слабое место. Самолет мог войти в плоский штопор со всеми вытекающими. С этого момента траектория полета пепелаца стала полностью неконтролируемая.
Другой вопрос что если начались какие-то другие неполадки задолго до этого, то тогда пилоты могли начать изменять курс.
Самолет это не машина, чтобы осуществить поворот нужно задать крен.
Основной рабочей поверхностью поворота самелета являются крылья и задается элеронами на концах крыльев.
Если крыло "отломилось" то ни о каком регулируемом крене или управляемом повороте речи идти уже не может.
Вообще извините, что-то резко я Выше написал. Просто за отечественный авиапром обидно очень... и людей жалко.-
6 мар 11Я так и понял, принимается:) Я больше по ядерной физике, и с уважением отношусь к мнению людей которые долго проработали в авиации. Мне в своих терминах и насколько доступно объяснили, что они могли падать просто прямо по курсу, но отвернули, после чего случилось разрушение корпуса. Правильные люди пилоты были просто.
-
-
A6 мар 11Самолет серийный, какие-такие датчики? Если и были, то только регистрации особых режимов полета, а не выдачи и нформации пилотам
-
-
-
-
-
-
-
6 мар 11Не знаю за самолеты, но один мой дальний знакомый, после того, как у него на скорости около 90 км\ч при попадании в яму лопнул передний правый диск на его мицу, очнулся только в больничке через пару дней. Рассказывал, что помнит только удар и руль, который просто выпрыгнул из рук. После этого авто крутилось через крышу около 5 раз. А тут-то перегрузки при внезапном отваливании одной из плоскостей наверняка будут покруче..какое там, нахрен, управление. Хотя, опять же, наверное все зависит от конкретной ситуации...
-
-
G6 мар 11а если вспомнить АН-70. почему то в Украине он прошел нормально испытания а вот только в кацапию залетел так и навернулся. вонь и вой что типа хохлы ничего не умеют. и что мы видим через пяток лет? мертвый обанкроченый ИЛ представляет новый военно-транспортный самолет который жутко напоминает наш АН-70. наши покращуны же по наивности душевной и тогда и сейчас передали все патенты и чертежи нашим братским соседям. так что ждите через 2-3 года ТУшку очень напоминающую АН-148.
-
Сделано с
NoNaMe