-
-
A5 мар 11АМ/КГ
Когда из-за такой вот "дуры" к близкому человеку автора не сможет проехать скорая или пожарный автомобиль, я думаю он резко поменяет свое мнение о таких вот "парковщиках".
Ну что тут скажешь. Мы тут по лету прошлого засадил по лету газоны перед домом травой. И че? Вот такие вот "дуры" и "дураки" паркуются на нем без зазрения совести.
"И человек, купивший в кредит “Опель Астру”, должен понимать, что как только он вставил ключ в замок зажигания, он автоматически, с первым поворотом стартера начал вызывать всеобщую зависть и ненависть."
Человек купивший в кредит "Опель Астру" должен в первую очередь понимать, что его уровень ответственности повышается в разы. -
U5 мар 11одному придурку хотелось царапнуть точку.поставил свое средство на тротуар полностью его перекрыв. и что бы его обойти пришлось выходить на проезжую часть. ладно я один,а пойдет женщина с коляской? ей тоже на дорогу выходить?стукнул раза 4 по колесу и объяснил владельцу что в 100 метрах дальше по дороге можно культурно припарковаться. почему когда пешеход вылезает на проезжую часть его называют кеглей, а авто на тротуаре как тогда называть?!
-
5 мар 11Несколько раз приходилось сталкиваться с ситуацией — полдороги перегорожено Кайеном или Х-6. Хоть перелетай. Стоишь сигналишь, ноль эмоций. Потом вываливает извините за грубость сосалка депутатская на таких понтах, типа вы лохи че опупели. Однажды из-за такой красавы выстроилось 20 машин во дворе, прождали 40 мин, выходит и "раз вы мне по машине стучали (по колесам понятно), то я теперь вообще никуда не поеду". Ну нервы не железные, дал ее башкой пару раз об ее же машину. Так что по разному бывает. Иногда дура это очень мягко. -
I5 мар 11в самом начале видео видно, что машина с трудом проезжает из-за того, что этот Опель так припаркован. Пешеходам всегда есть, где пройти. Так что сомневаюсь, что это пешеходы сделали. Видать, эта тетенька любит так делать, и у кого-то лопнуло терпение. Хотя, не одобряю такого....
-
5 мар 11"Богатых ненавидят все: нашисты, фашисты, антифашисты, несогласные, согласные и гласные. Всех, независимо от уровня личных доходов, объединяет и возбуждает навальный грех зависти."
---
Это вранье и попытка автора самооправдаться за собственное чувство вины.
Что-то очень редко встречались мне по жизни люди, которе не любили кого-то только потому, что он богатый. Богатство богатству рознь. Что-то ничего плохого не слышал, например, про Жореса Алферова, разбогатевшего на Нобелевской премии. А вот собственность любого российского олигарха может уважать только извращенец. Или идиот. Потому что нормальный человек никогда не признает законным и справедливым право собственности вора на украденную им вещь.-
P5 мар 11Стоит пальма, на ней постоянно растут орехи (бананы итд), вокруг нее 10 человек, и одному (только ему) постоянно везет он сшибает себе пожрать итд, так продолжается очень долго (пока все остальные пытаются наестя мотыльками)... Вопрос: какое чувство ОН вызывает у НИХ? Я утрирую, но смысл понятен я думаю. Не важно как заработано, ЗАВИСТЬ она этого не понимает
-
5 мар 11Сравнение некорректно.
Заработанное честным трудом редко взывает жгучую зависть, потому что тут любой понимает: он честно пахал и он заработал, а если бы я пахал как он, то тоже заработал бы.
Завидуют как раз легким деньгам, например если ты устроился на хлебное место по блату, выиграл в лотерею и т.д.
А если легкие деньги пришли не случайно, а ты просто оказался более ушлым и начал зарабатывать на том, что порядочный человек считает аморальным (продавал в первых советских кооперативах советские джинсы под видом американских, крутил аферы с приватизацией, брал и давал взятки), то к такому человеку, когда он вставляет неправедно приобретенное богатство напоказ, совершенно естественно испытывают не зависть, тут для нее нет места, а злость и ненависть.-
P5 мар 11Я и сказал, что сравнение — НЕМНОГО некорректно. Если кто то успешнее тебя, то это всяко вызывает зависть, в меньшей (для политкорректности она называется белой), или в большей (черной) степени. И если трутяга на заводе всю жизнь честно горбатится, и имеет шишь, а Жорес Алферов (чьи заслуги я нивкоем случае не хочу принизить, или оскорбить его лично) неожиданно поимел денег, у первого возникает вопрос почему ОН а не Я, отсюда зависть.....Отсюда честные люди становятся меценатами, жертвуют и тд., но это уже другой разговор
-
-
-
5 мар 11Точно. Человек, честно заработавший на дорогую вещь, вызывает уважение. Никакой зависти нет.
А когда множество трудолюбивых людей прозябают в нищете, а 20-летние полуобразованные дети депутатов/чиновников или каких-то еще шишек раскатывают на машинах, абсолютно наплевав на окружающих, это вызывает злость. Злит даже не факт дорогой тачки, в конце концов я отношусь к ним, как к дикарям, которые бросаются на блестящие бусы, совершенно не зная их цены. Просто невозможно спокойно смотреть на таких паразитов.
-
-
K5 мар 11Аффтар — гнойное говно!
Совершенно правильно сделали, что так изуродовали тачку. За такое вообще права надо отнимать. -
5 мар 11Журналист Вадим Речкалов идиот. Перепостивший эту новость — тоже. Это сделали не пешеходы. Проезд перекрыт. Видно из видео. Это сделали те "владельцы частной собственности" — долбоебы автомобилисты, к которым журналист призывает сочувствовать. Обратите пожайлуста внимание — в самом начале видео — примерно на 2 секунде, справа отчетливо видно, что черный автомобиль СТОИТ НА ТРОТУАРЕ. Мало того стоит — перекрывает пандус для сьезда колясок, сьезда-заезда инвалидов. Тем не менее машина, при всем ублядстве водилы — цела. Жильцы не сподобились. Припаркованная машина, стоящая на тротуаре не мешает проезду. А Опель — мешает. Делайте выводы кто тут козлы. И насколько умен журналист...
Сделано с
NoNaMe