-
-
-
K4 мар 11«Хочу ответить на вопрос о возможном переходе на дифференцированную ставку подоходного налога. Сегодня шкала налога у нас плоская — 13%. На первый взгляд, это несправедливо, это нужно изменить. Однако у нас уже была дифференцированная ставка — тогда все платили с минимальной зарплаты, а разницу получали «в конверте». А после введения плоской ставки доходы бюджета по этой статье выросли в 12 раз. Если мы теперь откажемся от плоской ставки, стыдно сказать, но, я думаю, будет та же ситуация — с зарплатой «в конверте». Я не говорю, что мы никогда не уйдем от плоской ставки налога, но это не простая задача. А сейчас — весь мир нам завидует, я вам точно говорю, я знаю, что говорю», — заявил Путин. «Газета.Ru» P.S. Премьер-министр страны в которой свыше 1 000 000 милиционеров заявляет что не "умеет" собирать налоги...
-
4 мар 11наверное тоже на нонейме пасётся.. в 12 раз — это между каким и каким годами то?.. пристрастие к обобщениям по единичным фактам.. молодец! лучше бы помолчал — умнее бы выглядел, и краснеть бы не пришлось..
в эпоху взаимозачетов деньги и налоги вообще были не очень-то в ходу.. даже "конвертированные".. так почему бы не сказать — в сотню раз?
"весь мир завидует" — да 90% этого мира по барабану наши налоги, но счтиют справедливой прогрессивную шкалу.. правдв Пы с ними не общается..
-
4 мар 11Тришкин кафтан.
При том количестве пенсионеров и при той рождаемости, что есть сейчас, денег на нормальные пенсии по любому не будет хватать, как ты только ни перекладывай деньги из одного кармана в другой.
Единственное, что можно реально сделать, это национализировать предприятия, получающие сверхприбыли от эксплуатации недр (нефть, газ, уголь, никель и т.д.), и направлять прибыль в Пенсионный фонд. Только кто же это будет делать?
Поэтому, в текущей реальности, нужно быть идиотом, чтобы надеяться на государство в этом вопросе. Никто не позаботится о твоей старости, кроме тебя самого.
Сделано с
NoNaMe