-
-
-
-
-
-
A5 мар 111986 г. был последним советским годом, когда сборы были равные инвестициям в кино (т.е. когда фильмы приносили хотя бы рубль прибыли). В 1986 г. в среднем за год на одного жителя РСФСР приходилось 11-12 посещений кинотеатров.
После этого последовало колоссальное падение. Примерно в 30-35 раз. И в 1996 г. на одного жителя за год приходилось всего 0,3 посещения кинотеатра (т.е. 1 билет на троих за год!). Сейчас 1 билет на 1 жителя, рост с 1996 г. в 3 раза, и считается, что это очень хороший показатель (хотя падение по сравнению с 1986 г. в 11-12 раз). -
A5 мар 11Итак, в СССР было 17 игровых студий, 39 неигровых студий, 5 тысяч кинотеатров, 70 тысяч киноустановок и более ста фильмотек, где хранились копии. Свои фильмотеки были в «полумиллионниках» и даже в «двухсоттысячниках» (если это областной центр, как, например, Магадан). Именно здесь получали копии передвижки, показывавшие кино в селах. Билеты на такие сеансы стоили от пяти до десяти копеек. Стоимость билетов на детские сеансы по всей стране составляла ту же сумму, а взрослых билетов — от двадцати копеек до рубля сорока копеек. Поразительная вещь: при невысокой средней цене билета шести процентов от сборов было достаточно, чтобы содержать гигантскую киноиндустрию.
-
-
-
-
4 мар 11А на какие деньги снимают свои фильмы уродцы из Камеди Клаба? На свои? Не смешите.. Тоже берут — у банков, у олигархов, душу дьяволу закладывают..
Окупились эти фильмы? Расплатились за них? Да с какого хуя, простите за выражение! Это что, блин, супершедевры с мировым прокатом?
А у Михалкова, кстати сказать, каждый второй фильм за бугром нехилую кассу собирает. Кто еще кроме него может снять фильм, который будет крутиться на западе?
Ну, назовите хоть одно имя?
-
-
4 мар 11Михалков — мужик! Не был бы кинорежиссером, был бы нефтяным магнатом или еще что-то подобное.
Можно негодовать, обливать его грязью, плевать на него — но снимет еще один охренительный фильм — и все один хрен пойдут смотреть его.
Потому что, хоть и барин с заскоками — но как режиссер и как актер гениален.
И свое все равно возьмет — при любой власти и при любом строе. Я помню, как он агитировал за Ельцина в свое время — сейчас бы морду набить за это, но блядь, на большого художника рука не поднимется. К тому же — он и сам кабан здоровый, ответит — мало не покажется...-
-
4 мар 11Не надо иронии, у Михалкова снято действительно много гениальных фильмов. И спорить о том, на любителя они или нет — бессмысленно, потому как за подобный статус голосуют зрители своими кошельками и тем, пересматривают ли они сейчас фильмы двадцатилетней давности.
А взять михалковские фильмы — Раба любви, Свой среди чужих, Неоконченная пьеса..., Очи черные (с Марчело Мастрояни в главной роли, кстати), Урга — их можно смотреть вне зависимости от того, какой год у нас нынче на дворе. Это настоящие шедевры, золотой фонд русского кино.
А то, что он с мигалками ездит — мне лично насрать. Элтон Джон заказал себе очередные очки супердизайнерской работы за охуительное количество денег, Ринго Стар купил себе перстень с бриллиантом в хуй знает сколько каратов, а Михалков на свою тачку мигалку поставил.
Неужели он прав и это единственная проблема, которая сейчас стоит в России?-
N4 мар 11Разница в том, уважаемый, что Элтон Джон и Ринго Старр (с двумя Р) не считают людей быдлом, а наш всероссийский барин — считает.
-
4 мар 11Конечно не единственная, но дело тут не в мигалке вовсе. В фильме "Вокзал для двоих" Михалков, очень похоже, сыграл самого себя. И основная проблема в том, что этот человек ещё учит жить других, считает всех вокруг быдлом, имеет гигантское влияние на отечественный кинематограф, который за последние годы не родил ни одного стоящего фильма. Фильмы, которые Вы перечисляете, можно охарактеризовать словами "это было давно и не правда". Сейчас под его рулёжкой снимается откровенный шлак, который пипл как-то особо не хавает. Барина это злит, вот он и матерится, искренне негодует как же это так, быдло ещё указывает ему что далеть, мол, смотрите мои высеры и благоговейте, падите ниц перед барином. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe