Михалков ответил матом на вопрос о мигалке

Он же поговаривают дворянин !
А матерится как обычный бомж, не оригинально и уж точно не от души !
Как такой человек может что то созидать ?

Ну, михалков в кино у нас как церетели в архитектуре — в чем-то талант, но по жизни — урод. Вообще, раньне проще было, при совке. Полтора десятка престарелых хмырей управляли страной из кремля, где и жили. На дачи свои, ездили редко. А остальным мигалки включать без настоящего дела — запросто могли засудить народные заседатели. Так что не было синих ведерок. Разве что погоня, или полутруп везут. А сегодня? Пипец!!! В правительстве заседает каждый день (ну должны заседать, конечно) больше тысячи жлобов, с правом на свободную мигалку, которые в стране только все портят. Потому как никто их не учил государством рулить. У них, у каждого, по несколько десятков помошников-чмошников — таких же синеведерочных уродов. А страна, при этом катится в тар-тарары.
Напрашивается вывод — чем меньше уродов с разными там "правами", тем лучше для Родины.

Надо бы всё же добраться до него и его поршивой семейки

достанет, как берлусконя...
только челсють уносите, пусть новую поищет

Надо же как быстро научился художественному пиздежу бывший совецкий деятель. Как будто вчера родился в новой эпохе. Завтра он скажет — я не говорил матом, это слухи. Ну Мигалков, ну и ферт!

"А кто такой Михалков?", есть такой режиссер снимает плохое кино, тырит бабки и лижет задницу властьпридержащим

А кто такой Михалков?

Думающие люди откройте журнал Наука и Жизнь за февраль 2011 года. Первая статья мне всё сказала про Михалкова. Разложила на молекулы, дезинтегрировала его философию на субатомном уровне. Только надо найти и почитать перед этим Манифест Михалкова, чтобы быть в струе дискуссии.

ljplus.ru

маладец, нармально так все изложил