Самолёт с атомным двигателем

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starich49
    21 фев 11
    "Но как дозаправляться на сверхзвуковой скорости, да к тому же, над территорией противника, ответить не мог никто."
    Очередной "военный эксперт".
    Летающая платформа с ЯСУ вещь отменная. Вешаем несколько МБР, и пусть летает. Мобильность непревзойденная. Единственная проблема, замена экипажей.
    Ответить
    • lexssa
      читаем статью полностью и вдумчиво — тогда ваши мнения типа "Очередной "военный эксперт" — сами отпадут, в статье всё изложено.
      Ответить
      • starich49
        Повторюсь. "Но как дозаправляться на сверхзвуковой скорости, да к тому же, над территорией противника, ответить не мог никто."
        Подобное мог написать человек знакомый с АУК лишь по ВИКИ. А таких "экспертов" на ННМ полно.
        Ответить
    • G
      Во-во!
      На обычных самолетах расходный материал — керосин, на атомных — летчики
      Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      starich49 21 фев 11
      Не нужно забывать, что эти рассуждения относятся к концу 40-х, началу 50-х годов.
      Ответить
      • starich49
        X0MYT 21 фев 11
        А в 40-х годах сложно было догадаться, что самолету вовсе не обязательно всё время лететь на сверхзвуке и совершенно не обязательно это делать над территорией противника.
        В 1950-х годах предполагалось развитие крылатых ракет в качестве стратегических межконтинентальных средств доставки ядерных зарядов. В КБ Лавочкина шла разработка двухступенчатой крылатой ракеты «Буря».
        Ответить
  • vladpid
    21 фев 11
    там на самолетике написано"Катунь" — это что, для нового президента Польше???
    Ответить
  • G
    21 фев 11
    А сколько гордости зато бывает в МАЛЕНЬКИХ СЕРЕНЬКИХ КОЗЛИКАХ, которые почти уже освоили фотошоп и без пяти минут выучили хтмл с пхп! Уж они-то ТОЧНО теперь самые умные и ниибаца-крутые. Вот селигер плещется, вот путен, вот айфон. А вот — ВРАГИ, мои и путена. Просто РАБОТАТЬ надо. веб-дизайнером. И путен нас не забудет, он нефть копает и газ и поделицца с теми, кто его поддерживает. Главное — молодость и креатиф. Все просто!
    ---------------------------
    Знали бы Генеральные Конструктора и Ученые из СССР что к этому придет... Полная и безоговорочная победа ЖИДОМАСОНСТВА и превращение молоди в СЕРЫХ пропутенских КОЗЛЯТ с мечтами об айфоне и калине и без Родины, как у ЖИДОВ в аравийской пустыне. мде...
    Ответить
    • G
      gas200 21 фев 11
      Правда?! А мы не знали! Тут, наверное, окружающие — лохи все, если так вот от себя добавлять приходится.
      Ответить
  • drzombi
    21 фев 11
    Что не новость, то все время понимаешь, что такое СССР :)
    И как действительно оно было могуче...
    И щас просто это угнетает :(
    Ответить
  • A
    21 фев 11
    Чем больше союз занимался наукой и техникой, тем сейчас хуже.
    Ответить
    • drzombi
      Это только в плане моральном.... Так то, гордость за Россию... Можем мы лучше... Можем!
      Ответить
      • a1u
        drzombi 21 фев 11
        За Россию гордости нет. Есть гордость за Великую Русь и за СССР.
        Ответить
    • martau
      asasas45 21 фев 11
      Думай, потом говори.
      Ответить
  • G
    21 фев 11
    какие атомные самолеты, не о них надо думать а о существующих АЭС которые после распада СССР остались — потенциальные чернобыли. Ибо вся база которая существовала в СССР по поддержке и обеспечению всем необходимым АЭС уничтожена... А поломки из-за устаревшего оборудования исчерпавшего свой ресурс становятся все чаще и чаще, и какая поломка будет критической...
    Ответить
    • drzombi
      genryp 21 фев 11
      Умолкни... акромя "своего" черносранска нечего не видывал :)
      Чего стоит сибирская язва :)
      ...
      Да в России оружее можно веками копать на кладбищах, без затрата на реализацию :)
      Ответить
    • D
      genryp 21 фев 11
      ага, стоят в лесу такие бесхозные АЭС вырабатывают себе энергию и никому до них дела нет Ветшают по-маленьку Хватит молоть чушь!
      Ответить
    • lexssa
      genryp 21 фев 11
      сколько зомбо-грибов съел?
      Ответить
  • alexei64
    21 фев 11
    К СВЕДЕНИЮ ЧИТАЮЩИХ:
    Темой атомного самолета занимались и Штаты. Ищущие могут поискать в старых (еще ДСП-шных) Зарубежном военном обозрении и вестнике ЦАГИ. Среди прочих проблем было общее утяжеление конструкции и не способность ВВП принимать "атомолеты". Разрабатывалась воздушная подушка для замены шасси.
    P.S. Преамбула статьи о "достижимости СССР для США" и "недостижимости США для СССР" строится на умолчании того, что СССР был окружен авиабазами США.
    Я понимаю, что статьи копиастятся, но немного размышлять над скопированным все-таки надо. А то начало статьи такое, что "проникаешься мыслью", что СССР занялся атомным самолетом от безисходности, а не потому что эти идеи витали в воздухе и то, что СССР этим занялся — показатель наличия у него и инженерных кадров, и технических, и экономических ресурсов.
    А техническая часть — очень интересно. Спасибо! Лимит на плюсование уже исчерпан ), поэтому просто Спасибо!
    Ответить
  • S_Sharapov
    21 фев 11
    Самолет с атомным двигетелем? Сегодня — не реально! Но какие самолетики на картинках в статье!!! Красота!!!
    Ответить
  • O
    21 фев 11
    А если навернётся, это ж ...ц вокруг всему живому! И какой лакомный кусочек для нехороших людей)
    Ответить
  • denjeep
    21 фев 11
    спасибо , интересно!
    Ответить
  • DIHOST
    21 фев 11
    Самолёт с атомным двигателем во много раз опаснее самолёта с атомной бомбой для самих обладателей и этим всё сказано. Демагогия на 500 строчек совершенно лишнее.
    Ответить
    • 1pavlo1
      DIHOST 21 фев 11
      можно с таким же успехом про микроволновки (утрированно конечно) сказать и сказать больше не обсуждаем, это демагогия!
      Ответить
  • skyknight3
    21 фев 11
    Идея атомного самолета замечательная, но есть у нее один серьезный недостаток. На самолеты действует сила тяжести, и из-за этой силы тяжести (открытой, кстати, злобным жЫдом по имени Исаак Ньютон) самолеты имеют свойство иногда падать. Если упал обычный самолет — ну, пара сотен трупов, может кого на земле придавил. А если грохнется такой ядреноплан — будет несколько квадратных километров радиоактивной местности. Чернобыль помните? Вот такое же и будет, только в масштабах поменьше.
    О том, как будут течь слюни у террористов или злобных жЫдомасонов (оговорка специально для патологических юдофобов) порулить таким еропланом — я уже не говорю. 11 сентября с использованием сабжа — получилось бы значительно веселее, пол-Нью-Йорка бы сейчас радиоактивными джунглями зарастало.
    Ответить
    • A
      Не ищите юде там где его нет!
      Ответить
    • V
      Террористы на бомбардировщике это сильно... ведь про гражданскую атомную авиацию речи здесь не шло.
      Ответить
    • N
      все элементарно — все решаемо. капсула биозащиты, внутри которой при нештатном режиме расплав будет иметь докритическую массу. только самолет для реального интереса должен быть не меньше чем ан-225. авария на чаэс произошла потому, что для эксперимента намеренно отключили ВСЕ системы защиты, что б, как говориться, наверняка
      Ответить
  • T
    21 фев 11
    познавательно
    Ответить
  • vava_viper
    21 фев 11
    Кому интересна тема самолетов с ядерной силовой установкой, советую фильм: "Самолеты, которые никогда не летали — Атомный бомбардировщик", производства Дискавери.
    Ответить
  • S
    21 фев 11
    Даже юморить не хочется...
    Хотя нет! :)
    Данный проект является дальнейшим развитием концепции "атомного паровоза",к которому привинчены,уникальными титановыми саморезами,несущие аэродинамические плоскости...
    Еще одной особенностью проекта является то,что для атаки вражеских позиций,такому самолету достаточно только долететь...
    ;))))))))
    Ответить
  • Y
    21 фев 11
    Ответить
  • B
    21 фев 11
    И случайно так он разбивается в Вашингтоне... чисто случайно, каааак е*нул!)
    Ответить
  • Breard
    21 фев 11
    Забудьте про это, это было при коммуняках.... когда была наука, авиация, и производство ...а нонешние расияцы....не способны просто самолёты создавать авиа авиа разработки и промышленность убиты....о достижениях будем узнавать теперь от китаёзов....расиянцы можут только коммунячью авиацию красить краской тиккурила......и называть "достижение расийские"
    Ответить
  • gramlin1
    21 фев 11
    Пасиб. Было интересно.
    Ответить
  • russouth
    21 фев 11
    Была уже в своё время такая леталка, но не прижилась. И нет смысла новую строить. Её не в одну страну не пустят, кому эта ядрёна бомба нужна. Правда в ВВС можно использовать. Если не ракетой, так собой противника накроет. А главное ссыкотно её сбивать будет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe