Что-то я не догоняю пользы такой штуки.
1. Радиус очень мал, следовательно будут постоянные обломы при скачивании, когда носитель контента будет отходить от тебя.
2. Наказание за распространение никто не отменял, хоть через интернет ты раздаешь, хоть через свою сеть. То, что отследить сейчас намного сложенее таких пиратов — это дело времени. Просто пока этот вопрос мало кого волнует. Но если подобная сеть получит серьезное движение, то начнут подобных любителей пиратства хватать под белы рученьки прямо на улицах. Обнаружить подобного излучателя технически совсем не сложно. Кроме того, как сейчас ставят вафли во всех точках коллективного доступа, так же легко могут ставить и спец-глушилки, которые будут забивать все левые сети. Так что чувство свободы эфимерно, до первого ареста за незаконное распространение, или за незаконную деятельность в качестве провайдера, если контент не поддастся расшифровке. В общем, повод найдется.
А учитывая нынешнее повышенное внимание властей всех стран к интернету, очевидно, что скоро завинтят гайки и будут жестко цензурить и контролировать, и свободно шастать по улице раздавая налево и направо никому не дадут. Так что сабж я бы отнес, скорее, к искусству, чем к реально полезной штуке. Никто не позволит этой идее свободно развиваться, как только она перешагнет определенный порог массовости и начнет реально обделять или угрожать власти. Или я чего-то не понимаю в этой жизни.
Чушь собачья. Можешь установит WiFi в своём нетбуке в режим ad hoc и таскать его включенным, эффект тот же. Надолго батареек-то хватит? А полноценную сеть с произвольным доступом создать из хаотично движущихся узлов конечно можно, но получится... см. выше.
Идея классная..но проблема в другом..обновление контента..если эта альтернативный инет.. появится необходимость пополнения инфы..и что мы получим? каналы связи одинаковые..:))
Думаю уже давно назрела необходимость в сетях, которые не будут зависить от провайдера и контроля государства. Потребность в независимых сетях продиктована прежде всего тем тотальным контролем интернета, который в последнее усилилися всякими проверяющими-контролирущими органами.
Любая информация должна быть доступна! И только непосредственно человек должен решать что есть хорошо, а что плохо.
...Любая информация должна быть доступна!..
Ну тогда для начала выложи своё настоящее имя ,адресс и место работы.
А? Или может не любая информация должна быть доступна?
Я считаю, что далеко не вся информация должна быть доступна. Как пример, была взята ваша личная инфирмация. Вы так и не обнародовали ваши личные данные, и это подтверждает, что Вы разделяете мое мнение.
Чудак человек.... Моя личка например уже давно выложена там, где мне надо... Нужно будет — найдешь, а если вместо жевания сказанул — то и искать не будешь.
Или я не понял, что есть "доступна" либо, что есть "любая".
Доступна это когда для всех, а ЛЮБАЯ в данном контексте — абсолютно всё.
Всё и всем — это не серьёзно.
Имя и адресс были просто примером.
про меня, например, любая информация доступна,
мой реальный телефон в соц. сетях открыт для тех, кто записался в мои френды, и только первый месяц были странные звонки, дальше все стало как обычно.
живем одну жизнь, и если не жить ее открыто — придется жить ее закрыто, шкерясь и скрываясь; тратить на поддержание такого режима свои силы и время-и в результате просто это время потерять вместо того, чтобы использовать себе на пользу, для роста и новых впечатлений.
Как насчет конфиденциальности о здоровье пациента? Вы может думаете — ну и что, что кто-то узнает что я в детстве болел свинкой? Я не собираюсь "шкериться".
Нужно ли страховой компании знать, что у ее потенциального клиента больная печень? Как с такой информацией поступать? Давать её компании? Вот будут впечатления когда компания откажет в страховке. И остальные откажут, зачем им больные. А если компании перед приёмом на работу будут черпать из того-же открытого источника? Зачем им больные?
Думаю все таки если эта база будет содержать информацию о том что человек на 3-м месяце беременности или был ранее судим или проходил лечние в психиатрической лечебнице — то это считаю правильным и ЧЕСТНЫМ по отношению к работодателю. Аналогично и наоборот, если люди будут знать что на том или ином предприятии минусовой баланс или начальник самодур и т.д. и т.п. — это тоже честно и правильно.
Считаю интернет — это зона свободная от цензуры ибо цензуры будут навязывать свою точку зрения продиктованную влиятельными лицами.
Я вот что скажу тебе по этому поводу. Шарь не шарь свою личную информацию, а всё равно найдут и сделают что захотят. Есть куча других способов получить твою медицинскую книжку и даже когда переспал в первый раз, с кем и где. Ты даже при регистрации можешь писать не правильные данные о себе, включая имя. Но опять же, их это не остановит. А их, я подразумеваю тех, от которых ты шифруешь свою личную информацию. Хочешь, что бы не узнали о тебе, отключись от всех сетей, уволься с работы, выбрось свой паспорт, закрой интернет и телефон. Включая сотовый. И покинь планету, на пример полети и живи на Марсе. Вот тогда, скорее всего тебя оставит твоя параноя и враги :)) Без обид.
Интересный киберпанк, девушка умные вещи говорит. Если таким девайсам дать ход, т.е сделать чтобы был friendly buy и setup (покупка и установка), то это пойдёт в массы. ИМХО.
Но тогда это будет стоить довольно больших денег. Хотя... наверное это действительно будет их стоить.
Но тут есть и минус. Оплата счетов провайдерам заменится на оплату электричества, потребляемого этим агренатом. Ладно в глубинке, где провайдеры берут 2-3 тысячи за безлимит. Но в крупных городах, где безлимит стоит рублей 400 платить ту же сумму за энергию мало кто станет.
К тому же внутренняя сеть провайдеров уже сейчас обеспечивает то же, что и этот ящик — бесконтрольный обмен любой информацией.
В любом случае, еще не скоро этот вопрос станет насущным.
Нормальный квартирный роутер обычно включен 24х7. Или Вы свой выключаете?
Медиасервер или неттоп без мощной графики тоже много не отожрет — холодильник больше потребляет
Комментарии
1. Радиус очень мал, следовательно будут постоянные обломы при скачивании, когда носитель контента будет отходить от тебя.
2. Наказание за распространение никто не отменял, хоть через интернет ты раздаешь, хоть через свою сеть. То, что отследить сейчас намного сложенее таких пиратов — это дело времени. Просто пока этот вопрос мало кого волнует. Но если подобная сеть получит серьезное движение, то начнут подобных любителей пиратства хватать под белы рученьки прямо на улицах. Обнаружить подобного излучателя технически совсем не сложно. Кроме того, как сейчас ставят вафли во всех точках коллективного доступа, так же легко могут ставить и спец-глушилки, которые будут забивать все левые сети. Так что чувство свободы эфимерно, до первого ареста за незаконное распространение, или за незаконную деятельность в качестве провайдера, если контент не поддастся расшифровке. В общем, повод найдется.
А учитывая нынешнее повышенное внимание властей всех стран к интернету, очевидно, что скоро завинтят гайки и будут жестко цензурить и контролировать, и свободно шастать по улице раздавая налево и направо никому не дадут. Так что сабж я бы отнес, скорее, к искусству, чем к реально полезной штуке. Никто не позволит этой идее свободно развиваться, как только она перешагнет определенный порог массовости и начнет реально обделять или угрожать власти. Или я чего-то не понимаю в этой жизни.
Любая информация должна быть доступна! И только непосредственно человек должен решать что есть хорошо, а что плохо.
Ну тогда для начала выложи своё настоящее имя ,адресс и место работы.
А? Или может не любая информация должна быть доступна?
Доступна это когда для всех, а ЛЮБАЯ в данном контексте — абсолютно всё.
Всё и всем — это не серьёзно.
Имя и адресс были просто примером.
мой реальный телефон в соц. сетях открыт для тех, кто записался в мои френды, и только первый месяц были странные звонки, дальше все стало как обычно.
живем одну жизнь, и если не жить ее открыто — придется жить ее закрыто, шкерясь и скрываясь; тратить на поддержание такого режима свои силы и время-и в результате просто это время потерять вместо того, чтобы использовать себе на пользу, для роста и новых впечатлений.
Нужно ли страховой компании знать, что у ее потенциального клиента больная печень? Как с такой информацией поступать? Давать её компании? Вот будут впечатления когда компания откажет в страховке. И остальные откажут, зачем им больные. А если компании перед приёмом на работу будут черпать из того-же открытого источника? Зачем им больные?
Считаю интернет — это зона свободная от цензуры ибо цензуры будут навязывать свою точку зрения продиктованную влиятельными лицами.
Но тут есть и минус. Оплата счетов провайдерам заменится на оплату электричества, потребляемого этим агренатом. Ладно в глубинке, где провайдеры берут 2-3 тысячи за безлимит. Но в крупных городах, где безлимит стоит рублей 400 платить ту же сумму за энергию мало кто станет.
К тому же внутренняя сеть провайдеров уже сейчас обеспечивает то же, что и этот ящик — бесконтрольный обмен любой информацией.
В любом случае, еще не скоро этот вопрос станет насущным.
Медиасервер или неттоп без мощной графики тоже много не отожрет — холодильник больше потребляет