-
V17 фев 11Когда служил у меня и моих одногодок от дедовского беспредела терпение лопнуло и начали мы с ними войну. И морды им били и из части убегали прямо в комендатуру, когда жалобы командирам на беспредел ни к чему не приводили. Посадили несколько человек за неуставняк, остальные суки притихли и не рыпались до дембеля. А мы в свою очередь дали себе слово, что над молодыми издеваться не будем, пускай почуствуют себя людьми. Молодое пополнение оценило это по достоинству. Правда не все. Находились пофигисты и наглецы которые посчитали что можно на всех положить раз послабление дали. Пришлось с такими разговаривать "по-душам", чтобы не зарывались, "-Мол если с вами как с людьми, то будьте людьми, а иначе обижайтесь на себя, тут все таки армия, а не детский сад." Молодые нашу традицию продолжили. Правда как там дальше сложилось после дембеля не знаю, не переписывался особо, да и часть та давно расформирована. Были такие случаи и в других частях, даже газеты о них писали.
-
-
S17 фев 11Совершенно верно. Ещё при моей службе (84-86), даже в пределах одной бригады ПВО, в разных дивизионах была довольно несхожая в плане этих самых неуставных отношений обстановка, от относительно мягкой в моём (ну повезло), до вполне откровенного беспредела в некоторых других (бывал в командировках, видел). Возможно, ещё потому, что наш был на постоянном боевом дежурстве.
-
-
-
-
V17 фев 11Нереально за год обучить чему либо толковому? Так это смотря как учить. Я когда служил срочную в конце 80-х, через год солдат, если хотел и если нормально учили командиры, уже становился специалистом. Еще тогда многие и даже офицеры, говорили, что срок службы можно сократить с 2 до 1,5 лет, потому что солдата и за год можно обучить военной специальности, а остальное время до конца службы это просто "шатание впустую", надо или в запас или на сверхсрочную в прапоры или в военное училище (лично мне командиры рекомендовали, но я отказался). А при такой безалаберности как сейчас конечно и за два года солдата ничему не научишь. ИМХО
-
17 фев 11Не совсем согласен с Вами "Потому что за год обучить солдатика чему либо толковому — не реально." (с). В свое время, служил в учебке уже после Афгана — 242 учебный центр ВДВ. Большинство офицеров прошли или им еще предстояло пойти Афган, поэтому стремились учить тому, что необходимо на войне. Где-то около 10 -20 % (в зависимости от разнорядки)солдат и сержантов после полугода службы-обучения направлялись в Афган с учетом их собственного желания и индивидуальных результатов подготовки. Результат был очевиден по отзывам из командиров из Афгана (отзывы были обязательны и на их пожеланиях мы в той или иной степени старались усовершенствовать процесс боевой подготовки. Кроме того, весь офицерский и сержантский состав учебного подразделения, старался обучить и воспитать из бывшего молодого призывника не просто солдата и сержанта, а десантника-бойца которому близкие и сослуживцы доверили защиту Родины и честь ВДВ.-
-
17 фев 11saf Для того, чтобы "Кому-то и пол-года будет достаточно, а кто-то не осилит и за 10 лет, разве что свихнётся или повесится." (с) раньше существовала система подготовки к службе в ВС. Назову некоторые элементы: в школе предмет — начальная военная подготовка, для младших школьников — игра "Зарница" и прочие элементы военно-патриотической работы; ДОСААФ (кто помнит, тот знает, что там готовили водителей, трактористов (механиков-водителей, радистов, парашютистов и прочие специальности). Военные комиссариаты призывников тоже формировали в команды (по крайней мере старались) согласно родственной военной профессии. Воинские части направляли своих представителей за этими командами в период призыва. В воинских частях прибывших призывников по частям распределяла мандатная комиссия. В свое время этим тоже занимался ("купцом" и в мандатке приходилось быть) и в меру своих возможностей и полномочий делал так, чтобы призывнику было легче (в зависимости от его физических и умственных способностей) овладевать той или иной воинской специальностью.
Повторюсь еще раз — все зависит от кадров (Сталин был прав). Каков поп — таков и приход.
-
-
-
17 фев 11а в бундесвере за год реально? может обучать надо не траву красить, а воевать?
-
-
-
17 фев 11Армия это сколок общества. Задача командира любого ранга и звания — сделать из призывника настоящего защитника своих близких и Родины в целом. А в нынешних условиях, делать это надо зачастую вопреки тому, что хотят власть придержащие (угробить обороноспособность, народ и Россию в целом).
-
-
-
-
-
V17 фев 11Когда служил у меня и моих одногодок от таких "аргументов" терпение лопнуло и начали мы с ними войну. И морды им били и из части убегали прямо в комендатуру, когда жалобы командирам на беспредел ни к чему не приводили. Посадили несколько человек за неуставняк, остальные суки притихли и не рыпались до дембеля.
-
-
-
17 фев 11Я — живой свидетель и очевидец того, как искореняется дедовщина в отдельно взятой части. Все, что для этого нужно — воля и желание командира. В случае, о котором говорю, сменился командир полка. Новый полковник, пришедший из ЗГВ, заявил, что не оставит без внимания ни одного случая внеуставных отношений, и слово свое сдержал — добивался обвинительных приговоров по каждому случаю, ни один не был спущен на тормозах. После того, как четвертый старослужащий отправился в дисбат, дедовщина исчезла. Печальной участи боялся каждый старослужащий. Это повлекло за собой некоторые минусы, но дедовщины не стало — факт. -
-
-
-
-
-
217 фев 11Страну должны защищать профессионалы, а не сборище реальных пацанчиков.
Я считаю, что все молодые люди призывного возраста должны проходить лишь Курс Молодого Бойца в учебке — от 1 до 3 месяцев и отправляться в запас. А основную массу в армии должны составлять контрактники — те кто могут и хотят служить родине.-
-
217 фев 11Родину и своих близких должен уметь защищать каждый мужчина... ---
...все молодые люди призывного возраста должны проходить лишь Курс Молодого Бойца...
...а не сваливать свою обязанность на других. — ...контрактники — те кто могут и ХОТЯТ служить родине.
Кажется я повторяюсь)
А МУЖИК должен не только родину защищать, но и строить то что защищать, воспитывать тех кто потом ее строить и защищать будет и приглядывать что бы никакие пид@ры ее изнутри не развалили и не распродали — пока другие МУЖИКИ ее от внешних врагов защищают.-
-
-
-
S18 фев 11Это выражение ("большая война") первым употребили Вы (пост от15:17). Вот и прокомментируйте.
По моему же малопросвещённому мнению, это, например, достаточно масштабное столкновение с США или Китаем, которое неизбежно (и очень быстро) перерастет в ракетно-ядерную. Победителей не будет. Я неправ?
Что же касается локальных войн, (как Чечня или Осетия), то с такими задачами справится професиональная армия, как Вы справедливо отметили, а я полагаю, что не просто справится, а справится гораздо лучше.
-
-
-
-
-
-
-
17 фев 11не нужно перегибать и путать золотого тельца с нормальными гос.гарантиями гражданину. В СССР можно было говорить про долг ибо государство тебя учило, растило, обеспечивало гарантированной работы и пр. гос.гарантиями. Сейчас каждый выживает как может, от государства как от такового ничего не получая и о каком долге идет речь? А не приведи что-то случится, то я пойду защищать свою семью без разговоров. Армия у нас в 90% случаев защищать не учит к сожалению. Вот вы как кадровый офицер считаете серьезными навыками 1 раз на стрельбище 3 патрона отстрелять за пол-года в учебке? Я нет, а разряд 2й по пулевой стрельбе я до армии заработал. Благо живой и здоровый вернулся, а многим так не повезло.-
17 фев 11Тогда в государстве нашем что-то не так. И это ЧТО-ТО заставляет нас выживать "Сейчас каждый выживает как может" (с). Может такое положение и есть цель нынешней власти. Правящему классу олигархов и воров глубоко безразлична судьба страны и ее народа. У них только личные корыстные интересы — обеспечить в стране такое положение, при котором вся структура государственной машины должна обеспечить ее обогащение в ущерб остальным 95% населения.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe