-
15 фев 11Необходимо, чтобы сотрудники ГАИ проходили ежегодно аттестацию профпригодности (причём начальники тоже), после чего "полевая" проверка в работе и только тогда на маршрут! Отсуженный водителем протокол по сути заведомо подложный документ составленный сотрудником МВД!!! А это уже уголовное дело! Кто-то задумывался над этим?А они их (этих протоколов) составляют ежедневно сотни и никакой ответственности!!!
По суду доказали что протокол фиктивный, почему прокуратура не проводит следствие? Можно легко проверить какие из них постоянно такие под грифом — 82 километра! -
-
-
C15 фев 11Что на Украине, что в России пустые вопросы стали иметь статус огромной величины. Потому и сыплется величие державы...
-
U15 фев 11Я что то не пойму, за что многие тут защищают работника ГАИ??? Он нормально себя вел? Представился сам?? Значок находится на видном месте??
Останавливает какой то тип (типа ДАИшник) НОЧЬЮ, БЕЗ ЗНАЧКА, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ!!!!!!!!! Где уверенность, что это вообще ГАИшник???
ГАИшника НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ говорить на укр. языке (хотя гос. служащие ОБЯЗАНЫ разговаривать на гос. языке!!!!!!!!!!!!), а просто задали ему вопрос на укр. языке и ГАИшник сам начал развивать тему про язык, хотя мог просто ответить на русском языке и все. А водитель (как ниже тут и говорилось), как гражданин Украины может разговаривать хоть на русском, так и на укр. языке.
Я не защищаю Дмитрия (он тоже мог мягче себя повести в данной ситуации), но работник ГАИ не прав изначально и заслужил увольнения. ИМХО-
15 фев 11Пересмотрите ролик. Тролль Дима пытается общаться на издевательском псевдо-украинском языке (как в анекдотах "про хохлов"), инспектор просит его общаться "или на русском, или на украинском", т.е. тролль Дима самостоятельно начал "педалировать" тему про язык. "Тэлячьей мовой" Швец назвал именно попытки "высера" Димы на псевдо-суржике.
-
-
15 фев 11IMHO, создан интересный прецедент!
Апологеты "государственности" типа AndroVit утверждают, что Швеца покарали правильно. Ибо не знаешь гос.языка — нехер рыпаться на "свидомых". Теперь интересные вопросы (для тех, кто в курсе этой истории с самого начала).
1. Допустим — Швец был прав. Или не прав. Когда тормозил тролля Диму. В любом случае — есть варианты. Но! Тролль Дима в ЛЮБОМ случае был бы не прав со своими вы...онами и правами, прикованными к рулю тросиком и многочасовыми разборками. Это я специально для AndroVit, который любит цитировать КоАППУ, но ни разу не любит задумываться о том, что если бы Швец "тормознул" Диму "по закону", то Димины права ВСЕ РАВНО были бы прикованы к машине. Подскажите, а если бы Дима свои права (в силу наклонностей) хранил бы свернутыми в трубочку в своем анусе — инспектор должен бы был туда лазить?
2. Тролль Дима разыграл беспроигрышный козырь — национальный. Хотя сам тролль Дима знает гос-язык на уровне анекдотов "про хохлов". В этом легко убедиться, если смотреть полную версию "разборок". Кстати, IMHO, Швец под "тэлячей мовой" имел в виду именно то, что "выдавал" Дима под видом украинского.
3. Опасный прецедент в том, что Швеца выкинули со службы не за "хамство и вымогательство"(с)AndroVit, а именно по "национальной" статье. Этак любой "свидомый", придавив десяток пешеходов, начнёт выёживаться перед ДАЙи на тему "почему Вы не любите гос-язык"...
4. IMHO, еблаазда по имени Дима — это никакой не "свидомый", это элементарный подонок, удачно разыгравший "национальную" карту и охреневший от безнаказанности. К 90% представителей ДАИ-ГАИ я лично отношусь более чем негативно, но в данном случае, Дима, — это уже перебор...-
H15 фев 11Официальная статья, по которой біл уволен ДАИшник:
За порушення вимог ст. 10 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про міліцію», ст. 10 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 2, 6 та 8 Закону України «Про мови в Україні», ст. 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, Етичного кодексу працівника ОВС України, п. 15.5 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України від 27.03.2009 № 111, ЩО ВИРАЗИЛОСЬ У БЕЗВІДПОВІДАЛЬНОМУ ВІДНОШЕННІ ДО НОРМ ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ, ПУБЛІЧНОГО ВИКАЗУВАННЯ НЕГІДНОГО СТАВЛЕННЯ ДО ДЕРЖАВНОЇ МОВИ, НЕ ПОВІДОМЛЕННІ СВОГО ПРІЗВИЩА, ПОСАДИ, ЗВАННЯ ТА ПРИЧИНИ ЗУПИНКИ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ, інспектора дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУМВС України в Одеській області звільнено з органів внутрішніх справ за п. 66 (за дискредитацію) Положення про проходження служби.-
15 фев 112 torbinz
1. Слово "государственности" можно было бы писать и без кавычек — де-юре она есть и де-факто тоже.
2. Документы приковывает далеко не один Дима. Кстати по КоАППУ почитайте ст 126 — там формулировка размыта и передавать не обязательно, можно просто показать.
3. Дима-то может быть и тролль, но инспектор однозначно "не тянет" на государственную службу.
4. Уже второй человек цитирует официальный документ о причинах увольнения Швеца — там и помимо "свидомых" есть пункты, которых для увольнения более чем достаточно.
5.Наличие в Вашем лексиконе фразеологизма "свидомый" в резко отрицательном смысле указывает как бы на Вашу великодержавную ориентацию. К сожалению это либо оплачено, либо не лечится. И для общения мне не интересно.-
15 фев 11А вот здесь Вы недалеко ушли от Димы. Есть государственность и есть "государственность". Есть свидомый и есть "свидомый". "Свидомый" (в кавычках) — для меня лично — тот же самый тролль Дима, которому "свидомитость" пригодна только для самопиара. Дешёвый троллизм на серьёзных проблемах. Кстати, собеседник, использующий одновременно дефиниции типа "великодержавный" и "оплачено" — мне так же не интересен.
-
-
15 фев 11Ага :))) Ну а к чему тогда Ваши высказывания про то, что Швеца уволили "за НЕЗАКОННУЮ ОСТАНОВКУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА!" :)))) Так за что уволили Швеца, а? Кстати, ст.10 Конституции Украины перечитайте :))) И вспомните, что Конституция в ЛЮОЙ стране является ОСНОВНЫМ документом :)
-
-
-
H15 фев 11К стати, в статье забыли добавить, что оный Одесский начальник ГАИ, вызывал к себе неугодного Ростислава Шапошникова, осмелившегося публично рассказать об этой истории — как он выразился, поговорить по-мужски.
Данное поведение характерно для многих ГАИшников Украины и от них часто можно услышать различные предложения — "решить на месте", "по-любовно", "как-нибудь так", "ты мужик — плати и едь дальше". -
A15 фев 11Челове который снял инспектора "Телятину" это совершенно другой человек. Журналисты гонют.
Сделано с
NoNaMe