Не надо нас пугать переменами. Перед снятием Лужкова тоже прогнозировали апокалипсис московского масштаба, а затем и всей страны. Брежнев умер, помню, тоже все ядерной войны ждали. После Сталина вообще конец света предрекали.
Даже если «всемогущий доллар» рухнет, для людей ничего не изменится. Просто кто-то, кто сделал на него ставку, пострадает материально (не сдохнет).
"Хоть круть верть-хоть верть круть, а более авторитетной и мощной фигуры способной держать в руках олигархов и республиканских и краевых "князей"-наместников в национальных республиках, на сей момент не существует на политической сцене."
а кто текущую политическую сцену сформировал? собственно он и сформировал. систему, при которой он является фактически незаменимым. и последняя фраза мной написана без иронии. действительно — на данный конкретный момент ему фактически нет альтернативы, никто с текущей ситуацией не справится. и дальше лучше не будет. беда в том, что система, зависящая от одного-единственного человека, является крайне неустойчивой. развал СССР фактически начался со смерти "дорогого Леонида Ильича". тоже ведь была система, зависящая от одного человека.
Сплошной бред. Незаменимых не бывает. А воровская, олигархическая, горизонтально-вертикальная система ВВП, где он выполняет функции смотрящего воровского общака, все глубже затягивает Россию в ад.
хорошо. предположим, завтра просыпаемся — и — о чудо! пу исчез. предложите конкретного человека, кто его заменит. именно — конкретного. фамилиё — в студиё!
Фамилия может появиться и потом, да и не в этом смысл. Главное чтобы остановить беспредел, который они творят со страной. Затем необходим небольшой переходный период, в течении которого народ определится в выборе здоровых сил, способных поднять страну с колен. Там и появятся лидеры с конкретными ФИО. И будет Вам -"фамилиё — в студиё!" (с).
таким образом, Вы подтвердили мои слова: на данный конкретный момент человека, способного заменить г-на пу не существует. честно говоря, слегка надеялся на чудо — на внос конкретной кандидатуры (ну вдруг я чего-то сильно не знаю). чудес не бывает
Я Вам не давал повода, подтверждающего ваши выводы. Кто ж сейчас будет озвучивать конкретную фамилию, это равносильно тому, что это человек может погибнуть при невыясненных обстоятельствах, типа попал под поезд или неизвестный автомобиль его сбил, а возможно что он будет застрелен в собственной постели супругой как Лев Рохлин.
Разделяю мнение, именно ВВП предотвратил неизбежный развал РФ на множество разрозненных государств, после предшественников гуманистов, а теперь держит Едроссов в узде, партия созданная Шойгу, теперь включает в себя четыре, а разброду нет. ВВП обломал ДВ с созданием двух новых партий, что внесло бы дополнительный хаос и как следствие развал Едроссов. Можно только представить что за бардак начался бы...
Это мое субъективное мнение, основанное на последовательность событий, цепочках поступков обоих. Рассматривая и анализируя причины и следствия, склоняюсь к такому выводу...
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Никого не напоминает? и это не Гитлер с Муссолини
Про ВВП:
"Ем с икрою бутерброд,
Думаю, как там народ?
И коньяк не льется в глотку,
И икра не лезет в рот..." (с)
За ВВП можно не переживать — он сделает все, что скажут его хозяева из Вашингтона…
На G8 в Питере, ему сказала Кандолиза Райс: «простить долги Ираку», моментально, в обход парламента, все долги списали.
Давеча, Обама позвонил Медведеву, «списать долги Афганистану», аналогично списали…
Что до «заслуг» ВВП, некоторые из них описаны тут: nnm.ru
Да сдается Путин представляет интересы не америкосов, он с силовиками не очень то управляем...
Специальный репортаж: МОСКВА / ПЕКИН | Чт 10 февраля 2011 8:08 вечера EST
По Гай Фолконбридж, Крис Бакли и Бен Бланчард :
(Рейтер) — В последний день января, толпа из 600 собравшихся при минусовой температуре на Триумфальной площади в Москве и начала скандировать "Свобода Свобода!" и призывать к отставке Российского премьера Владимира Путина.
"В чем разница между Мубараком и нашим правительством? Ни в чем . Нет ни какой разницы. В отставку. В отставку всех вас. Достаточно, натерпелись вас", Борис Немцов, лидер оппозиции, сказал толпе, "Путина в отставку!" и "Россия без Путина!"
Если бы волна революции прошедшая по всему арабскому миру дошла до России? Послужило бы это толчком людям для начала силовой революции, как тот, который привел к свержению президента Туниса и теперь угрожает египетским лидером?.. ну далее ля ля ля в том же духе.. кому интересно сами читайте: reuters.com
Думаю суть то репортажа ясна… как и положено всему мировому сообществу Рейтер трактует плакаты и выкрики: «Путяра пшёл вон!» — как "Свобода Свобода!", "Путина в отставку!" и "Россия без Путина!"… волеизъявление народа пресекается ОМОНом,
короче "патриоты" работают, деньги отрабатываются…
Обсирают только Путина.. так кому это надо, кто финансирует «патриотов»?
что дальше? А дальнейшей провокацией для недовольства и смуты возможно будет падение цен на нефть.. но на нас то это ни как не отразится, по той простой причине, что на энергоносители цена и так у нас неимоверна завышена, т. е. цены не изменятся и при этом ни кто ни чего не потеряет.. гы
и уж Немцов точно не полезет на баррикады, срочно звонить начнет комунить, типа надо очень, если допустит мысль что будут стрелять…
"Да сдается Путин представляет интересы не америкосов, он с силовиками не очень то управляем..."
Сказки для детей.
Чубайс — американский орденоносец — смотрящий за ВВП, когда задвинут Чубайса, тогда можно говорить о "Свободе России".
Это частности. Идет конкретная предвыборная война между кланами представляемыми Путиным и Медведевым, кланы разных интересов, с народом у Путина и силовиков не шоколад.. на это оппозиций будет делаться ставка, вернее уже делается...
Медведев включил царя и уже заявил что идет на выбросы 2012 и по тому что началось в западной прессе понятно кто белый и пушистый а кто не в белом...
так кто из них?
Не вижу разницы — место Абрамовича займет другой приближенный олигарх — для
Вас — какая разница?
Оба берут на вооружение болтовню Горбачева («каждой семье квартиру к 2000 году»):
«догнать Португалию», «удвоить ВВП» и тд. Пора спросить с обоих за брехню!
«…
Однако, в действительности, на каждом шагу случаются события, свидетельствующие об обратном. Даже на высшем уровне делаются такие заявления, в которых нет ни капли правды, и долгое время никто не ставит их под сомнение. Ну вот, например, в 2002 году в России собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
На самом же деле по данным Госкомстата РФ на территории России (подчёркиваю, не в СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году — 121,5 млн. тонн, в 1976 году — 119,0 млн. тонн, в 1978 году — 127,4, 1990 году-116,7 млн. тонн. Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году. Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества. А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР. Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И главное, никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо, решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться. Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось ни одного человека, не знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты и так далее. Ну вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление, полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере, усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из правила.»
«В чем сила лжи» contrtv.ru
Возьмите, Катынь – там все далеко не однозначно, а кого представляет Польша в НАТО?
США, вот кому выгодно наши покаяния, что ВВП, что Медведа. А деньги полякам платить за это, придется нам с Вами… Может Вас это устраивает – меня нет.
Катынь. Дума, в угоду правящей западной закулисе, дабы лизнуть хозяйскую руку, позволила себе перекраивать в очередной раз историю, взять на Россию чужую делюгу, по факту расстрела фашистами Поляков в Катыне, факт, принятый во всем цивилизованном мире (конечно же кроме правящей верхушки Польши), как истенный не вызывающий ни малейших сомнений на основании мировой юридической доказательной базы, включающую свидетельские показания и документы собранные и рассекреченные в ходе следствия и давно опубликованные.
Хоть принятое "думой" решение-признание и не имеет юридической силы, это понятное дело есть предательство всего Российского народа, а иначе как же это еще можно понимать, и еще будет иметь свои негативные последствия, не раз еще аукаться России...
И это при Медведеве...
Путин то имел смелость не допускать такого позора.. это вам не сводка по урожаю от секретаря референта, другой масштаб...
Поюзал по твоим ссылкам.. вот скажи честно, что нового там есть чего ты не знал?
Последняя ссылка, статистики там есть интересные.. так и не понял чей сайт, но то что он левый судя по объективности и нагнетанию негатива... эт факт.
Дело прошлого, как то в общении с Белорусами.. не нравится им то что у них все так дорого.. выяснил что на 50$ можно жить оплачивая 2-х комнатную квартиру в Минске, пусть и не в центре... когда я сказал, что за телефон и инет плачу больше чем они квартплату, реакция изменилась. К примеру пенсия полковника составляет в эквиваленте 500$ вот и думай теперь...
ivan_tan, поверь, здесь любой может нарыть в нете не одну лопату дерьма на любого из партийных бонз. Объективная же реальность такова что мы уже в дерьме и что толку толочь дерьмо в ступе :)
Есть два реальных кандидата, от кого вреда меньше будет?
Казалось бы чего проще то — Путин или Медведев?
Но ни одного четкого ответа я так и не услышал...
«Путин то имел смелость не допускать такого позора..»
Если Вам так хочется…
А с этим, что делать:
«Признание Владимиром Путиным «вины» за Катынскую трагедию – это даже не компромисс с Западом и, непосредственно, Польшей – а самая настоящая сдача национальных интересов России, которая зовется не иначе, как предательством. Ибо подмена исторической правды на откровенный миф в угоду чужакам – это гнусная ложь, прощения которой быть не может.
Заявление о том, что за расстрелом поляков стоит сталинский режим – обман, пугающий своим размахом, и не дающий людям, стоящим за ним – и, в первую очередь, самому Владимиру Путину, никаких шансов на оправдание или объяснение перед собственным народом, потому что говорить на черное – белое, значит – сжигать за собой мосты.» wek.com.ua
«Есть два реальных кандидата, от кого вреда меньше будет?
Казалось бы чего проще то — Путин или Медведев?
Но ни одного четкого ответа я так и не услышал...»
Я не голосовал и не буду голосовать, ни за одного из них.
Представьте, в этом году опять неурожай РФ и купить продовольствие особо негде – еда дорожает по всему миру. И в следующем так же. Ни одного Вашего «реального кандидата» в конце 2012 Вы не найдете живым в РФ…
А что Вы знали о Медведеве 5 лет назад, а о ВВП 15 лет назад?
Не торопите события, Египет постучится и к нам… :)
Дружище, внесу ясность. Факты и доказательства на Нюрнбергском процессе я считаю истенными, а не те что "По решению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1"" rusarchives.ru
За ВВП.. а что еще должен говорить премьер, после заявления первым лицом государства на похоронах в Кракове Леха и Марии Качиньских — "Катынская трагедия — это преступление Сталина и его приспешников"? Не будь наивным, как бы это тада выглядело? Нет единого мнения во власти, вот как. youtube.com
В политике вещи делаются тоньше. К примеру Первое лицо ни с того не сего, не обоснованно начинает гнать волну на наших братьев Белорусов за долги по газу... Тогда премьер России при личной встрече с премьером Белоруссии пожимает тому руку, в знак добрых дружеских отношений. Что теперь остается делать первому лицу государства, как ни пожать руку Лукашенко. Конфликт исчерпан, пресса успакоилась.. ну вот, как то так... :)) Я же вижу, ты не глупый человек, сам можешь все здраво оценить.
За ВД уверяю тебя столько есть, что ВВП со всей его коррурпированной верикалью заблаго для россии будет...
"ВВП со всей его коррурпированной верикалью заблаго для россии будет"
Тут я с Вами не согласен.
Почитайте "Собчачье сердце" Шутова.
Для меня предатель, работавший сначала под руководством агентов ЦРУ Собчака, потом Чубайса, должен валить лес на Колыме, а не сидеть в Кремле.
Если бы он не работал в КГБ, его неразборчивость в связях можно было списать на наивность, но он точно знал на кого надо работать и кто больше заплатит…
Что такого сделал ВВП, что Вы за него так цепляетесь?
Факты:
Проиграл выборы Собчака – Яковлеву, тот завел 6 уголовных дел на ВВП и на Собчака
(любимого учителя ВВП). Что сделал ВВП, когда пришел в Кремль – взял Яковлева к себе в правительство. Почему? Возможно, последний, знал много о ВВП такого, что лучше не обнародовать?
serfar, у тебя какието сомнения были не предмет цветной революции?
Долго ждать не пришлось.. Дудка дудит..
Приведу выдержки из статьи newsru.com
время публикации: седня 11:27
Американский сенатор: свержение Мубарака — предупреждение Путину и его "клике из КГБ"
Бывший кандидат в президенты США, сенатор Джон Маккейн считает, что свержение Хосни Мубарака в Египте должно стать предостережением для премьер-министра России Владимира Путина. "Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком… Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ", — заявил сенатор в интервью телекомпании CBS.
Помимо российского премьера, Маккейн посоветовал быть "немного менее самоуверенным" китайскому лидеру Ху Цзиньтао, цитирует "Газета.Ru". По его словам, последние события не могут ограничиться только Ближним Востоком, потому что права человека везде одинаковы...
не дает покоя америкосам то, что Путин в кремле, а Китайцы в Египте захватили нефтяной рынок и качают нефть...
очередная плановая цветная революция теперь Тунисе организованная америкосами напоминание китайцам — кто в Египте хозяин, типа дабы себя знали, а Путину что и в России прикормленные хозяйские псы легко тему организуют в случае не покладистости...
Медведев то всем устраивает.. в западной прессе дана команда молчать...
Только вот видят америкосы & К президентом России в идеале Ходорковского, тада что Мкдведеву то делать? Быть лояльным, чтоб остаться...
...Стоит отметить, что Маккейн уже неоднократно высказывался о нарушении прав человека в России. Так, он вместе с другим американским сенатором Джо Либерманом назвал административный арест Бориса Немцова и других оппозиционных политиков после акции на Триумфальной площади 31 декабря "постыдным" и "возмутительным". Они убеждены, что Борис Немцов и его соратники были арестованы несправедливо, поскольку они "мирно пытались осуществить свое конституционное право на свободу собраний".
"Что делает данный эпизод еще более постыдным и возмутительным, так это то, что правительство Москвы разрешило проведение митинга, во время которого были арестованы данные лица, — сказано в заявлении сенаторов. — С этой точки зрения обращение с мистером Немцовым и другими членами оппозиции должно послужить твердым предостережением всему миру относительно пренебрежения законом, которое стало характеризовать современную Россию. Несмотря на начало нового года, похоже, что та же старая традиция юридического нигилизма продолжает править в России".
А в декабре 2010 года во время обсуждения в американском Сенате договора о СНВ с Россией Маккейн увязал этот вопрос с делом экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. В ходе дискуссии Маккейн вновь подверг критике российские власти, поинтересовавшись у своих коллег, можно ли доверять тому, что Россия выполнит свои обязательства по договору по СНВ с учетом того, как складывается судьба Михаила Ходорковского.
"Если российские власти демонстрируют абсолютное неуважение прав одного из своих граждан, то как они поступят со своими обязательствами, которые берут на себя в договоре по СНВ или в каком-то другом документе", — заявил сенатор. "Правительство России как будто пытается "похоронить" неудобные новости, объявив о приговоре Ходорковскому в праздничный период, после того, как мы в сенате по плану должны уже будем закончить наши дебаты по ратификации договора по СНВ", — отметил сенатор.
Маккейн раскритиковал высказывания российского премьера Путина о Ходорковском, зачитал сенаторам негативные статьи о коррупции и притеснениях оппозиции в России из западных СМИ, раскритиковал нападения на журналистов, которые не расследуются российскими властями и напомнил, что Россия "продолжает оккупацию Грузии"...
---
Медведев: Тунисская революция — "урок для всех властей"
Дискуссии о том, может ли повториться тунисский или египетский сценарий в России ведутся и в самой стране. Так, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский полагает, что при сохранении нынешнего курса российской власти беспорядки в стране не исключены. "Мы дрейфуем в ту сторону, когда у нас возможны не то чтобы призывы к свержению президента — это как раз для России минимальное зло, — а просто распад страны", — заявил он BBC.
По словам эксперта, в России нет ни полноценных политических партий, ни полноценной оппозиции, и это очень напоминает ситуацию в Египте и Тунисе. По его словам, революции происходят там, где средний слой не чувствует себя вовлеченным в процесс управления, а в РФ сложилась ситуация, когда правящая элита замкнулась в себе...
..."Я думаю, что теоретически повторение египетских событий в России возможно, потому что для этого есть примерно те же предпосылки, — размышляет Павел Святенков из Института национальной стратегии. — В частности, авторитарный режим, высокий уровень коррупции, недовольство части населения тем, как ведутся дела. Но, с другой стороны, Россия
"А вот знаете, наблюдая беспрецедентный вал наездов, насмешек и обвинений в адрес Путина я вдруг подумал, а кому собственно выгоден уход Путина?"
не поверишь — ВСЕМ
Вопрос упирается в суверинет России.
Является ли Россия суверенным государством или жидо-британской оккупацией и геноцидом.
Соотвественно нужно оценивать политиков.
Поточнее пожалуйста, за что переживаете: за суверинитет или за путинскую "суверенную демократию" и не путаете ли одно с другим?
Продажа мурманского морского порта конторе Тимченко, голландского дружка Путина, укладывается в картину "продажи Родины"?
Из открытого письма Ю.Гейко В.Юмашеву.
"Валя, у меня нет претензий к Путину. А уж тем более к Медведеву. Потому что они – добросовестные продолжатели дела, начатого вами: Ельциным, тобой, вашей командой.
А ИМЕННО — НАБИВАНИЕ КАРМАНОВ, РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЁ В ГИГАНТСКИЙ ГОНДУРАС.
Если они такой цели не ставят, а просто таким представляют себе капитализм и рыночные отношения, то они — профнепригодны.
Твоя ошибка, твоей команды ошибка, Валя, в том, что никто из вас не смог просчитать того, что ни в подполковничьих кагэбэшных мозгах, ни тем более, в мозгах этого смешного в своих «пыжиниях» и потугах «юриста», не могло родиться осознание единственно правильного дальнейшего пути России: да, власть, да, жесткая, какая и нужна России, но только без воровства, без ограбления страны и нации. Без тех ужасающих бедности, коррупции, продажности, беззакония, до которых за двадцать лет доведена страна.
Почему в населении вызревает все большая тоска по Сталину? Потому что в стране был порядок, была ответственность чиновников и неотвратимость их наказания за дело. Не было воровства. Да и из последующих правителей НИКТО не стал миллиардером.
Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа.
Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ!
Для руководства Россией вы обязаны были выбрать ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Потому что лидерами стран становятся именно личности, прошедшие огни и воды жизненных взлетов и падений."
правильно ли я понял.. ты за противостояние народа и силовиков в цветной революции и как следствие дробление Российской Федерации по типу дробления-развала СССР?
ни чего личного, да как же еще понимать то?
кому и выгодна цветная революция в России — эт либерал-буржуинам, цель которой есть отъем власти у Путинских силовиков, которых народ тихо ненавидит и есть за что, но в планы которых не входит ложиться под управление мировой закулисой и дробление РФ
а вот в планы либерал-буржуинов прекрасно вписывается, втянуть Россию в гражданскую войну, обескровить, раздробить ее как прописано в гарвардском проекте следующей позицией после окончания реформирования и тотальной приватизации гос имущества которая идет сейчас по указанию Медведева полным ходом, и в этом хаосе подхватить бразды правления, как они это умеют делать под англосаксов и израиль – это обязательное вступление ВТО с едиными для всех ценами на колониальных правах и переход гос собственности в частный сектор и роспуск армии... лишить нас последних благ доставшихся от СССР: бесплатной медицинской помощи, бесплатного образования… в ВТО еще не вступили а цены уже радуют, а судя по платежкам частных ЖКХ мы живем не иначе как на северном полюсе, за отопление платим 12 месяцев в году...
или у когонить еще остаются сомнения, кто делает и финансирует революции, и в 1917, и сегодня не исключение, и какие цели преследуют?
или ктонить уже запамятовал последствия этих процессов для России?...
Комментарии
Даже если «всемогущий доллар» рухнет, для людей ничего не изменится. Просто кто-то, кто сделал на него ставку, пострадает материально (не сдохнет).
а кто текущую политическую сцену сформировал? собственно он и сформировал. систему, при которой он является фактически незаменимым. и последняя фраза мной написана без иронии. действительно — на данный конкретный момент ему фактически нет альтернативы, никто с текущей ситуацией не справится. и дальше лучше не будет. беда в том, что система, зависящая от одного-единственного человека, является крайне неустойчивой. развал СССР фактически начался со смерти "дорогого Леонида Ильича". тоже ведь была система, зависящая от одного человека.
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Никого не напоминает? и это не Гитлер с Муссолини
"Ем с икрою бутерброд,
Думаю, как там народ?
И коньяк не льется в глотку,
И икра не лезет в рот..." (с)
За ВВП можно не переживать — он сделает все, что скажут его хозяева из Вашингтона…
На G8 в Питере, ему сказала Кандолиза Райс: «простить долги Ираку», моментально, в обход парламента, все долги списали.
Давеча, Обама позвонил Медведеву, «списать долги Афганистану», аналогично списали…
Что до «заслуг» ВВП, некоторые из них описаны тут:
nnm.ru
Специальный репортаж: МОСКВА / ПЕКИН | Чт 10 февраля 2011 8:08 вечера EST
По Гай Фолконбридж, Крис Бакли и Бен Бланчард :
(Рейтер) — В последний день января, толпа из 600 собравшихся при минусовой температуре на Триумфальной площади в Москве и начала скандировать "Свобода Свобода!" и призывать к отставке Российского премьера Владимира Путина.
"В чем разница между Мубараком и нашим правительством? Ни в чем . Нет ни какой разницы. В отставку. В отставку всех вас. Достаточно, натерпелись вас", Борис Немцов, лидер оппозиции, сказал толпе, "Путина в отставку!" и "Россия без Путина!"
Если бы волна революции прошедшая по всему арабскому миру дошла до России? Послужило бы это толчком людям для начала силовой революции, как тот, который привел к свержению президента Туниса и теперь угрожает египетским лидером?.. ну далее ля ля ля в том же духе.. кому интересно сами читайте: reuters.com
Думаю суть то репортажа ясна… как и положено всему мировому сообществу Рейтер трактует плакаты и выкрики: «Путяра пшёл вон!» — как "Свобода Свобода!", "Путина в отставку!" и "Россия без Путина!"… волеизъявление народа пресекается ОМОНом,
короче "патриоты" работают, деньги отрабатываются…
Обсирают только Путина.. так кому это надо, кто финансирует «патриотов»?
что дальше? А дальнейшей провокацией для недовольства и смуты возможно будет падение цен на нефть.. но на нас то это ни как не отразится, по той простой причине, что на энергоносители цена и так у нас неимоверна завышена, т. е. цены не изменятся и при этом ни кто ни чего не потеряет.. гы
и уж Немцов точно не полезет на баррикады, срочно звонить начнет комунить, типа надо очень, если допустит мысль что будут стрелять…
Сказки для детей.
Чубайс — американский орденоносец — смотрящий за ВВП, когда задвинут Чубайса, тогда можно говорить о "Свободе России".
Медведев включил царя и уже заявил что идет на выбросы 2012 и по тому что началось в западной прессе понятно кто белый и пушистый а кто не в белом...
так кто из них?
Вас — какая разница?
Оба берут на вооружение болтовню Горбачева («каждой семье квартиру к 2000 году»):
«догнать Португалию», «удвоить ВВП» и тд. Пора спросить с обоих за брехню!
«…
Однако, в действительности, на каждом шагу случаются события, свидетельствующие об обратном. Даже на высшем уровне делаются такие заявления, в которых нет ни капли правды, и долгое время никто не ставит их под сомнение. Ну вот, например, в 2002 году в России собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов, которых не было в советское время».
На самом же деле по данным Госкомстата РФ на территории России (подчёркиваю, не в СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году — 121,5 млн. тонн, в 1976 году — 119,0 млн. тонн, в 1978 году — 127,4, 1990 году-116,7 млн. тонн. Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году. Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества. А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР. Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в среднем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И главное, никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо, решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться. Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось ни одного человека, не знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты и так далее. Ну вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление, полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере, усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из правила.»
«В чем сила лжи»
contrtv.ru
Возьмите, Катынь – там все далеко не однозначно, а кого представляет Польша в НАТО?
США, вот кому выгодно наши покаяния, что ВВП, что Медведа. А деньги полякам платить за это, придется нам с Вами… Может Вас это устраивает – меня нет.
Хоть принятое "думой" решение-признание и не имеет юридической силы, это понятное дело есть предательство всего Российского народа, а иначе как же это еще можно понимать, и еще будет иметь свои негативные последствия, не раз еще аукаться России...
И это при Медведеве...
Путин то имел смелость не допускать такого позора.. это вам не сводка по урожаю от секретаря референта, другой масштаб...
Поюзал по твоим ссылкам.. вот скажи честно, что нового там есть чего ты не знал?
Последняя ссылка, статистики там есть интересные.. так и не понял чей сайт, но то что он левый судя по объективности и нагнетанию негатива... эт факт.
Дело прошлого, как то в общении с Белорусами.. не нравится им то что у них все так дорого.. выяснил что на 50$ можно жить оплачивая 2-х комнатную квартиру в Минске, пусть и не в центре... когда я сказал, что за телефон и инет плачу больше чем они квартплату, реакция изменилась. К примеру пенсия полковника составляет в эквиваленте 500$ вот и думай теперь...
ivan_tan, поверь, здесь любой может нарыть в нете не одну лопату дерьма на любого из партийных бонз. Объективная же реальность такова что мы уже в дерьме и что толку толочь дерьмо в ступе :)
Есть два реальных кандидата, от кого вреда меньше будет?
Казалось бы чего проще то — Путин или Медведев?
Но ни одного четкого ответа я так и не услышал...
Если Вам так хочется…
А с этим, что делать:
«Признание Владимиром Путиным «вины» за Катынскую трагедию – это даже не компромисс с Западом и, непосредственно, Польшей – а самая настоящая сдача национальных интересов России, которая зовется не иначе, как предательством. Ибо подмена исторической правды на откровенный миф в угоду чужакам – это гнусная ложь, прощения которой быть не может.
Заявление о том, что за расстрелом поляков стоит сталинский режим – обман, пугающий своим размахом, и не дающий людям, стоящим за ним – и, в первую очередь, самому Владимиру Путину, никаких шансов на оправдание или объяснение перед собственным народом, потому что говорить на черное – белое, значит – сжигать за собой мосты.»
wek.com.ua
«Есть два реальных кандидата, от кого вреда меньше будет?
Казалось бы чего проще то — Путин или Медведев?
Но ни одного четкого ответа я так и не услышал...»
Я не голосовал и не буду голосовать, ни за одного из них.
Представьте, в этом году опять неурожай РФ и купить продовольствие особо негде – еда дорожает по всему миру. И в следующем так же. Ни одного Вашего «реального кандидата» в конце 2012 Вы не найдете живым в РФ…
А что Вы знали о Медведеве 5 лет назад, а о ВВП 15 лет назад?
Не торопите события, Египет постучится и к нам… :)
rusarchives.ru
За ВВП.. а что еще должен говорить премьер, после заявления первым лицом государства на похоронах в Кракове Леха и Марии Качиньских — "Катынская трагедия — это преступление Сталина и его приспешников"? Не будь наивным, как бы это тада выглядело? Нет единого мнения во власти, вот как. youtube.com
В политике вещи делаются тоньше. К примеру Первое лицо ни с того не сего, не обоснованно начинает гнать волну на наших братьев Белорусов за долги по газу... Тогда премьер России при личной встрече с премьером Белоруссии пожимает тому руку, в знак добрых дружеских отношений. Что теперь остается делать первому лицу государства, как ни пожать руку Лукашенко. Конфликт исчерпан, пресса успакоилась.. ну вот, как то так... :)) Я же вижу, ты не глупый человек, сам можешь все здраво оценить.
За ВД уверяю тебя столько есть, что ВВП со всей его коррурпированной верикалью заблаго для россии будет...
Тут я с Вами не согласен.
Почитайте "Собчачье сердце" Шутова.
Для меня предатель, работавший сначала под руководством агентов ЦРУ Собчака, потом Чубайса, должен валить лес на Колыме, а не сидеть в Кремле.
Если бы он не работал в КГБ, его неразборчивость в связях можно было списать на наивность, но он точно знал на кого надо работать и кто больше заплатит…
Что такого сделал ВВП, что Вы за него так цепляетесь?
Факты:
Проиграл выборы Собчака – Яковлеву, тот завел 6 уголовных дел на ВВП и на Собчака
(любимого учителя ВВП). Что сделал ВВП, когда пришел в Кремль – взял Яковлева к себе в правительство. Почему? Возможно, последний, знал много о ВВП такого, что лучше не обнародовать?
Долго ждать не пришлось.. Дудка дудит..
Приведу выдержки из статьи newsru.com
время публикации: седня 11:27
Американский сенатор: свержение Мубарака — предупреждение Путину и его "клике из КГБ"
Бывший кандидат в президенты США, сенатор Джон Маккейн считает, что свержение Хосни Мубарака в Египте должно стать предостережением для премьер-министра России Владимира Путина. "Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком… Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ", — заявил сенатор в интервью телекомпании CBS.
Помимо российского премьера, Маккейн посоветовал быть "немного менее самоуверенным" китайскому лидеру Ху Цзиньтао, цитирует "Газета.Ru". По его словам, последние события не могут ограничиться только Ближним Востоком, потому что права человека везде одинаковы...
не дает покоя америкосам то, что Путин в кремле, а Китайцы в Египте захватили нефтяной рынок и качают нефть...
очередная плановая цветная революция теперь Тунисе организованная америкосами напоминание китайцам — кто в Египте хозяин, типа дабы себя знали, а Путину что и в России прикормленные хозяйские псы легко тему организуют в случае не покладистости...
Медведев то всем устраивает.. в западной прессе дана команда молчать...
Только вот видят америкосы & К президентом России в идеале Ходорковского, тада что Мкдведеву то делать? Быть лояльным, чтоб остаться...
...Стоит отметить, что Маккейн уже неоднократно высказывался о нарушении прав человека в России. Так, он вместе с другим американским сенатором Джо Либерманом назвал административный арест Бориса Немцова и других оппозиционных политиков после акции на Триумфальной площади 31 декабря "постыдным" и "возмутительным". Они убеждены, что Борис Немцов и его соратники были арестованы несправедливо, поскольку они "мирно пытались осуществить свое конституционное право на свободу собраний".
"Что делает данный эпизод еще более постыдным и возмутительным, так это то, что правительство Москвы разрешило проведение митинга, во время которого были арестованы данные лица, — сказано в заявлении сенаторов. — С этой точки зрения обращение с мистером Немцовым и другими членами оппозиции должно послужить твердым предостережением всему миру относительно пренебрежения законом, которое стало характеризовать современную Россию. Несмотря на начало нового года, похоже, что та же старая традиция юридического нигилизма продолжает править в России".
А в декабре 2010 года во время обсуждения в американском Сенате договора о СНВ с Россией Маккейн увязал этот вопрос с делом экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. В ходе дискуссии Маккейн вновь подверг критике российские власти, поинтересовавшись у своих коллег, можно ли доверять тому, что Россия выполнит свои обязательства по договору по СНВ с учетом того, как складывается судьба Михаила Ходорковского.
"Если российские власти демонстрируют абсолютное неуважение прав одного из своих граждан, то как они поступят со своими обязательствами, которые берут на себя в договоре по СНВ или в каком-то другом документе", — заявил сенатор. "Правительство России как будто пытается "похоронить" неудобные новости, объявив о приговоре Ходорковскому в праздничный период, после того, как мы в сенате по плану должны уже будем закончить наши дебаты по ратификации договора по СНВ", — отметил сенатор.
Маккейн раскритиковал высказывания российского премьера Путина о Ходорковском, зачитал сенаторам негативные статьи о коррупции и притеснениях оппозиции в России из западных СМИ, раскритиковал нападения на журналистов, которые не расследуются российскими властями и напомнил, что Россия "продолжает оккупацию Грузии"...
---
Медведев: Тунисская революция — "урок для всех властей"
Дискуссии о том, может ли повториться тунисский или египетский сценарий в России ведутся и в самой стране. Так, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский полагает, что при сохранении нынешнего курса российской власти беспорядки в стране не исключены. "Мы дрейфуем в ту сторону, когда у нас возможны не то чтобы призывы к свержению президента — это как раз для России минимальное зло, — а просто распад страны", — заявил он BBC.
По словам эксперта, в России нет ни полноценных политических партий, ни полноценной оппозиции, и это очень напоминает ситуацию в Египте и Тунисе. По его словам, революции происходят там, где средний слой не чувствует себя вовлеченным в процесс управления, а в РФ сложилась ситуация, когда правящая элита замкнулась в себе...
..."Я думаю, что теоретически повторение египетских событий в России возможно, потому что для этого есть примерно те же предпосылки, — размышляет Павел Святенков из Института национальной стратегии. — В частности, авторитарный режим, высокий уровень коррупции, недовольство части населения тем, как ведутся дела. Но, с другой стороны, Россия
В реальности все с точностью до наоборот.
не поверишь — ВСЕМ
Является ли Россия суверенным государством или жидо-британской оккупацией и геноцидом.
Соотвественно нужно оценивать политиков.
Продажа мурманского морского порта конторе Тимченко, голландского дружка Путина, укладывается в картину "продажи Родины"?
"Валя, у меня нет претензий к Путину. А уж тем более к Медведеву. Потому что они – добросовестные продолжатели дела, начатого вами: Ельциным, тобой, вашей командой.
А ИМЕННО — НАБИВАНИЕ КАРМАНОВ, РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЁ В ГИГАНТСКИЙ ГОНДУРАС.
Если они такой цели не ставят, а просто таким представляют себе капитализм и рыночные отношения, то они — профнепригодны.
Твоя ошибка, твоей команды ошибка, Валя, в том, что никто из вас не смог просчитать того, что ни в подполковничьих кагэбэшных мозгах, ни тем более, в мозгах этого смешного в своих «пыжиниях» и потугах «юриста», не могло родиться осознание единственно правильного дальнейшего пути России: да, власть, да, жесткая, какая и нужна России, но только без воровства, без ограбления страны и нации. Без тех ужасающих бедности, коррупции, продажности, беззакония, до которых за двадцать лет доведена страна.
Почему в населении вызревает все большая тоска по Сталину? Потому что в стране был порядок, была ответственность чиновников и неотвратимость их наказания за дело. Не было воровства. Да и из последующих правителей НИКТО не стал миллиардером.
Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа.
Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ!
Для руководства Россией вы обязаны были выбрать ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Потому что лидерами стран становятся именно личности, прошедшие огни и воды жизненных взлетов и падений."
армия у нас, кстати всё ещё народная
кому и выгодна цветная революция в России — эт либерал-буржуинам, цель которой есть отъем власти у Путинских силовиков, которых народ тихо ненавидит и есть за что, но в планы которых не входит ложиться под управление мировой закулисой и дробление РФ
а вот в планы либерал-буржуинов прекрасно вписывается, втянуть Россию в гражданскую войну, обескровить, раздробить ее как прописано в гарвардском проекте следующей позицией после окончания реформирования и тотальной приватизации гос имущества которая идет сейчас по указанию Медведева полным ходом, и в этом хаосе подхватить бразды правления, как они это умеют делать под англосаксов и израиль – это обязательное вступление ВТО с едиными для всех ценами на колониальных правах и переход гос собственности в частный сектор и роспуск армии... лишить нас последних благ доставшихся от СССР: бесплатной медицинской помощи, бесплатного образования… в ВТО еще не вступили а цены уже радуют, а судя по платежкам частных ЖКХ мы живем не иначе как на северном полюсе, за отопление платим 12 месяцев в году...
или у когонить еще остаются сомнения, кто делает и финансирует революции, и в 1917, и сегодня не исключение, и какие цели преследуют?
или ктонить уже запамятовал последствия этих процессов для России?...