-
R15 окт 06Статейка — обычнй словесный понос, просравших свою страну неудачников никак. Все написанное никак не связанно с реальной жизнью. Какой кретин будет надрываться, работать больше и лучше, коли сосед его бездельник, пропойца и бездарь получит в итоге столько же? Любая уравниловка — застой и смерть любого общества. И что за дурацкий вывод о том, что отсутствие уравниловки "не даст обществу самоуничтожиться в борьбе за существование"? Амурские тигры просто бы обоссались со смеха, прочитай они эту галиматью. Опыт "двух Германий" и "двух Корей" показывает нам, что автор — мудаг, а креатив его — говно. СССР подох совершенно закономерно. И не в последнюю очередь из-за приведения в исполнение тухлых идеек, наподобие той, что мы смеясь прочитали. Автор, убей себя об стену мавзолея!
-
19 окт 06Какой кретин будет стараться работать лучше если знает что плоды его труда выливаются в прибыль владельца предприятия? На хрена вкалывать на другого? А при социализме все работали на благо страны, а не "на дядю"...
СССР не "подох закономерно" — его предала и продала кучка мрази. Любая, даже самая неприступная крепость падет от предательства изнутри. -
3 ноя 06> просравших свою страну неудачников
интересно, будешь ли ты настолько же самокритичен, когда господам либералам придётся поделиться властью?
> Какой кретин будет надрываться, работать больше и лучше, коли сосед его бездельник, пропойца и бездарь получит в итоге столько же?
а сейчас, что, иначе?
не раз сталкивался с ситуацией, когда, скажем так, малоэффективные сотрудники получали намного больше других только потому, что вовремя полизали кому надо зад
> Опыт "двух Германий" и "двух Корей" показывает нам, что автор — мудаг, а креатив его — говно.
то же самое можно сказать про твой коммент
> Автор, убей себя об стену мавзолея!
убей себя об стену плача
-
15 окт 06Да и даже самый разгениальный гений в одиночку может сделать куда меньше, чем тысяча человек с весьма средними способностями.
Аха, а неандертальцы смогли бы без гениальных людей развиться до такого уровня, как сейчас? :_)
Сразу видно советский подход — заменим качество количеством.
Бредятина. -
У14 окт 06Во всем нормальном мире люди способные организовать что-либо, изобрести что-либо оплачиваются выше токарей, крановщиков и монтажников.
Потому что без организатора или без изобретателя не будет результата, а значит и токарям, крановщикам и монтажникам просто не будет чем заняться. -
Q13 окт 06Тем более теория об полезности (а далее можно дорассуждаться и об нужности) обшеству не так давно пыталась быть проведена. Во время 2ой мировой было истреблено столько евреев, цыган, да и множестов других национнальностей (кстати, части русских, в случаи проигрыша, ждала жизнь в резервациях, огненная вода и постепенное вымирание, другую часть труд уровня рабов, 3ью уничтожение) что и посчтитать никто не может до сих пор точно. Так что поосторожней надо быть с "полезностью". Гитлер наверное также рассуждал: "не все йогурты одинаковы полезны" (не очень смешная шутка чёрного юмора).
-
R13 окт 06да вообщето русских столько истребили, что там убитых цыган, а тем более евреев, в большой микроскоп не видно.
Вот при капитализме предлагается уничтожать всех слабых (ну чтобы они сами вымерали), ну а если человек покалечился на войне/производстве, и не может работать? Значит надо или его мочить или уничтожить НЕ ВСЕХ слабых, а вот кто будет решать — достоин человек жить или нет?-
-
22 окт 06для справки — в капиталистическом обществе социальная защита слабых слоев насления развита намного лучше, чем это было в ссср. мало того, им предоставляется не только денежная помощь,но так же реабилитационная в плане работы, организовываются культурные мероприятия (которые действительно интересны, а не как в совке, согнали трудяг-цементников на концерт заезжих виолончелистов вместо обеда), дают помощь по дому и с детьми.
и уж в любом случае не бросят подыхать под кустом, но только при условии, что человек сам этого хочет и готов сотрудничать с социальными службами.
и как бы хреново не обернулись дела этого самого капиталистического государства,там никогда не дадут пенсионеру пенсию в сумме, равной моему разовому походу в магазин, на которую я куплю себе еды на 4 дня, а пенсионеры должны жить весь месяц + оплачивать квартиру или, по меньшей мере,коммунальные услуги.-
A25 окт 06> для справки — в капиталистическом обществе социальная защита слабых слоев насления развита намного лучше, чем это было в ссср
для справки: в капиталистическом обществе Индии социальная защита развита гораздо хуже, чем в Китае, не говоря уж об СССР. А Индия — это по населению как США, ЕС, Япония, Австралия, Канада вместе взятые, если не больше.
-
-
-
-
-
-
-
У13 окт 06речь идет о работе в одинаковых условиях труда.
Шахтеры работают во вредных для здоровья условиях.
Основная часть оплаты их труда именно за вредные условия.
Цена физического труда в нормальных условия (типа грузчик в магазине) очень низкая, из-за низких требований к работнику и большого количества способных выполнять эту работу.
-
-
-
У12 окт 06Зарплата должна определяться доходностью конкретного предприятия и количеством желающих выполнять данную работу за данные деньги.
Если слесарь точит уникальные детали, например при ремонте старых машин, и кроме него, никто не может это сделать, то и зарплата должна быть высокой.
Если на улице сто слесарей одинаковой квалификации и детали типовые, то и зарплата может быть низкой.
Таким образом, зарплата зависит от предприятия, от региона, от ситуации на рынке сбыта, и никак не может устанавливаться на государственном уровне.
И еще, работники не должны знать зарплат друг друга.-
-
У13 окт 06а зачем знать зарплату соседа?
Размер оплаты личное дело каждого.
Не устраивает оплата — требуй повышения, или ищи более высокооплачиваемую работу.
Когда устраиваешься на работу размер оплаты обговаривается, называются конкретные суммы и каждый решает сам устраивает это его или нет.
На западе размер зарплаты давно является секретом и даже интересоваться зарплатой конкретного человека считается неприличным.
-
-
-
J12 окт 06автор нихрена не сделал выводов если сравнивает ителигенцию и рабочих. MalishP прав. в школе на профподготовке я выбрал токарное дело и даже разряд получил какой-то поскольку тяма была. и теперь если к станку вдруг поставить — не сразу конечно, но вспомню. А вот токарь врядли к операционному столу подойдет — я для этого 7 лет учился...
-
CrazyMozg АВТОР12 окт 06А вот токарь врядли к операционному столу подойдетТоже самое касается и любой интеллегенции. Ни один программист или инженер не подойдет к опер. столу. Но тот же токарь, в некоторых случаях, вполне может заменить инженера, который нахерачил какой нить чертеж, но на практике нихуя не шарит.
-
-
Q12 окт 06Уравниловка была в первую очередь в возможностях. Выучиться, получить профессию и работу, возможность бесплатно лечиться и получить квартиру и прочие в о з м о ж н о с т и. При желании и стремлении возможности реализовывались.
Сейчас же, большинство изначально поставлено в безвыходную ситуацию. Зато неуровниловка..
Сделано с
NoNaMe