-
-
12 фев 11Отнють. Во-первых — китаезы, как общеизвестно, имеют проблему с перенаселением, посему селить туда есть кого. Зачем такое? Да очевидно: людей надо чем-то занять(ну не за дарма же бабло платить), это раз; менталитет китайский штука тоже не последняя; бабло воровать там, будучи "МЭРОМ" — занятие смертельно(буквально) опасное; еще много-много условий. А по результатам — так китаезы молодцы: в любой момент с комфортом разместят КУЧУ народу для им НУЖНЫМ целям. И хули, кто-то еще может упрекать РАБОТАЮЩИХ людей, в то время как в России, где и так дефицит населения, да еще и жильем(парадокс, мля, при такой-то плотности) не обеспечен...
-
-
-
-
12 фев 11А про китайскую угрозу, собственно, никто не говорит. Китай никому не угрожает, ни с кем воевать не собирается(им культура не позволяет). Просто и элементарно: купят весь мир, при этом начнут(начали уже) с рассеи ("р" малая написана умышленно, Тимон(Димон) способствовал этому немало), а чем закончится... Тм посмотрим
-
-
A12 фев 11Если бы у нас не воровали, то могли бы тоже столько строить и иметь нормальные цены на жилье, чтобы молодые семьи могли там жить, а не как сейчас — строятся только либо дорогое жилье либо дешевое, которое все равно в итоге оказывается в руках не у тех, для кого оно должно было бы строится.
-
12 фев 11Был в Китае несколько раз, когда в очередной раз удивился объемам строительства, то получил от китайского товарища ответ — слишком много денег в стране, хороших путей и объектов для инвестиций мало, вот они постоянно и строят, да перестраивают. В Шеньжене, на моей памяти, уже дважды аэропорт перестраивали за последние 5-6 лет. -
M12 фев 11Очень интересно. С давних пор у меня сложилось мнение на основании обучения в школе (шестидесятые годы), что в Китае очень высокая плотность населения в городах. Причина тому — при достаточно большой площади Китая как такового, пригодной для проживания земли в процентном отношении совлем немного, остальное занимают горы и безводные местности. Судя по фотографиям, новостройки находятся именно в пустыни. Но вот что удивляет: "города-призраки", судя по фотографиям, относительно ухожены — газоны пострижены, улицы чисты (при ожидаемых в тех местах песчаных наносах). А для всего этого нужна немалая армия обслуживающего персонала. В принципе, объяснить "пустоту" можно — в любом городе (и даже "городке") нужна инфраструктура. Людей надо занять, дать возможность заработать "на хлеб". А это прежде всего производство и лишь потом оффисы компаний, которые кормятся с производства материальных ценностей. В Советском Союзе было как раз наоборот — строился завод/комбинат гигант, вокруг возводились бараки, и только потом начинал строиться город с культурно — бытовыми сервисами. Возможно, китайцы сделали выводы из нашего опыта и решили пойти другим путем. Но все равно, все это производит впечатление нереальности. Город — почти живое существо. Без людей он быстро умирает, здания рушатся, растительность (при наличии достаточной влаги) довершают разрушение и через десяток лет это разлагающийся труп. Посмотрите на Чернобыль, Припять... Странно все это. Наверное китайцы ждут — будет ли конец света в 2012, и если нет — продолжат расселение.
-
-
12 фев 11Ребят, лично ездил в командировку в позапрошлом году в провинцию Гуандун, в город Гуанчжоу (интересующиеся посмотрят вики). Так вот я долго ломал голову почему наша гигантская гостиница поистине исполинских масштабов стоит заполненной от силы на треть (это при условии, что во время моего пребывания там проходил съезд местной партийной верхушки, что само по себе история уже отдельная). Более того, расположена она была в полностью отстроенном пригороде, большим количеством домишек, домов и даже вилл, которые попросту пустовали... Часто проезжали похожий "новострой", но так же почему-то пустовавший... Списал на похожую ситуацию у нас, когда строительные компании разорялись, почти достроив. Однако причина могла быть и иной, как оказывается...
Сделано с
NoNaMe