Дождались равенства! Или будет ли российская полиция бить женщин?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ahtoh_ban3
    11 фев 11
    Я вот чет не пойму. Этих депутатов шакал что ли рожал?
    Ответить
  • Y
    11 фев 11
    "Не знаю, чего еще и ждать…"
    1905 год. Расстрел мирной демонстрации царем
    Мрачно? А чего ещё ждать от кухаркиных детей, пришедших к власти.
    Ответить
    • metallizer
      Ха! А посвежее примерчики?
      ru.wikipedia.org — вот, например.
      Я про Сталина молчу, потому как при нём ведь только Врагов Народа расстреливали, а это такие твари...
      Ответить
  • 7klo
    11 фев 11
    .. я помню как один мент, насмерть придушивший дубинкой подростка, оправдывался — а как применять дубинку в уставе не описано...
    Ответить
  • BOJIXB
    11 фев 11
    Че за свист? О применении спецсредств еще в советских ментовских указивках было указано, по которым до принятия нового закона «О полиции» они и действовали. Тетенька-аффторша истерит просто, нет бы сравнить данный пункт в новом законе со старым.
    Другое напрягает, что менты могут без спроса входить в жилище, прикрываясь тем, что якобы «пресекают противоправное действие или преследуют преступника»
    Ответить
    • redgen
      BOJIXB 11 фев 11
      не знаю как в Советских, а в законе в РФ в мою бытность охранником применение спецсредств имело такую же формулировку, причем можно и беременных если идет нападение группой или вооруженных.
      Ответить
      • BOJIXB
        redgen 11 фев 11
        Так в том-то и дело, лохапеты не знают ни хрена, зато пылают «праведным гневом». В новом законе есть гораздо более неприятные вещи, которых не было, а они в применении спецсредств углядели главную опасность.
        Ответить
    • BOJIXB
      BOJIXB 11 фев 11
      Это хто такой «смелый» инкогнито меня заминсуовал?
      Школота, учите матчасть, а не брызгайте виртуальной слюной.
      Нате, просвещайтесь, коли религия вам не позволяет гуглом воспользоваться, обратите внимание на дату:
      «ЗАПРЕТЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ ФС И СС
      (предусмотрены ч.4 ст.14 Закона РФ " О милиции" от 18.04.91)
      Сотрудникам милиции запрещено применять ФС и СС в отношении:
      " Женщин с видимыми признаками беременности;
      " Лиц с явными признаками инвалидности;
      " Малолетних (в возрасте до 14 лет).
      КРОМЕ СЛУЧАЕВ:
      " Оказания ими вооруженного сопротивления;
      " Совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей;
      " При пресечении незаконных собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций ненасильственного характера, не нарушающих работу транспорта, связи, предприятий, учреждений, организаций»
      Ответить
  • el_patron
    11 фев 11
    а что.. прально, пиздеть баб надо! ахуевшие совсем стали
    Ответить
  • mega007
    11 фев 11
    Не вдохновляют.
    Кадры хроник наших массовых мероприятий и выступлений показывают, с каким энтузиазмом и радостью менты пускают в ход дубинки и вообще применяют силу. Не останавливаясь переда нанесением травм и увечий. Делают это специально: им же объясняют что можно что нельзя, так вот на практике они в "служебном рвении и пылу борьбы" стараются применять самые травмоопасные и жестокие приемы, наносят травмы, в том числе очень тяжелые.
    Посмотрите хроники из Греции, франции-разве там полицаи себя так ведут? Стоят, прикрываются щитами и бронемашинами, терпят даже когда в них бросают зажигательные бутылки! Отодвигая демонстрантов, идут строем, теснят, отбивают от щитов тех, кто упирается; а не гоняются с палкой лишь бы достать, лишь бы стукнуть. Главная ценность общества-его граждане, и граждане имеют право выражать свой протест. Полицаи должны охранять имущество, здоровье граждан в первую очередь, сохранять порядок так, чтобы максимально не противоречить главной цели деятельности.
    Ответить
    • 4
      mega007 11 фев 11
      >>Полицаи должны охранять имущество, здоровье граждан
      они и охраняют. и имущество, и граждан. который им платят и представляют власть. А с быдлом у ГОСПОД разговор короткий — палкой по почкам, а потом берцами по голове.
      Ответить
  • zalman
    11 фев 11
    Почитал коменты и охренел!
    Народ, о чем вы думаете?!
    Прежде чем рассуждать на тему кого бить, а кого не бить.
    Примерьте на себе это:
    — разве вы будете применять физическое насилие по отношению к совей теще, зятю или бабушке с дедушкой?
    — бить ребенка своего или чужого на улице?
    — бить женщину?
    Куда катиться мир...
    Это даже НЕ обсуждается: людей пожилого возраста, женщин и детей бить НЕЛЬЗЯ!
    зы. Мужиков можно, на то он и мужик, получать тумаки за людей пожилого возраста, женщин и детей.
    Потому что он и только он несет ответственность за то, что с ним и с его близкими происходит.
    И он обязан защищать эти три категории людей, независимо от того, являются ему они родственниками или нет.
    Или он НЕ мужчина.
    Ответить
    • S
      если он (мужик) несёт ответственность, то тогда у него должно быть больше прав... право решающего голоса и прочяя хрень... а то орут шмары в каждом переулке о равноправии... нате, получите равноправие и здесь, дуры безмозглые.... больше ответственности и обязанностей — больше прав и свобод... и ниипёт....
      Ответить
    • H
      Спасибо. Наконец-то нормальный мужчина оставил комментарий.
      Ответить
    • I
      zalman 11 фев 11
      СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
      • I
        Israfil 11 фев 11
        Хоть я КАТЕГОРИЧЕСКИ против любого участия женщин во всякого рода демонстрациях и т.д. НО......................
        Ответить
    • redgen
      zalman 11 фев 11
      когда группа женщин начнет тебя бить — посмотрел бы я на тебя — дал бы ты сдачи или нет.
      Ответить
    • C
      zalman 11 фев 11
      Да, всяким шмарам нужны безмоглые, готовые сдохнуть вместо них "настоясчие мужыки".
      За тупое бабское "спасибо".
      Ответить
  • A
    11 фев 11
    Не, ну а чо. Как штаны носить и водку пить — так за равенство полов. Вот и дофеминиздились.
    Ответить
  • 1
    11 фев 11
    Беременная должна сидеть дома и максимум гулять в парке... И не надо тут автору поднимать вой...
    Ответить
  • S
    11 фев 11
    Так что ты цак надень, и в пепелаце сиди .Актуальный фильм ,напророчил режиссер
    Ответить
  • grimen1
    11 фев 11
    Бить надо всех — женщин, детей, карликов и кошек если они нарушают порядок и закон, и не реагируют на приказы сотрудников правопорядка. Как говорится "сидишь дома — вяжешь носки,ходишь на митинги — получаешь сами знаете по чему". А рассуждать что вон того здорового парня можно бить обрезком трубы, того поплюгавей — резиновой дубинкой, ту девушку — веником, а старца в инвалидной коляске — воздушным шариком — в высшей степени аморально. Если люди оказывают сопротивление — это их сознательный выбор и последствия всем известны. Любые незаконные митинги и шествия сначало пытаются уговорить разойтись, но устроителям нужны кровавые расправы и все кончается как всегда.
    Ответить
    • zalman
      grimen1 11 фев 11
      Женщину имеет права бить только один мужчина — ее муж.
      Детей имеют права бить его родители.
      Все точка.
      Любой другой, кто посмеет бить женщину или ребенка, должен быть мгновенно умерщвлен.
      Ни один, ни один муж не позволит, чтобы били его жену и детей. Он просто голову оторвет этому челу.
      Ответить
      • I
        zalman 11 фев 11
        Да, но он и должен строго, СТРОГО следить, чтобы жена и дети не болтались где попало
        Ответить
      • grimen1
        zalman 12 фев 11
        Логика каменного века. Еще скажи что все должны быть свободными.
        Ответить
    • P
      Блять.. выходи, сука, я тебя отпиздошу до потери твоего ебаного пульса..
      Ответить
  • P
    11 фев 11
    По чётным менты граждан, по не чётным граждане ментов
    Ответить
  • Dendro
    11 фев 11
    а ментов в ответ можно ножом бить? ну раз 20-30 в лицо.
    Ответить
  • slava_b
    11 фев 11
    Получается, что главная задача полицая — это отметелить свою жертву?
    Ответить
    • raxusking
      кэп?
      Ответить
      • lonegu
        главная задача полиции — защита властьимущих от народа, в отличии от милиции, в обязаности которой изначально вкладывалось понятие народной дружины и слежение за порядком
        Ответить
  • dga65
    11 фев 11
    Вот почитал насчет полиции в США — там вообще абзац, единого закона нет и все на усмотрении местных властей — представляю что будет если решение бить или не бить будет принимать какой-нить Ткачев...
    Ответить
    • E
      dga65 11 фев 11
      теоретик
      Ответить
    • zalman
      dga65 11 фев 11
      Есть мораль. Мораль не свой личная, а та самая, где применять физическое насилие к людям пожилого возраста, женщинам и детям ЗАПРЕЩЕНО.
      Ответить
    • B
      dga65 11 фев 11
      че то логика у тебя хромает. Разве беременная женщина не может быть смертницей-террористкой? Ты уж либо туда, либо сюда. Нельзя быть немножко беременным.
      Ответить
  • bear12345
    11 фев 11
    Будет, и правильно. Женщины ведь так долго боролись за равенство в правах с мужчинами. Так что и дубинками по почкам всех будут бить одинаково.
    Ответить
  • dga65
    11 фев 11
    А вот интересно — а какова ситуация с битием женщин в "просвещенных странах США и Европы"?
    Ответить
  • CAHbE
    11 фев 11
    Все так енергично рассуждают о том зачем "бабе" участвовать в митинге, да ещё и беременной...
    Вопервых — с каких пор понятие митинг приравнялось к понятию "атгребание по ебалу дубиной от ОМОНа"??? Во-вторых — вы ваще представляете что такое удар мента? Там и Кличко сложится пополам, не то что 45-50 кило женствености. В третих — митинги проходят не на безлюдых полях, а в центре большого скопления народу, и ситуация когда тебя сгребли вместе со всеми случайно не исключена. Подобными "разрешениями" они лиш развязывают себе руки и расширяют границы вседозволиности.
    Ответить
    • koleso19
      CAHbE 11 фев 11
      я так считаю, что у беременной женщины другие заботы имеются, чем стоят на митинге. ей вообще не стоит присутствовать при больших скоплениях народа.
      Ответить
      • E
        koleso19 11 фев 11
        митинг в защиту детей, например, вспомни ситуацию с ЮЮ, образование итд.
        Ответить
    • grimen1
      CAHbE 11 фев 11
      митинг приравнялось к понятию "атгребание по ебалу дубиной от ОМОНа" после того как на требование разойтись, в ментов летят камни и дубинки, а митингующие идут на штурм городской управы. Если митинг санкционирован — никогда на моей памяти никого разгона не было.
      Ответить
      • mega007
        grimen1 11 фев 11
        на Манежке дети в ментов ничего особенного не кидали, только елочные ветки и игрушки. Было несколько бутылок, сами же митингующие провокаторов осадили, да и бутылки не причинили никому вреда: ОМОН был экипирован.
        Однако когда омоновцы двинулись расчишать место перед Манежем, пустили в ход дубинки с энтузиазмом, травмировали десятки, есть и тяжелые травмы.
        Посмотрите кадры хроники, как менты гоняются за теми, кто от них убегает и никакого сопротивления не оказывает, гоняются, только бы стукнуть побольнее, именно травмировать граждан, покуражиться, почувствовать себя властью.
        Использование дубинок как инструмента психологического давления было оправдано, а вот жестокость их применения-неоправдана
        Ответить
        • grimen1
          mega007 12 фев 11
          Митинг был санкционирован? Нет — "атгребание по ебалу дубиной от ОМОНа" началось. "Дети" свалили новогоднюю ёлку на площади — за одно это все должны был огрести. Как мило "Было несколько бутылок, сами же митингующие провокаторов осадили, да и бутылки не причинили никому вреда" — если я в тебя выстрелю несколько раз из огнестрела и не попаду, значит по логике все нормально, так и надо — бить тебя в морду или отстреливаться в ответ — с моей стороны верх коварства.
          Гоняется Омон не затем чтобы "покуражится", а затем чтобы отморозок получив дубиной по заду в следующий раз сто раз подумал прежде чем выходить на площадь крушить новогодние ёлки.
          Ответить
  • koleso19
    11 фев 11
    я вот не понял, бабы что ли не люди? если что-то делаешь незаконное будь готова получить на общих основаниях.
    так было и так будет при любой полимилиции и при любом царе-президенте
    Ответить
  • juderaus
    11 фев 11
    На всяких полицаев есть свои партизаны
    Ответить
Сделано с NoNaMe