Если бы Сталин не почистил командование РККА, то власовых было бы на порядок больше. Это фактор первый. Ну не бывает демократии, когда песец стоит на пороге! Тогда всегда приходил диктатор — закон греческой и римской демократий, кстати. А высшее командование было замешано в сговоре, поскольку заросло жиром, стало считать себя элитой — моча ударила в мозг. Такие потом Союз и разрушили — гладкие и сытые, хотевшие больше.
А второй основной фактор — немцы не зря напали в 41-ом. Руководство СССР расчитывало завершить реформу армии, то есть перевооружение обучение и спаивание (от слова "спаять", а не "споить") боевых единиц, к 43-ему году. В 41-ом была не полная комплектация армии, солдаты были не обучены новой технике, командование не было обучено новым способам ведения войны, и так далее. Финская война многому научила, но не успели. К 43-ему научились на собственных ошибках.
Лучше воспоминания ветеранов читать, чем высеры "историков". И делать свои выводы.
Очередной исторический высер мифоплётов!
Секрет прост: на Германию в то время пахала вся Европа, и противостоять ей было непросто, но СССР геройски выстоял и безоговорочно раздавил фашистов – это факт!
Лучше бы поведали про французских и польских генералов, которые не отступали, а позорно драпали от гитлеровцев и поиграли войну за НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ!!!
1. в своё время (в году так 43-м), Гитлер пожалел, что не последовал примеру Сталина и не грохнул половину генералитета.
2. в нормальном государстве все высшие чины армии должны находится "под колпаком".
«у политики присоединения была своя отрицательная сторона...» — возможно, хотя и совсем не факт. Но СССР ни когда и ни чего не присоединял. Так называемые «западные территории», это исконно российские земли, нагло захваченные польскими панами. В 1939 году они были , с согласия всей Европы, снова включены в состав России, т.е. в состав СССР.
"У политики неприсоединения западных тоже были свои отрицательные стороны."
Разумеется... КПЗУ (Коммунистическая Партия Западной Украины, впоследствии полностью уничтоженная) и ОУН ()Организация Украинских Националистов) —
не под контролем Сталина... Политически опасно...Плохой пример, так сказать...
Западная Украина и Белоруссия никогда в состав России, и "исконно российскими землями" поэтому быть не могут. Это была территория бывшей Австро-Венгрии.
Ты совсем говна переел? Беларусь да еще Австровенгеркая?! Ты с дуба рухнул!)))) Ты хотел вероятно пиздануть что Литва была захвачена и присоединена к Пруссии? Вот бля ушлепок!
Комментарии
А второй основной фактор — немцы не зря напали в 41-ом. Руководство СССР расчитывало завершить реформу армии, то есть перевооружение обучение и спаивание (от слова "спаять", а не "споить") боевых единиц, к 43-ему году. В 41-ом была не полная комплектация армии, солдаты были не обучены новой технике, командование не было обучено новым способам ведения войны, и так далее. Финская война многому научила, но не успели. К 43-ему научились на собственных ошибках.
Лучше воспоминания ветеранов читать, чем высеры "историков". И делать свои выводы.
Секрет прост: на Германию в то время пахала вся Европа, и противостоять ей было непросто, но СССР геройски выстоял и безоговорочно раздавил фашистов – это факт!
Лучше бы поведали про французских и польских генералов, которые не отступали, а позорно драпали от гитлеровцев и поиграли войну за НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ!!!
2. в нормальном государстве все высшие чины армии должны находится "под колпаком".
Разумеется... КПЗУ (Коммунистическая Партия Западной Украины, впоследствии полностью уничтоженная) и ОУН ()Организация Украинских Националистов) —
не под контролем Сталина... Политически опасно...Плохой пример, так сказать...