-
-
8 фев 11Самый разумный ход. Однако это вряд-ли сделают, ибо тогда пилить денежку будет сложнее.
-
-
D8 фев 11Вот пожалуйста в москве сколько хочешь уже светодиодных ламп по 300 рублей есть
fcenter.ru-
-
L8 фев 11Светодиодные в подавляющем большинстве пригодны только для подсветки, до основного освещения они пока "не дотягивают". Не спорю, есть и для освещения, но для них требуется дополнительно понижающий трансформатор, драйвер, и стоит все это в совокупности очень недешево (даже далеко не 300р.).
К счастью все это развивается, думаю через небольшой промежуток времени светодиоды полностью заменят вредные люминесцентные лампы (которые я кстати очень не люблю из-за их мерцающего свечения)-
-
L8 фев 11Те которые "закрутил патрон и вперед" нифига не светят, так для подстветки. Скажу больше, китайцы делают их универсальными на 100-250V, т.е. подходят для практически любой бытовой электросети. Но для серьезного освещения, к сожалению, пока еще требуется и импульсник и драйвер. Правда можно приобрести одно устройство на всю квартиру, но тут возникают проблемы монтажа и рассчета планирумой мощности. В общем не все так гладко, но это всего лишь вопрос времени. Будущее однозначно за светодиодами.
И будет именно так как вы и говорите.
-
-
-
-
-
-
P8 фев 11Начали за здравие, а закончили акцизом. Кто-то хочет повторить путь никиты-процента и усесться на 15% доходов от продаж лампочек в стране.
PS — не совсем понял — почему в статье говориться то о энергосберегающих лампах, то о люминисцентных. Разве энергосберегающие тоже содержат ртуть? Там ведь типа нанотехнологии... опять во всем виноват Чубайс.-
L8 фев 11Энергосберегающие в понимании большинства населения и есть люминесцентные (содержащие ртуть), свернутые в различные спиральки для компактности.
На смену им идут светодиодные (на данный момент обычно выглядят как кукуруза) — вот они не содержат ртути и потребляют 1-5 Ватт, против 15-25Вт ртутных, т.е. экологичнее и экономичнее.-
-
L8 фев 11Это обычная "хитрость" рекламщиков. Когда вы читаете надпись типа "не содержит жидкой ртути", да хоть "замороженной ртути" , то ваше сознание ассоциирует это выражение с "не содержит ртути", т.е. вы "покупаетесь" на рекламный ход и думаете, что приобрели продукт не содержащий ртути вообще.
Т.е. вы понимаете так, как вам навязано рекламщиками, хотя обмана с их стороны нет. Такие сейчас времена))))
Добавлю, что 99% подобных ламп — это Китай, но рекламщики чудесным образом могут внушить вам, что это Германия, Англия и т.п.
Для безопасности, ограничьте доступ детей к этим лампам, чтобы не сломали.
-
-
-
-
8 фев 11"ввести акциз на производителей и импортеров энергосберегающих ламп" — какая нахрен энерго-сбережение...
Ртутная Лампа будет стоить столько, что можно будет обогреватель всю зиму не выключать или пользоваться Ртутной лампой. (А вы что бы выбрали, тепло или Ртутную лампу?)
...
И кстати про 100 Вт... Народ теперь 100 Вт-ные лампы переименованы в 95 Вт-ные лампы ...
Так что Покупаем дешёвые источники света и экономим реально деньги :)
...
Только Тупой не может понять, что Ртутные лампы не экономят НАШИ деньги....
А то что Экономят энергию, то это большой вопрос....
Никто не проводил испытание по расчеты Себестоимости и экономии энергии в месте :) -
Сделано с
NoNaMe