-
3 фев 11"персональные суперкомпьютеры" :) одно название рассмешило, вдогонку и корпус повеселил. Суперкомпьютер не в промышленном исполнении :))))))))))))) -
D3 фев 11Разработали суперкомпьютер?
Т.е. разработали процессор, материнскую плату.... Или тупо взяли готовые решения, засунули в корпус с собственным логотипом, и спиздили бабло?-
-
-
K3 фев 11Они не парятся потому, что ОНИ САМИ эти процы делают — и если пиндосы от них отвернуться (что сильно вряд-ли), китайцы подложат им просто офигительную свинью — они просто прихватизируют себе все заводы и технологии и остануться при своем, а пиндосы останутся с носом.
Нам такой вариант не катит. Нам могут тупо обрубить поставку оборудования и даже без банальных плашек памяти — все наши злоебучие мегакомпьютеры будут обыкновенным дорогостоящим хламом!-
3 фев 11Ну насчёт плашек памяти это ты как не так сказал, потому как в Зеленограде делали их на своих чипах, другое дело что и дохли они быстро но некоторые до сих пор работают даже у меня на серваке! Кстати Formoza имела своё производство материнок, с своими разработками, есдинственное что там было не родное это чипсет, и камень, даже! Я там работал и знаю о чём говорю!-
K3 фев 11Не спорю — всех сведений о продукции Зеленограда (очень кстати уважаю этот город и еще Новосибирск) не имею, однако напрягают слова "ДЕЛАЛИ их на своих чипах" (в прошедшем времени) и "дохли быстро"... Накуя спрашивается такой товар, особенно в стратегических компах?
Кстати — материнки от Formoza, лично знаю, сталкивался с ними давненько, причем многократно — просто чудовищное гамно....
Так что грустно, товарищи... Грустно...-
3 фев 11Между прочим, материнки от Formoza изготовлялись по большей части в Китае. Где был куплен целый завод на корню. Или арендован — в такие детали не вдавался. А вот произведенные в том же Китае материнские платы, ставящиеся, например, в компьютеры крупнейшего производителя персоналок — HP — в таких глюках не замечены. Так в чем секрет, а?
-
-
-
3 фев 11Китайцы — сами делают процессоры? Ага. На предприятиях, построенных американскими компаниями, по технологиям, разработанными в американских проектных бюро и по чертежам, присылаемым из штаб-квартир американских хозяев. Ну приватизируют они эти заводы, ну продолжат они выпускать то, на что осталась документация и техпроцессы с оборудованием, а дальше что? Это — лишь техническое воплощение технологий. А технологии — остались в Штатах. Так что это не "пиндосы" с носом останутся, а китайцы — с экспроприированным. И пока они не посторят все, благодаря чему американцы достигли этого уровня — а это и образование, и заделы в фундаментальной науке и еще до фига чего — у них будет получаться только то поколение, которое они успели полностью "прихватизировать". И все. Только после этого к ним уже ничего нового присылать не будут — только за денежки и только готовый "черный ящик". Так что китайцы — в том же положении, что и наши. Просто они не страдают великодержавным шовинизмом, а спокойно горбатятся на заморских хозяев, зарабатывая на создание инфраструктуры, аналогичной той, что уже построена в развитых странах и благодаря которой только и можно достигнуть такого же технологического уровня. А когда они эту инфраструктуру построят — вот тогда они просто "попросят" эти заводы из Китая того, убираться. Ну или просто задушат в конкурентной борьбе. Это вполне возможно, но не буквально завтра. Хотя наше поколение вполне может это увидеть воочию.
-
-
3 фев 11Те, которые разрабатывают что-нибудь серьезное — граждане США. И их оттуда никакими пинками не выгонишь. И дали кучу подписок после того, как прошли кучу проверок. И успешно работают на благо не Китая, а США. А кто пытается работать на Китай довольно быстро перезжают на бесплатную квартиру с небом в клеточку.
-
-
-
Z3 фев 11ktest0 не пишите чушь) ""Они не парятся потому, что ОНИ САМИ эти процы делают — и если пиндосы от них отвернуться (что сильно вряд-ли), китайцы подложат им просто офигительную свинью — они просто прихватизируют себе все заводы и технологии""
вот заворды по изхотовлению процессоров Intel найдите там Китай) а то что делают в Китае это чипы по 65 мм технологии
D1D и D1C в штате Орегон, Fab 32 в штате Аризона и Fab 11X в Нью-Мексико.
а то что делают в Китае это чипы по 65 мм технологии-
-
-
3 фев 11ktest0, у вас какое-то слишком приземленное мышление.... Всё у вас просто, типа Китайцы приватизируют заводы выгонять американцев.... вот как китайцы могут, молодцы китайцы. Как дети в песочнице — дал совочком в лоб сказал что ведёрко теперь моё и всё разрешилось. ковыряемся в песочке дальше...-
-
-
K3 фев 11с чего вы взяли что я превозношу роль Китая? Моя аналогия России с Китаем строилась лишь на сравнении действующих технологий, а никак не на политическом или финансовом "весе" страны.
На счет вероятной национализации — решения принимали не политики. а бизнес. И бизнес полностью окупил, да и не один десяток раз все выстроенные фабрики в Китае. Это сейчас совокупный объем всех производственных мощностей позволяет Китаю стать не только производственной, но и (ЭТО ВАЖНО!) сильной политической державой. они по сути держат за яйца все страны-инвесторы, которые вложили в них свой капитал. А иначе скажите, почему и Европа и Америка так лояльно смотрят на нарушения патентных прав, которые Китай имеет и в хвост и в гриву наплевав на всех правообладателей?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe