-
K3 фев 11Россия планирует потратить 19 трлн рублей в течение следующего десятилетия для оснащения своих вооруженных сил новейшим вооружением — рогатками,духовыми ружьями,копьями,закупку телеги лошадей.и т.к. в ВС служить уже будет некому,то часть средств пойдёт на наём алеутских варягов
-
-
3 фев 1119 трл — это примерно по 140 тыс рублей в карман каждого жителя РФ. Можно каждого жителя арсеналом снабдить домашним. Или 7,6 млн квартир двушек построить. Писец — сколькож уходит в пропасть. А поделят все это человек 50.
-
3 фев 11Традиционная схема работы с постоянными партнерами. С этим у них давнее сотрудничество и полное взаимопонимание, плюс ко всему система уже обговорена и, возможно, даже сделана. Но тендер проводить по любому надо — закон требует. Да и денег отжать себе в карман тоже хочется.
Ничего нового. Каждый второй конкурс, проводимый бюджетными и гос организациями, проходит именно по такой схеме. И эта схема отработана до мелочей за последние лет десять. -
V3 фев 11Блин. Сам работая в гос. структуре, диву давался. Но — сперва... Потом, когда врубился в систему, немного при(мяХко скажем)фигел. Система такая — все вопросы, связанные с килолямами должны идти через подобного рода конкурсы-ауки, иначе бабок не видать. А как быть, когда у тебя уже есть программный (допустим) продукт, на который выделялись бабки по прошлому контракту, но контракт закончился, а завершен только, допустим, первый этап внедрения? А, вот — именно так, как в данном случае. Объявляются новые торги, но в ТЗ к ним задаются условия, которые может выполнить только твой "клиент". И, как ни смешно, не в конкуренции дело. Нам, когда мы объявили лот на компы (даже — на компы), сделали туеву хучу предложений и мы были вынуждены купить говно, которое до сих пор включить без мата не можем. Если-б не взяли самые дешевые из предложенного, нас-бы проверками КРУшники затрахали-б, плюс были-б письма в Антимонопольную службу и, 100-пудово, торги признали-б недействительными. А если это вопрос в 25 кк? Я уже не говорю, что если будет нечётко прописано задание, "соискателей" повылазит изо всех щелей, как тараканов и — писец уже вложенным бабкам — вот уж действительно ничего путного не выйдет — каждый год, чтоли, по дваццатке вышвыривать?
Ни в коем случае не пытаюсь прикрыть этих, но — наболело. Такого отношения к госденьгам (и со сторон говночиновников, и со стороны говнокоммерсов) терпеть уже почти невозможно.-
E3 фев 11Да ладно, а кто ТЗ пишет то? Именно тот под кого оно заточено. И без вопросов. Я не видел ни одного ТЗ направленного ИМЕННО НА РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ, а не НА КОНКРЕТНЫЙ ПРОДУКТ.
-
3 фев 11Вообще же эта система торгов, аукционов и прочая жутко затормозит развитие страны. Мы с этим нынче столкнулись. Сейчас все наши заявки должны подаваться через торги. Так вот представьте, что в порядке модернизации или ещё чего-то там, нам потребовалось оборудование. Пишется заявка, составляются требования, формируются условия заказа и публикация на сайте торгов. Торги к примеру выйграл какой-то поставщик. Причем главным критерием является цена. Далее по итогам торгов идут проверки, выделение денег, заключение контрактов и т.д. В итоге ощутите разницу со старыми условиями, когда мы самостоятельно подбирая оборудование обращались к поставщикам, смотрели их условия и затем покупали оборудование у понравившегося. Причём сейчас все эти этапы остались, только с добавлением вышеперечисленных. В итоге в наступающем месяце мы будем получать оборудование по лотам, выигранным в 3-ем(!) квартале прошлого года.
-
-
-
2 фев 11А почему кусками представлено а не полностью ? Известный факт, что вырывать части даже из предложения нельзя, а не то что из документа, смысл может поменяться на обратный. Или это просто самопиар Навального ?-
2 фев 11За 14 дней такого не состряпать )) Одно тестирование больше займет )) Хоть кусками документ, хоть полностью ))-
3 фев 11Так там еще и обучение пользователей. Это что, 1000 гонцов по всей стране метнуться в тысячу частей и всех обучат за неделю?
-
-
-
3 фев 11С какого перепою я чего-то опровергать должен ? Тот кто статью делает, пусть либо делает это максимально развёрнуто либо вообще не делает. Таковы неписаные правила. а то чтоже получается , я когонибудь назову дураком, а он должен крутится и доказывать что я не прав ? выдёргивание кусков и неразвёрнутая публикация признак попытки запудрить мозги читателю. А в данном случае вариантов не просто много, а очень много. Например 14 дней будет проводится сам конкурс. Сверху же написано (наименование услуг — открытый конкурс на право заключить госконтракт)
-
V4 фев 11Если вы кого-то назовете дураком, он либо на вас положит большой х.й с пробором, либо вам лично ответит и обоснует, почему он не дурак, а вы не правы. А ваше поведение — получив обвинение в вашем идиотизме, вы идете и убеждаете абсолютно незнакомых вам людей, что не идиот, потому что аргументация сказавшего это неполна... Но ведь это вовсе не обозначает, что вы не идиот...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe