"Я свободен"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ssmash
    11 окт 06
    Если б была возможность вернуться в "совок", вернулся-бы не раздумывая из-за бугра, плюсов и минусов здесь привели уйму, так что перечислять я думяю не стоит, а бежали мы туда(за "бугор"), как раз таки из-за большой любви к приблатненной демократии.
    Ответить
    • A
      ssmash 11 окт 06
      Когда мама с папой концы с концами сводили, чтоб ты в "совке" себе ни в чем не отказывал.
      Ответить
      • maxxique
        avsam 11 окт 06
        и по 15-20 лет рсплачивались за приобретенную квартиру
        Ответить
  • S
    11 окт 06
    Когда человек стареет, ему всегда кажется, что было лучше.
    Ответить
  • H
    11 окт 06
    юношеский оптимизм?)
    Ответить
  • B
    11 окт 06
    с автором не согласен. я был исключен из университета комсомольцами при учебе на 4-5 в 1986 году. ненавижу коммунистов и совок
    Ответить
    • K
      а за что исключили-то?если было за что — сохни. если за так — это и сейчас бывает.
      Ответить
      • S
        kommen 11 окт 06
        судя по стилю — было за что
        Ответить
  • M
    11 окт 06
    Человек довольствующийся предложенным действительно был свободен в СССР, причём больше чем сейчас. Тем, чьи потребности выше бесплатного медицинского обстуживания и стабильной зарплаты натыкались на стену спецслужб... Так что афтар конечно же был свободен, как рыбка в аквариуме, хоть и довольно большом...
    Ответить
    • U
      Чушь. Просто те, кто действительно этого хотел, шли другим путем, а не ломились лбом.
      Ответить
      • У
        "Другим путем"? Как Ленин?:)
        Ответить
        • U
          Кстати, пример хоть и негативный (не люблю революционеров), но показательный.
          Данность — царизм, повешенный брат (якобы показатель невозможности заниматься революционной деятельностью).
          Результат — общеизвестен. Можно сказать, что эффективность зашкаливает. Жаль только, что такую энергию и не в мирных целях.
          Ответить
      • У
        Человек-с-советским-флагом-на-аватаре, твой лоб такой же твердый, как рельс Байкало-Амурской магистрали. Спорить с тобой, как и с любым другим идиотом — самому становиться таким же идиотом. Извини за грубость, если что.
        Ответить
    • O
      Morphine 11 окт 06
      Да, точно, кому было достаточно 120 целковых в месяц и дефицита по распределению тот тоскует поскольку халява, можно было баклуши бить и жить припеваючи, а вот кому этого было мало, тому тоска и турма за шаг влево или в право
      Ответить
      • U
        odem 11 окт 06
        Вот те, кто не хотел работать, а желали нынешнюю оффисную халяву, когда вся работа состоит в иммитации бурной деятельности, тем и было тяжело в СССР, поскольку приходилось довольствоваться 120 в месяц и очередью за дефицитом. Остальные находили себе достойное применение и работали.
        Ответить
        • the3yM
          userid1 11 окт 06
          Труъ
          Ответить
        • M
          А причём тут это? Не хлебом единым сыт человек...
          Ответить
          • U
            Видел, общался. Смеялся. Большей частью бред редкостный, а не работа.
            Попытки на практике применить западные технологии, из которых известны только общие положения и модные слова. В результате логистиком себя гордо называет обычный складской работник, а менеджером — обычный продавец, который не в зале торговом шастает, а общается с покупателем в оффисе.
            И ничего, контора процветает. Сначала этому факту удивлялся. Потом привык.
            Видел, как составляются планы на будущее. Госплан отдыхает. Сам писал одному такому оффисному работнику программку, автоматизирующую его работу. И ведь он сам понимает, что ерундой занимается, вот что интересно.
            И в итоге работа такого оффиса сводится к купи-продай с оглядкой на соседей. Как в анекдоте про чукчу и синоптика.
            Ответить
            • M
              Если все будут заниматься только тем, что "купи-продай", будет нечего ни покупать, ни продовать...
              Чтобы продать что-нибудь ненужно, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет... (с)Простоквашино
              А по поводу оффиса — мало где ты бывал и видел... В гос. структурах и правда обычно нихрена не делают, а в частном секторе — не пройдёт. У Евросети даже указание к работникам есть: если вы видите, что человек ничего полезного не делает, и при этом получает зарплату — тут же его увольте. Это поручение относится не только к начальникам, но и к обычным менеджерам.
              Ответить
              • U
                Проблема в том, что такие "персонально тупые" (а на самом деле особо не интересующиеся работой своего детища, поскольку и так прибыль приносит) хозяева и составляют основу (по количественному показателю) нашего "бизнеса".
                И именно работники таких контор в основном и поливают грязью СССР, занимаясь этим частенько со служебного рабочего места и в рабочее время.
                Кстати, не так давно общался с одним представителем крупного бизнеса, так он к СССР не в пример добрее относится. Ностальгия по детству, оно конечно. Да и не бедствовал он тогда, мягко говоря. Но как он говорит, сейчас работать не так интересно, слишком все прагматичным стало, и даже злобным. Все так и норовят соседу глотку перегрызть за лакомый кусок.
                Ответить
                • M
                  Это никаких плюсов СССР не даёт... А жить при СССР хорошо и интересно тебе давали возможность миллионы несправедливо заключённых, выполнявших роль рабов.
                  Ответить
                • bubbie
                  userid1 12 окт 06
                  Согласен по-поводу последнего поста на все 100.
                  Но могу так же с увереность сказать что полно фирм, которые работают, в полном смысле этого слова. Но опять же, большинство бамбук курят и газеты читают.
                  Ну и напишу здесь же на счёт того, что "Чтобы продать что-нибудь ненужно, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет... (с)Простоквашино". В России, так же как и в Казахстане (откуда я и есть родом), товара для продажи хватает. Причём половина из этого товара (и кстати нужная и некупленная) уходит как сырьё за границу, а возвращается готовым продуктом на прилавки нашей же России (и СНГ в целом). Ну а другая половина просто на просто экспортируется из "откуда-то" и народ конечно же покупает, а куда деваться (я имею ввиду реальный физический продукт). Хотя вот это вот самое экспортируемое из "откуда-то" могло бы свободно производиться в НАШЕЙ стране и продаваться по более низким ценам в НАШЕЙ стране. В конце концов наёмная рабочая сила у нас не самая дорогая в мире, ума вроде как тоже хватает. Наверное просто лень, так как пока ещё работает другой вариант (сегодняшний). Согласен, на сегодняшний день это работает. Но со временем, когда закончится экспортируемое нами сырьё, импорт начнёт привышать экспорт, и, соответсвенно, страна (Россия) потихоньку (или бысрыми темпами) пойдёт вниз (те, кто учил экономику поймут, а если нет — могу объяснить). Отсюда вывод: так как производство поднимается не за день и не за два, думать (хотя бы думать) об этом нужно начинать сегодня (хотя лучше конечно вчера :)). На сегодняшний день я не вижу чтобы об этом кто-то задумывался, а жаль. Отсюда вывод про бамбук и газеты :)
                  Ответить
              • bubbie
                Morphine 12 окт 06
                "Если все будут заниматься только тем, что "купи-продай", будет нечего ни покупать, ни продовать..."
                Можно ещё изготовлять и продавать. При этом изготовлять не "пиндосовской" (и им подобной) компанией, а своей отечественной. Тогда будет что покупать и продавать тоже.
                Ответить
      • bubbie
        odem 12 окт 06
        А можно было просто работать вместо того чтобы баклуши бить и довольствоваться намного больше чем 120-ью целковыми.
        Интересно, все пишут про баклуши и про 120 целковых (плюс-минус). А что тогда мешало работать и полачать больше?
        Ответить
        • A
          Я же написал уже, НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ СЫТ ЧЕЛОВЕК! Причём тут больше или меньше? Или моск совсем отсох?
          Ответить
  • B
    11 окт 06
    да Вы — совок! "свобода" в СССРе была для усреднёной человекоединицы, если Вы ощущали свободу значит ничем особенным не отличались(не представляли опасности для апаратчиков)
    Ответить
  • O
    11 окт 06
    Мда, это просто тоска по молодости, хоть и отрицает автор, но раньше была и трава зеленее, и солнце ярче и пиво вкуснее ;) Я судя по заявленому возрасту автором, был моложе, в пору перестройки я вступил лет в 16, совок развалился уже после армии, да много не стало, за то стало возможным реализовать себя, построить свою жизнь по своему розумению, а не так как завещал велиекий Ленин, автор многое просто забыл, и если ему доставляло удовольствие стоять в очереди с книжкой, то увы и ах, совок для Вас, Конечно мы приобрели со свободой и правом выбора еще и ответственность за это право, но это моя личная ответственость, перед самим собой а не перд комсомольским собранием или партией. Память такая избирательная штука.....
    Ответить
    • P
      odem 11 окт 06
      Да, может это и была последняя капля — невозможность (или, трудность) выбора системы?
      Капитализм — Соцреализм
      Ответить
    • bubbie
      odem 12 окт 06
      В том то и дело, что сейчас каждый считает, что ответственность должна быть только перед собой, а на людей, среди которых живёшь (т.е. общество) — всем просто посрать. В том то и дело, что живём не в зоопарке и не в клетке. Да, с этим правом пришла и ответственность, но только, на мой взгляд, ответственность эта не только перед собой, но так же и перед соседом, т.е. человеком.
      Только не надо говорить, что это всё идеи коммунизма и т.п. Это нормальный, здоровый взгляд на жизнь. И, я так думаю, чем больше людей придерживается такого взгляда, тем жизнь красившее. Конечно всегда будут пид"расы, которые будут пользоваться всем этим — без них, к сожалению, никак.
      Я тоже не испытаваю финансового недостатка, просто людей хочется больше вокруг видеть, а не ублюдков.
      Ответить
      • bubbie
        bubbie 12 окт 06
        *пост был для одема (постом выше)
        Ответить
  • V
    11 окт 06
    Член стоял и бабы были молодыми. Вот это и тянет аффтора назад. Дайте аффтору денег на бап, купите виагру и ностальгия по маразму закончится.
    Ответить
    • У
      Девушка, что Вы можете знать о члене? Только в кино видели?
      Ответить
  • M
    11 окт 06
    Ответить
    • P
      Спам! (Не заметил, нажал :( )
      Ответить
  • K
    11 окт 06
    Свобода — это осознанная необходимость. А сейчас ты просто ностальгируешь по своей молодости, когда и вода была чище и воробьи жирнее. И СССР тут прото потому, что он остался в твоей юности, как и все самое лучшее (видимо — судя из статьи)
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026