Ни с какого.
Просто за тобой следят при помощи сотовика. И можно отследить все твои перемещения и разговоры с момента активации именной "симки". Точно также как с номерами автомобиля — если ты кого-то там сбил, и скрылся, но твой номерок записали, то будут траясти того на кого оформлены номера, даже если водителя никто не разглядел.
Хозяин номеров головой отвечает за них, хозяин сотовика — тоже. Логика ясна?
с номерами да, с телефоном нет. Телефоном я никого сбить не могу, если речь о том, что можно подать сигнал, тогда и ножи нужно отслеживать, и члены, ими же можно насилье совершить :)), по моему глупость, искать нужно причину, а не следствие.
причем тут "сбить сотовиком"? За рулем той машины тоже мог сидеть кто угодно. Факт заключается в том, что некий зарегистрированный объект был уличен в нарушениях и уже не особо важно кто именно сидел за баранкой — трясти будут хозяина. С сотовиками таже фигня: если ты просто проходил мимо бастующих — ты уже виноват с точки зрения законодательства, т.к. присутствовал с том же месте и тоже время когда совершалось преступление, а соответственно тебя уже можно привлечь как минимум в качестве свидетеля. Ну а статус свидетеля всегда может плавно перетечь в статус обвиняемого.
Комментарии
Ну что даёшь Лукашенко во главу Рашки.
Просто за тобой следят при помощи сотовика. И можно отследить все твои перемещения и разговоры с момента активации именной "симки". Точно также как с номерами автомобиля — если ты кого-то там сбил, и скрылся, но твой номерок записали, то будут траясти того на кого оформлены номера, даже если водителя никто не разглядел.
Хозяин номеров головой отвечает за них, хозяин сотовика — тоже. Логика ясна?