-
-
-
1 фев 11Убеждения — дело сугубо личное и тема отдельного разговора, а вот не Толстой-ли своими произведениями открыл читателям Русский Мир. Его антиправославные выссказывания мало кто читал, а еще меньше знают их суть, зато Войну и Мир, Анну Каренину, Воскресение, Казаки... знают и любят множество людей из разных стран. Гений, он и в Африке гений. -
1 фев 11Новому порядку Лев Николаевич очень неудобен. Это связано не только с его высказываниями в адрес РПЦ. "Патриотизм есть рабство" klassika.ru
в его сочинении заставляется о многом задуматься! -
1 фев 11>>Кроме того, царские, а затем большевистские и нынешние демократические власти России до сих пор тщательно скрывает факт принятия Львом Толстым на закате своей жизни Ислама
Сейчас запад нас научит любить толстого,... он вообще то иудаизм должен принять был т.к. изучал еврейскую культуру и язык. А вообще если он действительно принял ислам то он полдный мудак. -
-
1 фев 11"Кроме того, царские, а затем большевистские и нынешние демократические власти России до сих пор тщательно скрывает факт принятия Львом Толстым на закате своей жизни Ислама" — это с чего такой вывод, почему не буддист? Даже при оголтелом топтании на Толстом, происходившем в начале прошлого века, не хватило у заинтересованных лиц наглости, чтобы объявить графа мусульманином.. — зато через сто лет явились "откровения"..
ведь и православная церковь, получается, покрывала исламизм Льва Николаевича — она-то предала его анафеме не за переход в другую веру (это-то она как нибудь "проглотила" бы в стране с огромным количеством мусульман)..
церковь наезала на Толстого даже не за атеизм как таковой, а за пропаганду атеизма и раскрытие "церковной грязи"..-
-
G1 фев 11Просто не успели :-)
Зато к следующей годовщине "распишут такое брутальное полотно, что мухи в Вошнахаузе передохнут от зависити" (с) Белянин, Меч без Имени.
И да, хорошо, что Белянина эти "эксперты" не читали: там тоже хватает наездов на церковь, да и не только ....
-
Сделано с
NoNaMe