-
P1 фев 11Первое: нужна воля мужчины-правителя, которому не безразличен свой народ гибнущий от наркоты.
Второе: он даёт команду фас спецам (предварительно послав нах..й Совет безопасности ООН и лично Обаму+Тэтчер).
Затем спецназ валит смертным боем местную элиту князей-наркобаронов и "консультантов-контролёров" из "цивилизованной страны" и "благотворительных организаций".
Потом объяснить населению, что выращивать мак больше не нужно. Пусть хлопок выращивают и бахчу.
Затем залить поля избирательными гербицидами, да так что б мак больше не рос в принципе. Те маковые поля и тех кто и дальше будет его выращивать жечь напалмом до серого пепла.
Заново отстроить школы и больницы в стране, обеспечить население работой.
Сказка, зато красиво. -
J1 фев 11Мой сын предложил: "Взять дивизию русских самолетов, нанести американские опознавательные знаки и залить напалмом и маковые поля, и тех кто там работает и америкосов-пиндосов, которые их крышуют. А дальше пусть ООН разбирается." Идея — то здравая, только вот през у нас сначала вякнет, а затем перед пиндосами приседает и "КУ-КУ" делает.
-
-
1 фев 11А если я ворую и убиваю мне тоже нельзя мешать, это же вызовет хоть и локальную но гуманитарную катастрофу моей семьи, ппц чушь собачья, они наших людей этой дрянью травят а их тронуть бояться дабы не обидеть? Я не параноик но тут явно видно желание пиндосии продолжать снабжать Россию целебной, натуральной наркотой. -
Q1 фев 11Согласен на 100% Проблема должна решаться с другой стороны. Кто хочен напиться — найдет что выпить, кто хочет уколоться — найдет что вколоть. Спрос регулирует предложение. Не будет спроса — предложение исчезнет.
Но еще проще- дайте спокойно сдохнуть тому, кто не хочет жить, работать и радоваться жизни.
Этот людской мусор есть во всех странах, и как мы видим их не большинство.
Зачем вести войны, чтобы умирали нормальные люди. Не совсем нормальный человек, всегда найдет возможность сдохнуть от алкоголя, наркоты или повесится. Это личный выбор, насколько хватает ума- то и делают.
А запреты, как видите, не помогают. Только трата денег. Уж лучше, за эти деньги что-то полезное построить на долгие годы, чем лечить инвалида на мозги. -
M1 фев 11Все все знают, получают бабло и крышуют наркоторговлю. Если бы хотели решить проблему — решили бы ее за полдня. Все поля с маком спокойно видны со спутников. Поднимаются российские или пиндосские штурмовики и выжигают ВСЕ маковые поля напалмом. ВСЕ ! Проблема наркоты в Афгане решена. Но слишком большие там бабки крутятся, к сожалению. Всяким Медведам и Путам срать на то, что в стране куча нариков и они не хотят решить эту проблему.
-
-
B1 фев 11Представьте себе: вы порезали руку, занесли инфекцию, которая начала вызывать воспаление. Ваши действия?
Организм — это "предложение" для нее, ее развитие — это "спрос". Вы можете оставить всё как есть, рано или поздно заражение перейдет критический уровень, и охваченный инфекцией организм перестанет сопротивляться (умрет). А можете давить инфекцию сначала антисептическими средствами, потом антибиотиками. В конце концов (тьфу-тьфу-тьфу), медики могут даже ампутировать зараженную конечность, чтобы спасти весь организм....
Нормальное общество — это такой же живой организм. Оно подавляет "инфекцию", не давая ей распространяться. Иначе, когда болезнь общества достигнет определенного уровня развития, будет уже поздно.-
C1 фев 11Инфекцию нижно выдавливать в первую очередь из мозгов. Организм не обладает способностью понимать что хорошо, а что плохо. Организм просто старается выжить. Обществу же требуются просто условия, в которых не будет желания убегать от реальности таким способом. Каждый ищет себе "опиум". Но слово "опиум" не подразумевает буквальность. Интересную работу тоже можно назвать опиумом — она так же может уводить человека от скучной рутины бестолкового существования. Но в конкретном случае у людей нет стимула и, главное, условий созидать.
-
-
-
A1 фев 11Извиняюсь, но это: "В некоторых районах Афганистана до 70% фермеров живут исключительно за счет выращивания опийного мака. Поэтому просто взять и уничтожить поля невозможно – это приведет к гуманитарной катастрофе в масштабах огромной страны" — ПОЛНЫЙ БРЕД . Все равно, что написать: "Преступник грабил и убивал, потому что ему надо было кормить себя и семью, но его не стали осуждать и сажать, так как кормить семью, кроме него было некому". То есть государство и все вокруг ЗНАЮТ, что делает население, но закрывают на это глаза, потому что это единственный способ им себя прокормить, то есть УБИВАЯ ДРУГИХ!??? Полный бред...
-
Сделано с
NoNaMe