-
28 янв 11Пожелание автору:
"Итак, читалка Highscreen 605 – это прежде всего достаточно большая коробка из прочного картона:"
— упаковка, это самое последнее, что интересно в этих гаджетах. :)
Важно лишь:
1. Время автономной работы
2. Качество дисплея (поколение)
3. Общее юзабилити и качество изготовления.
Даже количество поддерживаемых форматов не актуально, поскольку переформатирование книжек не составляет никакого труда и затрат времени.
Спасибо -
-
-
-
28 янв 11Милейший! И что ты пытаешься доказать окружающим.
Сер, почти под каждым комментарием.
Мы, понимаешь ли серость (интеллигенция – педагоги, медики), книжки читаем напечатанные типографской краской на обычной бумаге... и что теперь... все сжечь, и купить Wexler Book T7001??
Ибо читать мы их не сможем в темное время суток и вообще как же Иван Фёдоров не обременил себя идеей авто подсветки, это ж что за херня, что книги при свечах читали, а теперь вот при лампочке Ильича, да к тому же почти все книги черно-белые, вот беда, что же теперь делать...
Пишу всю эту ересь к тому, что сравнивать книжку с е-буком, ебук- LCD-планшетом и т.д. в меньшей степени глупо, а в большей это уже диагноз...
Каждый из нас будет пользоваться тем, что будет приносить ему комфорт и удобство, и на что у него хватит средств.
-
-
-
28 янв 11Посмеялся, спасибо! :))) У меня только 2 вопроса:
1) на чтение скольких книг без подзарядки хватит батарей ipad и galaxy?
2) сколько книг необходимо прочитать на LCD экране, заработать близорукость?
-
28 янв 11market.yandex.ru
за 3000р. можно найти. и читать можно в темноте не обвешиваясь лампами всякими + цветной экран. -
M28 янв 11Неплохой экранчик и правда, у меня такая же тока E-Inch. in-inch.ru
Часы и прочее лечится новой прошивкой, любителям сони не трындеть — сони говно, все приличные люди качают и читают книжки в FB2.-
-
28 янв 11txt отпадает сразу: нетегированный текст, без картинок. РТФ — как вариант — да, но лишь как вариант: стар больно формат и предназначен не для книжек. ФБ2 изначально создавался для электронных книг.
Подведя черту, можно сказать, что и вилкой можно суп хлебать, но неудобно: она заточена вовсе не для этого :)
-
-
-
F28 янв 11E-Ink выглядит как бумага, как будто читаешь бумажную книжку. ЖК экран такого эффекта не дает. Первые "соньки" были именно ЖК
Сама пользуюсь Pocketbook. Плюшка дорогая, но для тех кто много читает — нужная. За полтора года обладания подобным девайсом перечитала книг чуть ли не больше, чем за предыдущие 10 лет. Не сдерживает фактор — купить книжку , а вдруг не понравится, да и дорого. А сейчас пока есть возможность скачивать нахаляву, если покупать — в электронном варианте намного дешевле. Не накапливается библиотека по шкафам — SD карта на 2 Гб вмещает около 2000 книг-
-
C28 янв 11дело не в эффекте бумаги, а в отсутствии постоянно
обновляемого растра. То есть, нет кадровой и строчной
частот. Текст действительно напечатан, как в книге. И если
брать не djvu-формат, где качество букв определяется самим форматом,
а, скажем, FB2, то качество шрифта на таких экранах не хуже,
а лучше книжного. Если же учесть, что размер шрифта можно
подогнать под свои глаза, а книжку держать и вертикально, и
горизонтально, то польза для глаз очевидна. Нет?
-
-
-
A28 янв 11Тем что ты читаешь на ОТРАЖЕННОМ свете — как книгу или как ты разглядываешь любой предмет.
В то время когда все мониторы в т.ч. и на телефонах — содержат собственную лампу. Т.е. фактически ты, читая с этих аппаратов, читаеш с ЛАМПОЧКИ. А она выжигает сетчатку глаза (собственно, см. школьный учебник биологии).
Понятно, что для мониторов E-Link пока не применим, но там, где часами нужно КОМФОРТНО и НЕ НАПРЯГАЯ ЗРЕНИЕ читать с экрана — ELink незаменим.
ЗЫ Еще один огромный плюс — возможность комфортного чтения прям на солнце (кстати, под прямыми солнечными лучами уже сложно отличить где обычная книга, а где E-Link). В то время как обычные экраны не требуют хоть какую-то тень. -
L28 янв 11Суть экрана в том, что потребление эл. минимальное и подается только во время смены картики(листа). Для глаз на порядок приятнее читать с такого экрана,чувствуется только усталость глаз, как и при обычном чтении книг. Однако очень слабый по механическим свойствам экран. Я не знаю как в этой книге, но покетбуки 305+ пачками идут на замену экранов. а стоимость их от100 уе. в зависимости от региона.
-
-
-
28 янв 11именно сейчас вы сидите перед монитором)
отвернитесь от него! сетчатка выгорит! )))
что вы ведетесь на всю эту маркетинговую галиматью! нет никакого вреда от этой подсветки. А если бы и была то всем давно за вредность давали бы молоко кто за компом сидит более 8 часов в день, или по улицам вперемешку с медведями бродили слепые программисты.
ни первого ни второго не вижу, значит пишите фигню! -
-
-
C28 янв 11Один фотон — ничем. Но тут неоднородное поле. Возьмите фото из
вашего цифрового аппарата. Одно напечатайте на бумаге, другое
загоните в цифровую рамку (это тот же ЖК-дисплей). Из общих
физических соображений ясно, что картинка в отраженном свете будет заметно
менее контрастна, чем активная картинка в рамке. Для фото это хорошо.
Стоит рамка на полочке, фотография радует: цветастая, контрастная.
Для текста это плохо. Во-первых, чрезмерная контрастность утомляет глаз.
Во-вторых, как тут уже говорилось, есть развертка — мелькают кадры и строки.
В E-Ink экранах мало того, что нет развертки. Контрастность искусственно снижается,
шрифты сглаживаются для большей естественности (в компуках это тоже,
кстати, делается, но жрет ресурсы, так что многие отключают эту фитчу).
Плюс снижение контрастности из-за чтения в отраженном свете.-
28 янв 111. У ЖК контрастность величина регулируемая, у E-Ink нет и сильно зависит от источника освещения.
2. У ЖК "мелькают кадры и строки." с частотой 100 Гц? И ты это видишь?
3. У нас на работе есть один оригинал, который снижает контрастность своего монитора до величин трудночитаемости. Но он единственный, и к тому же "оригинал" и в некоторых других вопросах.
-
-
G28 янв 11Давно пользуюсь сонькой, и пересмотрел много всяких книжек.
Из "наших" заслуживает внимание только pocketbook.
Для чтения PDF, ИМХО взял бы Amazon Kindle DX, цена 15999 или pocketbook 902. НО! А чем хуже iPad за 20000 ??
Вот и думай!
А вообще есть хороший сайт the-ebook.org -
P28 янв 11Люди вы чё? 200 зелёных за эту фигню? блин Киндла (amazon.com,,,,) и с вай-фай модулем дешевле... опять сколково проталкиеваете?
-
28 янв 11Ну если имеет FB2 формат, тогда уже очень не плохо. Либрусек вас книгами снабдит. PDF для размеров этого экрана не очень удобный. Даже если есть возможность разделения страницы на читабельные фрагменты. В PDF формате в основном периодика идет. В общем, таскать с собой, такая штука великовата будет. Читать дома книги с нее время жалко. Дома и так есть чем заняться.Читать час перед сном, так подсветки экрана нет (своей). Остается читать периодику сидя в туалете. А тут тот самый PDF формат, который в экран не влазит. В общем не все, как надо.
Хотя приборчик не плохой, если цена не кусается.
Одному всех предупреждаю. Не покупайте аналогичную штуку от знаменитого бренда "SONY". Разочарование гарантировано. Дешевое говно, за приличные деньги.И вообще избегайте "SONY", как только можно. У них даже USB порт не такой как у всех. Стараются продать от себя даже лишний провод, или блок питания, или память только от "SONY". И форматов у них 4 всего в book reader.
А вообще, я читаю книги на работе с КПК уже лет 10. Скоро наверное перейду iPhonе5.-
V28 янв 11Зачём вы врёте?
купил Sony Reader PRS-600
выглядит не в пример этому говну
стоит те же 6500
не читает FB2, но читает rtf, txt да и кучу всего...есть конвертеры которые в один клик переконверируют вам в сониевские форматы те же fb2
можно делать рукописные заметки
алюминевый отличный корпус
вообщем эту поделку за 6500 я бы не стал брать-
28 янв 11Я не вру. У меня это говно валяется "Sony", с разряженной батарейкой. Они кстати блок питания в коробку не положили. А зарядить можно только через компьютер, через USB порт. А USB порт у них заточен под "SONY", он был в коробке. Но лишний провод цеплять к компьютеру уже не хотелось. Мне эту книгу подарили. Я повозился с ней и понял, что вещь абсолютно бесполезная. Интересно, а откуда вы книги берете в тех форматах, которые вам уступили в 3 дорога. А внешний вид у книжки не плохой тут я соглашусь.-
-
28 янв 11Вы либо не разобрались, либо сознательно вводите людей в заблуждение. Соня прекрасно заряжается от ПК любим мини ЮСБ шнуром. Да, не быстро, но за часов 6-7. Один раз в месяц, думаю, можно это потерпеть.
По сабжу. В руках не держал, но, ИМХО, Киндл 3 с вафлей за меньшие деньги, даже с учетом заморочек с доставкой, намного привлекательнее..
-
-
-
-
-
D28 янв 11Акстись! Какая российская разработка? Как раньше вся "заграница" делалась в Одессе, так сейчас все российские разработки делаются в Китае. С этого же поля и инчь, и трилоджик, и английская Мистер Ридер. Сам себе исщу читалку и замучался. Читаю в основном периодику в ПДФ, но даже Покет Бук,украинский, 902 не совсем корректно отображает ПДФ, я уж не говорю про Киндл Д-ИКС.
Последний с нашим книжными форматами не дружит. А опять плясать с бубном для конвертации не хочется. Появиля Некст 9 дюймовый, но тоже не ах. Сонька 9дюймовая, так и та не подарок. А с тфт экраном часа на три хватает. Этот вариант только для сортира годиться особливо с 10". Во втором квартале обещали начать продажи с цвктным айлинком. Вот может его, думаю подождать.
-
-
Сделано с
NoNaMe