Улицы разбитых телевизоров

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xrap
    26 янв 11
    да просто возможно
    это было всем известно и даже спецслужбам
    Ответить
  • X
    26 янв 11
    Хуже другое.
    Основные новостные ленты рунета тоже жевали сопли больше часа под тупое муму "вроде, бахнуло".
    В то время, как cnn, bbc, ft, reuters .... и другие ... чуть не с первых минут начали публиковать новости СВОИХ корров. И только через час стали добивать перепечаткой интерфаксов, риановости и т.д.
    Свои корры у них были, почему-то с русскими именами и фамилиями.
    Т.е.
    российские новостные ленты ссут сказать правду,
    пока нет команды?
    Ответить
    • S
      xdvbx 26 янв 11
      СНН с первых минут? Так вот кто организатор))
      Ответить
    • Warlock_9000
      Как вы верно подметили, хороший вывод. Респект. Вот вам и "не подконтрольные" сми, точнее они пытаются казаться такими.
      Ответить
      • X
        Товарищ полковник, только не закрывайте заграничные интернеты железным занавесом ;-Р
        Хотя... может, как не станет интернетов, производительность труда повысится? Как в Китае, к примеру?
        Спасибо )
        Ответить
  • Ded_Pixt0
    26 янв 11
    Однажды Владимир Владимирович™ Путин и генеральный директор Первого канала Константин Львович Эрнст сидели в секретном подмосковном ресторане и отмечали Татьянин день.
    — Вот твою жену как зовут? — спрашивал Владимир Владимирович™, разливая "Кедровую".
    — Лариса, — отвечал Константин Львович.
    — А мою… — сказал Владимир Владимирович™, поднимая запотевшую стопку, — Впрочем, неважно. Ну, за Татьян!
    И мужчины немедленно выпили.
    — О! — крякнул Константин Львович, тыча вилкой с грибком в экран висевшего на стене огромного телевизора, — Первый покажет!
    На экране показывали бедно обставленную комнату. За уставленными бутылками столом сидели двое мужчин.
    — Неувядающая классика, — улыбнулся Константин Львович, — Москва слезам не верит!
    Владимир Владимирович™ с интересом посмотрел на экран.
    — А что вообще в мире делается? — спрашивал один из мужчин, разминая в руках ржавую воблу.
    — Стабильности нет, — вздохнул другой, теребя в руках шапку, — Террористы опять захватили самолет.
    — Костя! — помрачнел Владимир Владимирович™, — Ну что это?
    — Что? — не понял Константин Львович, немедленно побледнев, — Про террористов убрать?
    — Да причем тут террористы! — воскликнул Владимир Владимирович™, — Что это значит — стабильности нет? Стабильность есть!
    Константин Львович положил вилку на стол, достал из кармана пиджака блокнот и ручку.
    — Стабильность есть, — записал Константин Львович, — Террористы опять захватили самолет.
    Владимир Владимирович™ молча кивнул.
    Ответить
  • Simm
    26 янв 11
    Давно не принимаю за правду информацию (точнее как её преподносят) из зомбоящика. Журналистов реально нет (именно Журналистов — с большой буквы) у нас одни журналюги, речь не поставлена, бэкают мэкают и экают, в эфир говорят всё что услышат не озадачиваясь проверкой фактов, лишь бы быстрее (быть первыми)... Вот и по терракту — на одном канале 10 кг в ТЭ, на другом 7, на третьем 5... За-то хорошо выучили словосочетание "минно-взрывные травмы" ... Тьфу на них
    Ответить
    • S
      Simm 26 янв 11
      Мне ещё понравилось сообщение о том, что террорист направил взрыв в толпу прилетающих. Но вот незадача — устройство безоболочное.
      Ответить
  • K
    26 янв 11
    даже читать не стал. пришёл домой с работы и уже в 17.35 смотрел скорее всего по в24 ,а жена уже слышала по тв печальную новость.
    Ответить
  • assa82
    26 янв 11
    "Оперативники, расследующие теракт в «Домодедово», надеются раскрыть это дело, изучив переговоры по мобильной связи.
    Об этом агентству РИА «Новости» сообщил источник в российских спецслужбах. На изучение переговоров абонентов сотовой связи брошены очень большие силы, добавил он."(c)
    Ноу-хау полное.
    Зачем тогда вообще милиция, оперативники, всяческие спецслужбы?
    Пусть телефонисты теперь все преступления раскрывают.
    Ответить
    • usahyi
      assa82 26 янв 11
      Асса, а я тебе сообщение отправил, что бы ты те 50 кг нитротолуола подальше спрятал.
      Ответить
    • Warlock_9000
      Значит по умолчанию разговоры все же пишутся?
      Ответить
  • v_tsoy
    26 янв 11
    автор мудак.
    Ответить
    • X
      v_tsoy 26 янв 11
      автор прав 100%
      Ответить
      • v_tsoy
        xdvbx 26 янв 11
        Да вот нихуя не 100%, по хештэгу ничего не искалось по сути, все просто свою ересь писали и этот хештэг вставляли. Зато да, твиттер и микроблоги интернет это хорошо, а телевизор это зло, если без разума относиться то все зло по сути.
        Ответить
  • S
    26 янв 11
    А вообще это выглядело где-то так. Примерно спустя 20 минут после теракта позвонила мать и сказала, что знакомая сообщила её коллеге по работе о теракте в Домодедово. Включаю Вести24, там дикор запинающимся голосом "Нам тут только что сообщили что... как бы вот... взрыв... Посмотрим что пишут в Твиттере".
    Преувеличиваю, конечно, но по сути так.
    Ответить
  • L
    26 янв 11
    Так уровень профессионализма скатился ниже некуда. Смотрю местные новости исключительно вместо юмористической передачи. Например, вчера в местном блоке новостей на канале Россия(!!!), в репортаже о развитии свиноводства реально диктор сказала, что "свиньи теперь будут жить в человеческих условиях". Думаю, ну ладно хоть свиньи нормально поживут, а людям и дальше жить по-свинячьему видать придется.
    И подобных "перлов" полно в новостях и их никто из редакторов видать не замечает. Через небольшое время не удивлюсь, что с матом будут обычные новости вести.
    Ответить
  • usahyi
    26 янв 11
    На самом деле значение телевидение для РФ очень высокое. Как выигрывались последние 15 лет выборы в России? Очень просто: у большинства населения, а это где то 80% всей страны информации не более 4-х центральных каналов, пару каналов радио и всё! Что по этим 4-м каналам скажут, то и будет. Изменение власти с помощью выборов не возможно и не надейтесь. Только вооруженный переворот в Москве может изменить власть. Других вариантов просто не существует.
    Ответить
  • inchi
    26 янв 11
    работаю на телевидении (не связанно с новостями) Мои коллеги мягко говоря удивлены тем что наши каналы так отреагировали. Предлагаю бойкот ОРТ, РОССИИ, НТВ и прочим каналам которые не предоставили вовремя информацию. Такое ТВ мне не нужно. А вам?
    Ответить
    • S
      inchi 26 янв 11
      А мне ТВ вообще не нужно, да и телевизора у меня нет))) В крайнем случае вести24 есть в интернет вещании.
      Ответить
    • Warlock_9000
      3 год не гляжу, про терракт узнал, сидя у клиентов, услышал краем уха по тв.
      Ответить
  • nikstomin
    26 янв 11
    Не, вы что, хотели, чтобы по всем каналам началась информационная атака, а люди в страхе повыбегали на улицы\заперлись в домах с воплями "УБИВА-А-А-ЮТ!!!", кинулись снимать все бабки в банках, скупать жратву в магазинах, громить витрины, и началась паника? Так вот поэтому, СМИ и давали инфу дозированно. Ну что вы как малые дети прям!
    Ответить
    • xs_koschey
      По-твоему все вокруг настолько неуравновешенные ("как малые дети прям")?))))
      Ответить
    • S
      За эти 20 лет ни разу не помню такого. Обычно реакция: "опять где-то взорвали".
      Ответить
      • kzbs
        spellka 26 янв 11
        Когда в Чернобыле ёбнуло, СМИ тоже выдавали инфу более чем дозировано, в результате чего жертв стало в тысячи раз больше.
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    26 янв 11
    Какая деградация профессии? Окститесь. Как были Лошаки на телевидении, так и остались. Вы говорите будто Лошак — лучший журналист, а сейчас мол ТВ опустилось до скандаловинтриграсследований? Вы наверное не смотрели российское ТВ последние 20 лет, иначе не написали бы этот детский лепет. Ведь, если бы вы смотрели российское ТВ последние 20 лет — вы бы знали, что господин Лошак как раз и выпускал ту самую муть — скандаловинтриграсследования, и делал это всю свою сознательную жизнь на ТВ.
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Отметьте и фамилию автора статья — Вражина. И как не ставь ударение, всяко равно.
      Ответить
  • A
    26 янв 11
    Теперь ясно кто следующий президент России
    Ответить
    • assa82
      adomist 26 янв 11
      Петросян??
      Ответить
      • usahyi
        assa82 26 янв 11
        NNM почитаешь, то только три кандидатуры подходят Петросян, Немцов и Шевчук. У нас народ юродивых любит!
        Ответить
    • Psyhead
      adomist 26 янв 11
      >> Теперь ясно кто следующий президент России
      Гарик бульдог Харламов?
      Ответить
  • ferdin
    26 янв 11
    Несколько цитат на злобу дня:
    По новому закону о пиве нельзя употреблять этот напиток в учреждениях культуры и отдыха, метро, магазинах, лечебных заведениях, на рынках, стадионах, остановках общественного транспорта, а так же в других местах скопления людей, где вашему удовольствию могут помешать террористы".
    Мы "великая держава", потому что: у нас есть ракеты, нефть, террористы и Президент... Все, как у людей.
    В современном мире мыслящий человек страшнее террориста.
    Ответить
  • parahod123
    26 янв 11
    Это же буржуазная масмедия. Главное, чтобы армяне с жидами не переставали шутить и гламурные жопки двигались в такт
    Ответить
    • R
      Почти буржуазная масмедия ...по parahod123....ты где живёшь ? А чем ты двигаешь в такт ? Той же жопкой ....придурок .
      Ответить
      • parahod123
        А не сходить ли тебе в паховую область, умник? Я не проявляю никакого интереса к массмедии.
        Ответить
  • kzbs
    26 янв 11
    Российское телевидение уже давно вымерло.Достаточно посмотреть на ебальники... не лица и не рожи,а именно ебальники телеведущих.Мало того, что они выглядят, как последние чмошники, так ещё и двух слов связать не могут.Даже с листа читают так что смотреть пртивно.
    И как всегда — абсолютно никакого единодушия в сообщениях.Каждый гонит свою пургу, — интересно где они разживаются такой информацией? Хотя это и так ясно...
    Ответить
    • Warlock_9000
      Новости разных каналов чаще всего похожи на копии, просто ведущие другие.
      Ответить
  • S
    26 янв 11
    Было бы правильней вообще не пускать туда журналистов, причиной тому — из всего всегда делают шоу.
    Ответить
  • littlehelper
    26 янв 11
    В августе 1991-го по телику показывали Лебединое Озеро. Всё лучше обезьяноидных ток-шоу.
    Ответить
  • dr_axel
    26 янв 11
    а по мне так вообще про теракты никаких репортажей неделать, нахера делать пеар мразям, которые посмотрят "ага, получилось, народ негодуэ, надобы повторить" сами сми и плодят этих терористов да теракты
    Ответить
Сделано с NoNaMe