Улицы разбитых телевизоров

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 фев 11
    двачую автора
    Ответить
  • igrecs
    31 янв 11
    Освещение теракта в "Домодедово" показало, что ведущие российских теленовостей элементарно разучились работать в прямом эфире А они что, разве умели??
    Это поколение журнашлюшек, получившее образование после перестройки (читай купленные корочки в переходе) умеют только крапать гавняные статейки за баксы. и то под диктовку и с ошибками.
    Ответить
  • A
    26 янв 11
    Если скажут, что погибло 30 (50) чeловек — непонятно.
    Обязательно надо все трупы крупным планом показать???
    Ответить
  • bch
    26 янв 11
    Надо, надо, по мнению этого поганого либераста, с первой минуты разжигать в Москве панику, чтобы матери хватали детей и выскакивали на улицу в желании бежать куда подальше из столицы!
    Вот это было бы проявление истинной демократии!
    Либерастский маразм наяву.
    Вы что, думаете, что в первые 30 минут всем уже совершенно ясно что случилось и надо гавкать в эфир?
    Ответить
    • bch
      bch 26 янв 11
      Стояли десятки "прогрессивных" долбомудов и снимали дымящийся зал на мобилы и только один мужик носился среди раненых и умолял принести бинты из автомобильных аптечек!
      Ответить
      • bch
        bch 26 янв 11
        Зрелищ захотелось либерастской ДРЯНИ по ТВ, видишь ли!
        Не хватает им крови соотечественников!
        Ответить
        • M
          bch 26 янв 11
          Дебил. Люди должны знать правда. В том числе и для того, чтобы знать куда бежать помогать и куда не надо бежать чтобы не попасть. И снимают отчасти потому, что это будет единственная картинка, потому что наше ТВ покажет какую-то прилизанную х...ю типа сборища нашистов с табличками.
          Ответить
        • A
          bch 31 янв 11
          таксистам по 20к это скажите... всех бы к стенке под расстрел
          Ответить
      • Jurii
        bch 27 янв 11
        Да , суки еще те. Вместо помощи снимать всё на мобильник. Деградация , проплаченная западом либерализация, псевдодемократизация, средневековое мракобесие и духовное опустошение общества — это облик современного общества.
        Ответить
      • 10131315
        bch 27 янв 11
        кадры снимали сами пострадавшие . не будь дебилом
        Ответить
    • Etacom
      bch 26 янв 11
      маньяк)))
      Ответить
    • B
      bch 26 янв 11
      да ну гониш, нехуй вообще сообщать было. вот найдут виновных, судят заочно, расстреляют -тогда можно будет упомянуть о повышении раскрываемости. нехуй быдло зря стращать по пустякам, да?
      Ответить
      • M
        в свое время моссад хорошо за Мюнхен отомстил, с участие ТВ кстати.если не ошибаюсь, ток 1 в живых остался.но и это думаю не надолго.
        Ответить
    • S
      bch 31 янв 11
      Вы правы. Лучше вообще ничего не показывать — только Путина и Медведева крутить. И ещё надо возродить все совковые телепередачи — "Сельский час", "Ленинский университет миллионов", "В объективе — Америка", "Международная панорама" и прочие супер-ток-шоу.
      Ответить
  • serena89
    26 янв 11
    Ужос...у них нет вирталётоф? Срочно закупить для освещения горячих сабытий..
    Да что это за телевидение,которое показывает родственникам погибших тела их разорванных родственников и близких людей? Лучше бы они вообще не добрались до Домодедова.
    А Андрюша Малахов, а НТВ?..Дожили до того, что у нас народ на мобилы начинает снимать и скидывать за бабло телевизионщикам подобное, а те не фильтруют ничего. Если на ТВ показывают копии секретных бумажек -ориентировок ,разглашая все секреты оперативной работы, про то, кого искать, про то, что службы ЗНАЛИ,но не могли найти- это нормально? Вы так считаете, что работать в органах .занимающихся терристами очень легко? ЧТо , террористы, обученные этому делу не умеют маскироваться, что у них нет своей контрразведки, что они не ищут среди своих внедрённых агентов спецслужб?
    Диленты и болтуны,тьфу...На словах у компа можно что угодно навыдумывать, но никто не задумывается из тех же телевизионщиков,что в погоне за СЕНСАЦИЕЙ они готовы невольно сорвать операцию, подставить внедрённых людей, подставить их жизнь под угрозу..
    ЁПРСТ...Вы посмотрите на новости...Что в обсуждают в следственной среде -тут же становится достянием этих журналюг..Откуда?
    А с другой стороны,тут вопят ПОЧЕМУ ДОПУСТИЛИ, где ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ? А скажите, почему штаты Осаму до сих пор не поймали? Или кого-то из главарей? Что, сложно? Нелегко!
    А в третьих, врагов у России более чем предостаточно, а Россия -большая страна. Вот и используют слабые места, бреши в системе, и с каждым годом всё более изщрённые методы применяют.За всем уследить тяжело, давайте спокойнее относится к людям в погонах и у власти, без истерик.
    Ответить
    • 10131315
      а есть ли Осама? может Штатам удобно говорить о виртуальном персонаже и раскидывать по всему Миру свои бомбы?!
      Ответить
    • K
      serena89 1 фев 11
      Бен Ладен — он как Неуловимый Джо — нахрен никому не нужен, вот и не поймали до сих пор :)
      Ответить
  • asbo
    26 янв 11
    Да ап чом речь, если сегодня слышу по Вестям от спецкора в Давосе:
    "Медведев был вынужден сократить программу пребывания на форуме_ благодаря_ теракту в Домодедово бла-бла-бла...." И это не горячий репортаж, не синхронник, когда можно чисто по-человечески ошибиться в выборе синонима. Они просто тупые митрофанушки, немного наблатыкавшиеся, немного нахватавшиеся профессиональных прихватов. Профессионального в них — ноль. За исключением, разве, проституированности.
    Ответить
  • G
    26 янв 11
    Читайте и думайте. Единственный действенный способ борьбы с терроризмом.
    Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма
    События, связанные с захватом заложников в Москве и освещением операции по их освобождению, привели к целой группе вопросов о соотношении свободы слова и общественно-полезных законодательных ограничений в деятельности СМИ. Кипевшие в газетах и на телевидении страсти по поводу ответственности журналистского сообщества были поверхностной пеной. Однако отражали они наличие не понимаемой либо умышленно замалчиваемой в обществе глубочайшей мировоззренческой проблемы. Настала пора разобраться по крупному. Телевидение – это вестник или колдун? Каким образом прогнозирование будущего переходит в алгоритмику его прямого программирования телевизионным эфиром. Попробуем доказать, что телевидение – это вовсе не зеркало жизни, а основной инструмент в руках террористов, неотъемлемый жанрообразующий элемент, без которого террор и творящееся в стране насилие в нынешних масштабах не возможны в принципе.
    Поворот СМИ в сторону общественно-полезного вещания законодательными рычагами – это в чистом виде маниловщина. Средства массовой информации надзаконны – это инструмент концептуальной власти, её третий приоритет. В любом обществе всегда законы подчинены господствующей Концепции, а не наоборот. Для того, что бы понять эту алгоритмику, необходимо понимать, что из чего проистекает. Нравственность общества порождает праведное нравственное мировоззрение либо безнравственное. Мировоззрение в свою очередь формирует соответствующее ему миропонимание и концепцию развития. Из доминирующей в обществе концепции вытекает соответствующая ей культура и один из её разделов- правовая культура. Так что любой закон – он вовсе не от Бога. Сатанинская культура порождает сатанинское законодательство, когда инквизиция сжигает на кострах праведников и тех, кто несет новые знания. Любой нравственный человек, да и народ в целом, не утративший связь с Богом, всегда разграничивают для себя понятия преступности и порочности. Преступность связана с нарушением принятых законов. Против порочного, бесчеловечного законодательства в своё время выступали такие праведники, как Христос, Мухаммад. А вот слепое следование таким законам способно погубить общество. Порочность — это то, что противоречит Божьему промыслу, добронравию. «Закон же, что дышло – куда повернул туда и вышло», – гласит древняя народная мудрость. И действительно, то за гомосексуализм и спекуляции совсем недавно за решетку сажали, то теперь всеми доступными средствами способствуют рекламе и процветанию этих явлений в обществе. Непорочный человек при любых законах наделен различением и чувством меры и способен понять, что гомосексуализм – это извращения, чуждые Божьему промыслу, а спекуляции – это паразитизм на чужом труде, без созидания чего-либо общественно-полезного. Эти доходчивые примеры мы привели для того, чтобы стало понятно, что здоровье и благополучие нации, конструктивизм и созидательные функции СМИ невозможно обеспечить через законы, ибо они сами являются продуктом нравственности. Тысячу раз прав Президент РФ В.В. Путин, который утверждает, что в основе всех наших проблем лежит проблема нравственности. Она же лежит и в основе беспредела, который вершит с обществом телевидение. Как свидетельствует история, жизнь устроена так, что есть люди, которые стремятся поставить себе на службу возможности других людей. Делается это как осмысленно, так и на инстинктах по непониманию. Для этого знахари накопили опыт вторжения в психику людей в обход их сознания с нарушением, данных Богом и природой алгоритмов самоуправления личности. После такого вторжения человеком можно управлять в своих интересах в обход сознания. Арсенал применяемых средств достаточно широк — от примитивного алкоголя и табака до магии и колдовства. Те, кто не верит в возможности колдовства, тем не менее знают, что даже первобытные народы перед сражением или охотой устраивали ритуалы, во время которых поражались муляжи врага или животного. А дальше на колдуна или мага-знахаря ложилась задача формирования канала перекачки управленческой информации с моделируемого объекта на реальную действительность. Современное общество в подавляющем большинстве случаев формирует представление о мире через телевизионные программы или через мнения знакомых, которые в свою очередь почерпнули их из того же источника. События просто нет, если оно не попало на телеэкран. Но случайно на экран ничего не попадает. Об этом свидетельствует хотя бы факт абсолютной идентичности сетки вещания всех «независимых» каналов, эту статистику приводила газета «Известия». Пропорции представленности культа насилия, разврата, выигрышей на поле чудес, мыльных сериалов и консервации зла всех оттенков юмористами жестко фиксированы для любого канала. Это позволяет сгружать непосредственно в образах в долговременную память, в бессознательные уровни психики телезрителей стереотипы мышления и автоматизмы поведения, желательные для
    Ответить
  • V
    26 янв 11
    На НТВ идут новости о тер акте в Домодедово и диктор завершая новости говорит:"По окончании информационного выпуска смотрите Ток шоу тер акт в Домодедово"
    С головой не дружат, а Вы тут, когда и кто, что сообщил.
    Ответить
  • ggii
    26 янв 11
    Как же так и почему это происходит... чем ближе время выборов, тем чаще всевозможные теракты, взрывы домов и т. п. неприятности. Мне лично не хотелось бы думать о том, что это дело рук всё той же компании Путина, цель которой поднять свой опущенный рейтинг, даже таким гнусным способом и "выиграть" выборы, без лишних споров. Как сказал один великий человек: "Не важно как голосуют — важно как считают". Но им всё же неймётся подкрепить свою значимость и незаменимость — устраивая подобные теракты против своего народа.
    Ответить
  • D
    26 янв 11
    Вот все говорят: на Западе все очень хорошо. © Сектор Газа
    Не успели башни упасть а уже вот вам пожалуйста футболочки "I survived 9/11"
    Не успели бомбы упасть на Южную Осетию а уже по всем западным сми кашляя и захлёбываясь слюнями рассказывают о том как Раша на бедную джоджию напала.
    Ответить
  • paha-iz
    26 янв 11
    Какая разница через сколько минут сообщат по телеку.
    Чего автор выискивает проблемы там где их нет.
    Ответить
    • provokatos
      Хренасе, какая разница? А если ракеты полетят? Мы ж и повеситься не успеем :(
      Ответить
    • paha-iz
      paha-iz 26 янв 11
      Так подумать надопрежде чем в эфир пускать, консультации ФСБ получить.
      И это правильно т.к. ведётся следствие и любая необдуманно слитая информация может повредить.
      Ответить
  • B
    26 янв 11
    На телевидении самоубийц нет. Урок, который в свое получил НТВ, все запомнили. Трансляции с Норд Оста им тогда ставили в вину, как помощь террористам
    Ответить
  • S
    26 янв 11
    И минусуют и минусуют. Пожалуйста, пример:
    Ехал в метро, на станции всех высаживают — по техническим причинам поезд дальше не идёт, пользуйтесь наземным транспортом. Р-н не знакомый, каким транспортом хз. С человеком о встрече договорился, дозвониться не могу. Что случилось — молчат. Так сложно сообщить через какое время примерно поезд тронется и тронется ли. Диспетчерам о ситуации-то сообщают. Я же не прошу говорить "на такой-то станции намотало кишки на колёса поезда, кругом кровища" и т.п.
    Ответить
  • alexander95
    26 янв 11
    спасибо za фотки ...
    Ответить
  • M
    26 янв 11
    оперативность страшная вешь!!!!работаю преподом в институте.принимаю экзамен сдавшие, ессесвенно, выходят из аудитории.когда осталось 40% группы, заходит сдавшая и заявляет — мол все вон, институт заминирован.покинули здание.тревога была учебной но рабочий день закончился. сотрудники (пока еще милиции) оцепили здание.так вот к чему я — последний человек вышел из здания где то через 30 минут после сигнала!!!!вот вам и оперативность.кому то в мозг поток информации идёт ток пол часа.
    Ответить
    • S
      migun31 26 янв 11
      Я, когда ещё в начальных классах учился, тоже стал участником эвакуации. Где-то через пол часа как раз последних вывели. Собака с милицией обещала придти (с). Сел на ступеньках (мать уехала, а ключей у меня не было), подходит охранник и на его фразу "а ты не боишься что взорвётся" я ответил "да кому нужна ваша школа, нет там никакой бомбы". Бомбу не нашли.
      Ответить
      • gapsal
        spellka 26 янв 11
        Вопрос вовсе не в том, нужна эта школа кому-то, или нет, учения по эвакуации должны проводиться постоянно, не знаю, как где, но у нас школы в обязательном порядке раз в год эвакуируются... И без проблем всем выйти из помещения и собраться в определённом месте и провести проверку, когда каждый знает, что должен делать, куда идти и не только знает, но и своими ногами каждый год этот путь проделывает. Тогда есть надежда, что при настоящей эвакуации народ не будет бросаться в панику, судорожно давить мелких в стремлении спасти свою драгоценную шкуру.
        Ответить
        • M
          gapsal 26 янв 11
          я с кафедры бабье пинками гнал,когда они меня достали пошел на улицу один.а результате когда они последними покидали инст меня назвали паникером.(хотя я перед этим успел увезти своих студентов и зайти за ними)вот вам и общественное мнение.и кто я после этого???а не дай бог ё...ло мне потом всю жизнь бы жить с мыслью что не смог этих дур раньше уговорить уйти.страна у нас такая что ли???
          Ответить
  • Nellon
    26 янв 11
    А кто мне объяснит психологию человека, оказавшегося в эпицентре событий, который первым делом не бросается помогать пострадавшим, а хватает свой телефон и снимает себя на фоне трупов?
    Ответить
    • ogirok2008
      +
      Отношение к данной возмущенной статье считаю водоразделом, говорящим, что имеется огромная масса людей, которые, называя себя жертвами "путинского режима", "происков врагов", и всего на свете, давно не замечают главного, жертвами чего они являются — ИСТЕРИЧНОГО времени шоубизнеса. Подумать только — на полтора часа позже кровищу показали! За кого же это нас держат!
      Поперхнулся, интересно, кто-нибудь ужином сидя у телевизора и глядя на эти новости?
      Ответить
    • _barsuk_
      Nellon 26 янв 11
      И это оказываетются единственные кадры с места событий которые крутят все. Начиная CNN и кончая "первым кремлёвским".
      Ответить
  • fritz1888
    26 янв 11
    тельавиденье.......ефросинья и сериал про крутых сыщиков с потожировыми анализами намного важнее
    Ответить
  • provokatos
    26 янв 11
    Голова смертника (Предположительно).
    Ответить
  • Akela
    26 янв 11
    А в чем смысл этого соревнования — "кто быстрее сообщит"? Какая разница вот для каждого, тут в монитор глядящего — узнает он о взрыве через 20 минут или через 40, или через 60? От этого что-то изменится?
    Ответить
    • O
      Akela 26 янв 11
      угу. особенно у тех, чьи знакомые/родственники там должны были в это время находится
      Ответить
      • S
        orph 26 янв 11
        +100000500000
        это смертельный удар для путлерюгенда-успокоиста
        Ответить
    • S
      Akela 26 янв 11
      Процитирую себя:
      "Ещё по прошествии прошлого терракта объяснял. Люди перед выходом из дома обычно смотрят ТВ. Так вот если что-то где-то произошло, а человек собирался туда\мимо проезжать, то своевременное информирование позволит: а) сберечь ему нервы, так как он уже спланирует иной маршрут передвижения б) предупредить родственников, что с ним всё в порядке в) позволить родственникам пострадавших получить своевременную информацию г) своевременная помощь добровольцев д) снизит вероятность мошенничества."
      Ответить
      • ogirok2008
        Вряд ли из комментрующих здесь есть добровольцы. Илия не прав? Отзовитесь, с удовольствием заберу свои слова и извинюсь!
        Ответить
        • S
          Кроме посетителей данной темы людей не существует?
          Ответить
    • M
      Akela 26 янв 11
      Как только начал читать об этом же подумал.Замусорили уже весь рунет о том что Twitter был первым, остальные последние ...
      Ответить
  • mumrick
    26 янв 11
    Момент взрыва с камеры наблюдения networkedblogs.com Кто это видел по ТВ?
    Ответить
    • provokatos
      Показывали и не раз. Там, один пень, ничё толком не видно.
      Ответить
      • provokatos
        Не видно в смысле лиц. Как и кого потом будут искать по таким записям не понятно.
        Ответить
Сделано с NoNaMe