-
X23 янв 11А все-таки Жириновский, как бы крут он не был, а выступать по настоящему против существующей власти не будет. Ему судьба Немцова незавидна, в парламенте сидеть комфортнее чем в тюрьме. Даже на 15 суток. В оппозицию он не пойдет. Так что этим популистким трепом все и ограничется
-
-
-
E23 янв 11Некоторые мысли.
1. Россия по факту платит Чечне дань. Уже 10 лет туда потоки бобла идут. Под лозунгом восстановления. Сами чеченцы, кстати, к Путину положительно относятся. А с чего им плохо относится?
2. Что видят другие кавказцы? Они видят, что тем самым чеченцам, которые САМИ начали войну, которые САМИ уничтожали и выгоняли русских в начале 90-х идет поток бобла. С точки зрения рядового человека Россия — слаба, русские — трусы. После этого мы удивляемся поведению кавказцев у нас. Но ведь безнаказанность только провоцирует хищника.
3. Кто нибудь из чеченцев ответил за беспредел начала 90-х? Нет. Боевиков, которые учавствовали в боях — их сажали, да. Если они сами по амнистии к Кадырову не перешли. А тех, кто вырезал и выгонял русских? Нет.
Оправдывают это тем, что мол войны все списали. Типа — бедные чеченцы сами исстрадались. Но вспомним немцев. Они так же убивали мирное население, уничтожали пленных. Потом война пришла к ним. А потом был Нюрнбергский процесс. Почему этого сейчас нет?
4. Гордятся 2-й войной в Чечне — типа, великая победа. Ну не смешно? Несколько тысяч боевиков, без поддержки артиллерии, авиации, техники — это же уровень Африки. Да любая развитая страна — Франция, Англия — про США вообще молчу — их бы в пыль втоптала. Проблемы с ними возникли только по причине нашего дебильного командования и всеобщей коррупции.-
I23 янв 11Понимаете в чём дело. Если мы отделим Сев Кавказ, то проблем будет ещё больше.
С отсутствием финансовых потоков,с помощью которых местные лидеры держат всё в относительном порядке, всё развалится.
Там нет ни работы, ни очагов создания рабочих мест.
Всё вернётся к феодализму.Откуда их и насильственно вырвали и перенесли сначала в социализм, а сейчас в капитализм.
Мы получим под боком полностью хаотичные неуправляемые республики, которые превратятся в несколько Афганистанов.
Тот же Дагестан распадётся на десятки национальностей.
И нам придётся платить ЕЩЁ большую цену за ПОСТОЯННЫЙ очаг напряжённости под боком.
И засылать туда войска мы не сможем — ибо это будут уже ДРУГИЕ страны.
Решения однозначного,что дальше делать — нет.
Боиться потерять может лишь тот, кому есть что терять.
Не создавая нормальной ситуации для жизни на Кавказе, мы будем и дальше так сосуществовать.
Ни мира, ни войны.
Пока есть нефтеденьги, наша власть использует такой подход.
Деньги — князькам, а те обеспечивают видимость правопорядка.-
-
I23 янв 11Да, позицию силы надо употребить.Тут я согласен. Но не бездумную и несправедливую, а по уму. Тогда и поймут что лучше жить по общим правилам, а не по законам гор.
-
R23 янв 11Реально, иногда задумываешься о ковровых бомбометаниях или ограниченнот использовании ТЯО.
Но что еще более реально — если двое ссорятся, значит есть третий, и тут годится "метод трех пуль" — для того что бы прератить любой конфликт нужно остановить двух участников противоположных сторон и того кто заинтересован. Но в нашем случае пуль может понадобиться больше :)
-
-
-
-
P23 янв 11Вообще-то и США и НАТО уже показали как они могу воевать с партизанами. До сих пор не могут разгрести Афганистан с Ираком.
-
I23 янв 11Об этом и говорю.
Держи друзей близко, а врагов ещё ближе.
Поэтому отпустив их (в смысле отделить Кавказ) будет ещё хуже.Не сможем вообще контролировать ситуацию.Ибо это будут суверенные страны.Хотя какие из них страны — это ежу понятно.
Но и то что сейчас делается — конечно не правильно. Надо думать.
-
-
Сделано с
NoNaMe