Востребованность Вождя. Сталинизм как явление.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pgofman
    22 янв 11
    зеленые(баксы) черви уже 20 год плодят безхребетное быдло!
    Ответить
  • sallaf
    21 янв 11
    да нет уже людей этого маштаба Сталин, Черчиль Ленин, Гитлер Наполеон и т.д., и наверное уже не будет
    Ответить
  • O
    21 янв 11
    Привет офисному планктону, студентам! Особый привет школьникам и продавцам Эльдорадо и Мвидео! Извините, но пишу не для Вас. Не умею я шутить как вы любите.
    Для остальных. Не буду говорить "за", не скажу "против". Скажу пару фактов. Простите, не буду подкреплять фото и прочей ересью. Только слова. Производства нет. Цеха разваливаются, стоят, сдаются под офисы. На 10 трудяг приходится 2-3 "белых воротничка" из, так называемых моим другом "офисных лентяев и балбесов". Никто не хочет работать руками. Разве это не следствия пропаганды? А? Культ Торгаша!) Честно? Мне смешно. Но... Вокруг культы торгашей, должников(а как назовешь нахапавшего кредитов человека?). Но нет. Нас всех интересует только власть, которая поведет нас к Светлому будущему! О как! Овцы ждут пастуха — не иначе. "Дайте нам Сталина — он разгонит коррумпированных чиновников, посадит дураков, расстреляет врагов народа! И тогда мы, честные умные и радостные пойдем работать на заводы! И будет Рай!". Опять же смешно. Как бы то ни было глупо, вспоминается Френки... "что? опять один? во народ! во народ!.."
    А как-нибудь сами — слабо? Станочники всегда и везде нужны! А открыть не магазин вино-водочной продукции, а мастерскую? Напрашивается вопрос. А зачем? Ведь вино востребовано сразу, а мастерская — когда еще окупится... Эх... чувствую, опять размазал все как скупой хозяин для нежданного гостя масло по бутерброду, ну да ладно, кто хочет, тот поймет. Тут сраться не намерен — кто хочет плюнуть в лицо — плюйте. Можно в лс.
    Ответить
    • unclesh
      плюю.., себе на ботинок
      Вы, батенька, сталинист, однако..
      ведь никто и не требует, на самом деле, поставить "правильного" вождя и нехай он всё быстренько поправит..
      недовольство-то тем, что нет четких целей и приоритетов, нет определенных путей..
      вместо развития — одно выживание, даже у олигархов — хапануть побольше, пока дают, а там трава не расти..
      а насчет как-нибудь.. малых предприятий-производителей, фермерских хозяйств и.т.п. нынче появляется много.. но ещё больше разоряется.. вот и как нибудь.. не встраивается производство в торговую Россию — срок оборачиваемости капитала большой, маржа маленькая..
      Ответить
  • M
    21 янв 11
    Да, стилнисты придут к власти. Но стране пиздец
    Ответить
  • evilKabab
    21 янв 11
    Все от неустроенности. Если бы сейчас жили как в Швеции, так кому бы он нахуй уперся, Хач рябой?
    Наше восприятие Хача во многом сформировано пропагандой. Как он державно выглядит на плакатах и какой контраст с хуевым русским языком, когда хронику смотришь. На ютьюбе полно видео с ним. Ебаная малограмотная чурка, акцент неперонисимый, язык бедный...
    И этот человек был властителем половины мира?
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      А что же либерасты не сделали за двадцать леть жизнь лучше чем, когда — либо? Тогда и бы вопрос про Сталина не возникал. А так, нового не построили, старое уничтожили и даже память о нем, о прошлом, разрушают. Выродки и скоты, не иначе.
      Ответить
    • gecher
      Ты посмотри сколько он написал и про что написал. Ты столько слов не знаешь. И при чём всё сам — не как нынешние (секретари, аппарат президенты, аппарат правительства и т.д.)
      Ответить
    • K
      evilKabab 24 янв 11
      elitarium.ru
      ты и за несколько жизней столько не прочтешь
      Ответить
  • ah_55
    21 янв 11
    Чепуха насчет снижения темпов роста при Хрущеве — Все ровно наоборот: Производительность труда (ВВП на одного работающего) при Сталине росла на 0.7% в год, при Хрущеве — более чем на 5% в год, при Брежневе — на 2%. Источник — zhu-s.livejournal.com (Визуализация данных Росстата)
    Ответить
    • unclesh
      ah_55 21 янв 11
      а чё так скромно то? 0,7%, в среднем!
      внимательно на график посмотрите: в 42 — вообще -21% (падение), а в 48 — +12%
      и по Хрущеву, на излёте: 62,63,64 — 7%,2%,-2% — устойчивое такое снижение темпов..
      Ответить
    • A
      #производительность труда (ВВП на одного работающего) при Сталине росла на 0.7% в год, при Хрущеве — более чем на 5% в год,
      Кретин, 4 четыре года войны было при Сталине.
      Ответить
      • ah_55
        Если эти годы исключить — получается в 2 раза больше — т.е. около 1.5%. Причина там не в войне — низкие темпы, по мнению автора визуализации, свяханы со структурными изменениями. Вообще, ваше возражение было первым в обсуждении этих данных, и неубедительность его была показана в полной мере
        Ответить
      • ah_55
        Кстати, ваше объснеие не дает ответа на вопрос — Чем объсняется почти мгновенный рост производительности после смерти Сталина? Подсказка — подумайте, как это коррелирует с общественными настроениями.
        Ответить
  • B
    21 янв 11
    Автор осторожненько слова подбирает "национальная демократия". Сказал бы уж прямо "национал-социализм", т.к. по описанию имеет ввиду именно это.
    Ответить
  • D
    21 янв 11
    Дело не в Сталине и не вожде.
    Дело в ситуации, которая присутствует в стране под названием россия.
    Реально — это желание — протест против бандитско-воровского беспредела, называемого демократия, против развала Страны, промышленности, науки, образования, здравохранения. Против уголовников во власти, против воровства народных (государственных) денег. Против пустой болтовни, демагогии, безнравственности.
    А попросту против отсутствия страны и перспектив у обычных людей!
    Сделайте страну и людей счастливыми, богатыми, дайте хорошую работу, достойную зарплату, нормальную пенсию, жилье и перспективы по жизни!
    И воспоминание о Сталине исчезнут тут же!
    Хватит дурить голову народу!
    Ответить
    • N
      "Сделайте страну и людей счастливыми, богатыми, дайте хорошую работу, достойную зарплату, нормальную пенсию, жилье и перспективы по жизни..."
      Откуда бы оно взялось без Сталина или ему подобных?...
      Ответить
  • F
    21 янв 11
    для сталиноидов надо придумать рубрику "Рабам на заметку". пусть крапают туда статенки да под них мастурбируют. вожди только у папуасов и людоедов
    Ответить
    • hot_tabych
      Пошлепал косыми лапками по клавишам, сидит ждет когда ему ответят, ведь даже сам так не думает. Вообще не думает, что бы думать мозг нужен и не простой а с серым веществом. Просто провоцирует других на оскорбления в свой адрес. Патология однако. Дистанционно не лечится. Значит во второй мировой основная нагрузка легла на папуасов с каннибалами? Оскорбил память своих предков и доволен.
      Ответить
      • dr010
        Основная нагрузка в ВОВ легла на простых людей. А ваш джугашвили готовился свалить из Москвы. Патология однако.
        Ответить
        • I
          dr010 21 янв 11
          Готовился бы — свалил бы.
          Ответить
        • redgen
          dr010 21 янв 11
          Да далек ты от производства. УПРАВЛЕНИЕ решает все.
          Ответить
        • smorodin
          dr010 22 янв 11
          Давным-давно в маленьком округе Греции жил очень гордый народ, славящийся краткостью речи, и в то же время большой смысловой нагрузкой. Когда персы решили захватить эту территорию они отправили в Лаконию длинное угрожающее письмо "Сдавайтесь! если мы пойдем на вас войной — мы разрушим ваши дома. Если вы не сдадитесь — прольется кровь. Если вы не образумитесь — мы заберем женщин и детей в плен. Если мы вас захватим — камня на камне от Лаконии не останется." на что в ответ получили от лаконийцев письмо с одним единственным словом — "Если..."
          Ответить
    • Y
      freddo 21 янв 11
      Уймись макака.
      Ответить
  • D
    21 янв 11
    а еще у ас есть такое явлнеие как тупость, неразумство и делание вообще что-то делать а тока язык чесать
    Ответить
  • M
    21 янв 11
    "в значительном большинстве наши родители сегодня являются сталинистами и ратуют за социализм" — аффтар школота ?
    Ответить
    • necron100
      Аффтару 60 лет как бы.. Как и моей матери, которая как бы тоже за Сталина, так что я как бы и не вижу противоречий.
      Ответить
  • Andrey10
    21 янв 11
    В основном, всё верно!
    бросьте вас всех кучкой в центр тайги — демократы сдохнут, споря куда идти и как. Но и лидер (часто бывший) заводит на смерть.. Так сдохнут и культократы
    Выживают выбравшие в этот момент нового лидера.
    Значит, дело не в культе и вожде. Дело в рабских душонках. К ним относятся и сталинисты. Именно такие хвалят вождя и первые пинают его труп, не получив пайки...
    Согласен, Сталин-личность в России, как и Ленин, как и Ельцин, как и Романов (Пётр).. Остальных можно воспринимать только, как остаточные сотрясения после бури....
    Но судить их нужно объективно — а это пока никто не умеет... Что было бы, если б не они — можно судить лишь по соседям... (Например-что стало с останками СССР...)
    Только умный судит по чужим ошибкам...
    Ответить
  • nulin
    21 янв 11
    Вожди, нужда в которых для России явно назрела, без опоры на идею не нужны. Русская национальная идея, как таковая тоже будет тупиком, поскольку русские уже не доминирующее большинство, а вот, что-то типа советского национализма, типа идеи создания единой нации для обеспечения выживания всех её составляющих народов, это возможно, самое то...
    Ответить
    • redgen
      nulin 21 янв 11
      Идеалогия давно известна — свобода, равенство, братство. И научная база есть — марксизм. Бытие определяет сознание.
      Ответить
      • nulin
        redgen 21 янв 11
        равенства не надо,- равноправие подавай!
        Ответить
      • G
        redgen 21 янв 11
        Ты с кем равенство и братсво затеял. С кавказцами?
        Тогда либо твоим молотом у тебя мозги вышибло, либо ты ПРЕДАТЕЛЬ Русского народа.
        Идеолог, ешь... Теоретик ....ев. Лучше уж себе серпом по яйцам резани и фальцетом пой. Полезней будет..... ИУДА,
        Ответить
        • redgen
          gg_magg 21 янв 11
          запомни Нации как понятие появились только с приходом КАПИТАЛИЗМА! Рабочему и крестьянину НЕЧЕГО делить, оба пашут! А Баи и Буржуины развивают национальную рознь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для своей власти и денег.
          Ответить
    • G
      nulin 21 янв 11
      Слушай, чудо с невнятным ававтаром, ты откуда сведения берешь? Привиделись с бодуна?
      79% — "русские уже не доминирующее большинство"+ казаки. Русская национальная идея, для тебя тоже тупик?
      Ты, похоже, сталинист с рабской душенкой ?
      Ответить
  • G
    21 янв 11
    "культ личности порождал личностей" — ИМХО не верная теза. Скорее ЛИЧНОСТИ могли породить культ, если вовремя его НЕ "сбивали".
    У культа личности есть один СИЛЬНЫЙ ИЗЪЯН. Он порождает "веру в Доброго Царя" и таких как solanna55 говорящий слова: "... хозяин!!! Вот чего не хватает нашему обществу!!!". Аватар у этого solanna55 очень подходящий — собирательный портрет быдла, желающего ХОЗЯИНА.
    Авторитарность В ПЕРЕХОДНЫЙ период НЕОБХОДИМА, НО....
    В целом пост УДАЧНЫЙ и в нем справедливо сказано: "Но при этом понадобится и демократия. Назовём её национальной демократией, ибо невозможна демократия в России, если демократическими правами не обладает в ней русский народ."
    ИМХО На текущий момент нужен НЕ сталин, а Франко или Пиночет.
    Резоны:
    1 Оба глубоко НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫЕ лидеры.
    2 Оба подняли свои страны и НЕ страдали всемирными глобализЬмами.
    3 Франко попытался "воспитать" нацию, и реанимировал королевскую власть с целью ввести во внутренюю политику СУГУБО НАЦИОНАЛЬНОЗАВИСИМЫЙ орган власти.
    4. Здесь у России особенность. Т.к. в России НИКОГДА НЕ было демократии ( я имею ввиду опыт САМОУПРАВЛЕНИЯ), то ее нужно "внедрять в сознание масс". Дабы изжить недоумков типа solanna55, жаждущих "хозяина". Люди должны стать ХОЗЯЕВАМИ СТРАНЫ.
    5 Форма общественного устройства наиболее пригодная для России — социализм( НЕ СОВОК) шведского или датского типа с ЖЕСТОЙ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ.
    Просьба оппонировать по делу, а не кидать говном и минусами.
    Ответить
    • nulin
      gg_magg 21 янв 11
      что, что , а Франко и Пиночет точно не нужны, оба были проводниками внешних сил и их исторический результат консервация развития (особенно Франко). А Пиночет, просто мясник, подавивший левых в угоду транснациональным монополиям, езжайте в Чили, посмотрите, как люди зав приделами Сантьяго сейчас живут, уважение к Пино сразу пропадёт.
      Конечно, если вы с Рублёвки или обслуга тамошних ублюдков, Франко и Пиночет -самое то, поскольку оба стремились сохранить наворованное бабло и власть от народа прикрываяс псевдонациональными фразами
      Ответить
      • G
        nulin 21 янв 11
        Мальчик, я прекрасно знаю ситуацию в Чили, в апреле был у друзей. Они жили при Пиночете, детей вырастили, выучили и дерьмократов ругают. Другие мои друзья в Чили — работники полиции. Обсуждали реальную ситуаци., в том числе в регионах. Стало хуже, но именно при дерьмократах.
        Ответить
    • unclesh
      gg_magg 21 янв 11
      ни один "директор" не в состоянии руководить сколько-нибудь приличным предприятием без поддержки, без инициативы "промежуточных" управленцев.. обязательно нужна команда — тоже личности того же плана, с той же, или близкой целью..
      однако это предприятие "директора".. на слуху именно его личность
      Ответить
  • unclesh
    21 янв 11
    культ личности порождал личностей
    чего уж сравнивать теперешние времена..
    вертикаль власти вызвала паралич самой власти — любое решение, любая инициатива возможны только с верху, с самого верху..
    монарх, диктатор, лидер.. — пустое место, если у него нет умной, активной и относительно свободной в действиях команды, поддерживающей его.. и поправляющей, если надо..
    Ответить
    • nulin
      unclesh 21 янв 11
      наоборот, личность порождает культ. Просто тогда было время личностей, а сейчас — пигмеев
      Ответить
  • m_valera
    21 янв 11
    Я помню то время. Было и очень плохое и хорошее. По крайней мере сопоставляли доходы и расходы. Любого могли взять за яйца, если его расходы превышали доходы. А сейчас при окладе в 100 рублей можно купить остров, пол страны, и всё за*бись. И ВОР сидел в тюрьме а не в думе.
    Ответить
  • evilKabab
    21 янв 11
    Довольно типично для России, "вера в Доброго Царя" называется.
    Ответить
  • solanna55
    21 янв 11
    Сталин это символ, это столП, фундамент, опора, в конце концов хозяин!!! Вот чего не хватает нашему обществу!!!
    Ответить
    • smudger
      То есть, иными словами, НАМ не хватает палача?
      Или тебе просто некому косматую сраку целовать?
      Ответить
      • dayvox
        smudger 21 янв 11
        Как когда-то здесь на нонейме в коментах кто-то написал — соскучился народ по хозяйскому сапогу... :)
        Ответить
      • scruff
        smudger 21 янв 11
        Не нам, а таким как ты не хватает палача.
        Ответить
  • adolfir
    21 янв 11
    нуда ожин сталин луч света в океане бюрократов нквдешников зечья солдат предателей партийного мусора герантократов врагов народа.. Нам не сталин нужен а хотя бы в с своей голове порядок навести..понять что стране не нужна национальная идея а нужна гораздо более обширная атмосфера вне религии и политики. выявлять врагов народа внешних и внутрених.космическая аборона. роботостроение. . . это если мы идём вверх..но страна то катится вниз..камбоджа.сомали.нигерия.афганистан... враги народа+самодурство+дезорентация+океан проблем и ошибок..
    Ответить
    • kocha1
      adolfir 21 янв 11
      Это тебе, придурок, нужен в голове порядок. Научись, по крайней мере, хотя бы писать без ошибок, да со знаками препинания, дебил...
      Ответить
  • zaharmd
    21 янв 11
    Сталина народ любит потому, что при нём народу было чем горится и чувствовать себя великим народом. Сейчас Нашнарод пинают и унижают выродки готовые за копейку всех продать .* список не предоставляю уж больно большой, да и вы всех знаете.)
    Ответить
    • redgen
      zaharmd 21 янв 11
      Это факт. И жили от года в год лучше, а не как сейчас(
      Ответить
Сделано с NoNaMe