-
R19 янв 11Реально пиздабольская статья! Не знаю, в какой теплице растили автора, но лучше б я в детстве играл в кровавые шутеры на компе, чем на улице. "Удары в лицо были запрещены" — да мы половинками кирпича играли в салки, а на уроках труда делали поджигные и испытывали их за углом школы на перекурах в 5 (пятом) классе!
Люди, которые хотят защищать детей, никогда не должны забывать о том, что "благими намерениями вымощена дорога в ад". -
18 янв 11Мой взгляд на жто — закон совершенно идиотский. Я вообще не считаю необходимым как-то ограничивать информацию, категорический противник всяких "детям до 16..." и т.п. Информация должна быть свободной для всех, какждый, в том числе и дети, имеют право на ее самостоятельный выбор. А ограничивать — только начни, и будет не остановится. "Исследования" же "психологов " — вообще порядочный бред. Психология, собственно говоря, вообще не наука.-
K21 янв 11"какждый, в том числе и дети, имеют право на ее самостоятельный выбор" —
эта фраза стала бы победителем на конкурсе "ахинея года"
А цвет светофора, на который надо переходить дорогу, дети тоже должны выбирать самостоятельно?
-
-
18 янв 11Послание составлял не дурак, а человек несумевший донести до всех свое (в общем правильное) видение тяжелейшей проблемы современности — преврашения нашего будущего — детей в обколовшихся или спившихся дебилов, способных за укол или бутылку трудится в шахте или на железной дороге. Им других не надо. И тандем молчит сознательно. Он все читает, все отлично знает. Он просто выполняет программу своего хозяина — уничтожить нас. -
18 янв 11Эту статью писал Минкин-журналюга с московского комсомольца.Статья на редкость правильная.
Но задача у него другая — тыкнуть лишний раз президента в грязь,и он справляется неплохо.
Ещё раз повторю статья нужная!Но не верю ни Минкину,ни президенту,ни едросам,ни либеропедикам,ни коммунистам,ни...вроде всех перебрал.
Офицер без Родины.
Сделано с
NoNaMe