О вероятном сценарии отношений США-Россия в 2006-2

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Удалённый
    9 окт 06
    Войне — быть. И это хорошо. Победа будет за нами...
    Ответить
  • starfox
    9 окт 06
    ..заявка на активную "демократизирующую" роль Вашингтона в соседних с Россией странах и на Большом Ближнем Востоке с целью создания неблагоприятного для Москвы "предполья"..... давно такую тенденцию наблюдаю... а также большие потуги нашего (украинского) правительства, к тому чтоб молодёж получала как можно больше псевдоблаг и как можно меньше знаний....
    ... последняя фишка которую они хотят протолкнуть — это отправить весь преподавательский состав, определённого возраста (50-60) на пенсию, тоесть студентов будут учить студенты — вопрос чему они научатся ?
    Ответить
  • B
    9 окт 06
    1990, 1996 гг. Враг, помогающий победить на выборах — коммунисты
    2000, 2004 гг. Враг, помогающий победить на выборах — олигархи
    Теперь коммунисты совсем ручные, олигархи тоже либо ручные, либо за решеткой, мусульман в качестве врагов иметь опасно — они отмороженные на голову...
    Вопрос: кто остается?
    А вот вам и ответ нарисовался...
    Ответить
  • P
    9 окт 06
    Почему США и Запад не любят Россию:
    1. Непредсказуемость: в России нет государственной системы управления, воля любого пришедшего к власти лидера страны является определяющей и система подстраивается под лидера, а не лидер под систему. Что совершенно не гарантирует Западу стабильности.
    2. Очень высокий потенциал страны. Потенциальная возможность конкурировать с любой страной мира и даже с военно-экономическими блоками.
    Почему распался СССР и дышит "наладан" Россия, а также причины провала внешней политики России в Украине и Грузии. (Условная, обобщённая расстановка приоритетов:)
    1. Советский чиновник, политик: партийные интересы — первостепенно, геополитика — второстепенно, потребности народа — третьестепенно.
    2. Российский чиновник, политик: собственные интересы — первостепенно; партийные, служебные задачи — второстепенно; потребности народа — третьестепенно.
    3. "Пророссийский" чиновник, политик с точки зрения Кремля: лояльность Москве (России) — первостепенно, остальное — неважно.
    4. "Прозападный" чиновник, политик с точки зрения Вашингтона: интересы США — первостепенно, потребности народа — второстепенно.
    Именно на социальном недовольстве пришли и приходят "прозападные" политики, как минимум декларирующие в качестве основной задачи защиту интересов, потребностей народа.
    Россия должна изменить приоритеты своих собственных чиновников, политиков, и приоритеты своих "ставленников" в других странах, чтобы успешно противодействовать задачам США, и сохранить в целости Россию.
    Ответить
  • R
    9 окт 06
    Поиск внешнего врага — доминанта сегодняшней российской политики и культуры. Да здравствует совок?
    Ответить
  • I
    ibespalov АВТОР
    9 окт 06
    Да блин, создал пост со ссылкой на полный вариант, после модерирования ссылку убрали. Весь смысл поста потерялся, так как одни цитаты без полной статьи не катят.
    Буду теперь всегда постить полный вариант, чтобы надежнее было.
    Ответить
    • W
      Да ладно тебе, не печался, смысла не было и до этого. Какой уж тут смысл... так одни глупости.
      Ответить
      • H
        из разряда:
        -Блин, я сглупил, понадеялся на ..., надо было делать все самому.
        -Да ладно тебе , ты всегда был тупой, что уж тот поделаешь...
        PS без обид.никого конкретного не имею в виду.:)
        Ответить
    • I
      ibespalov АВТОР
      ibespalov 9 окт 06
      Полный текст статьи:
      http://www.mn.ru/issue.php?...
      Ответить
  • S
    9 окт 06
    куски бреда...
    Ответить
  • Vtlk
    9 окт 06
    Статья-то где?
    Ответить
  • W
    9 окт 06
    Почему бы не учередить на Noname приз за самую маразмтическую новость? Мне кажеться, что давно пора. Я вот тоже не большой любитель американцев, а уж Буша вообще считаю самым глупым президентом за всю историю США, но до такого идиотизма, как в этой статье бы в жизни не додумался. Тут уж нужна прямо больная фантазия. На миг представил себе толпы "обездоленных нанимателей-арендаторов жилья", запрудившие улицы Брюсселя. Там и без них такие пробки, что скоро брюссельские "автомобилисты" побегут жаловаться в Московскую Думу.
    И вот тут я понял, что написали эти аналитики на самом деле! Это ведь американский заговор против нас — жителей Европейского Союза! В Америке поняли, что Европа превращается в политический противовес США и придумали хитрый план. Они завалят Европейскую комиссию жалобами от "организаторов российских протестных движений (автомобилисты, обманутые вкладчики, соинвесторы жилья, переселяемые владельцы недвижимости, в перспективе в результате стремительного роста тарифов ЖКХ — недовольство "обездоленных нанимателей-арендаторов жилья" и пр.)" и таким образом подорвут возрастающее политическое влияние Европейского Союза. Просто у ЕК не останеся времени ни на что другое. Какое коварство!!!
    Ответить
  • S
    9 окт 06
    Hitchara убей себя об стену со своей стоматологией,
    не заходите на этот сайт никто, пиарить не будет,
    где не надо.
    Ответить
  • A
    9 окт 06
    Выдержки это конечно хорошо но где-же весь прогноз?
    Выдержки вырваные из контекста можно трактовать по разному. 10 строк ничего не говорят
    Ответить
  • M
    9 окт 06
    такие как ты идеологист в 91 г. сломали такую могущественную державу как Советский Союз,ничего не подумав и не обратив внимание на интересы и желание всей страны.По сути дела развал России и Советского Союза начала Москва наполненная господами подобными Ideologyst`у.
    Ответить
  • E
    9 окт 06
    www.stratfor.com Аналитические статьи бывают очень даже интересными
    Ответить
  • M
    9 окт 06
    кхм...интересная версия, как говорил М.Задорнов еще в 90-х, они думали, что мы вот вот исчезнем, вот вот поклонимся.То что случилось в Грзуии,напрямую показывает исполнение доктрины "янки".Хотелось бы прочитать всю статью полностью, а не кусками
    Ответить
  • I
    9 окт 06
    Круто. А теперь подумайте о сути данных цитат. Выходит что автомобилисты, обманутые вкладчики, соинвесторы жилья, переселяемые владельцы недвижимости, в перспективе в результате стремительного роста тарифов ЖКХ, обездоленные наниматели-арендаторов жилья и пр ,- суть американские агенты и слушать их нечего.
    А то что наш собственный режим трещит по швам — об этом лучше не думать.
    А то чо наша "сильная Россия" более всего напоминает алкаша распродающего ценности из собственного дома ради очередной бутылки — так это вообще крамола и подсудная ересь!
    И вообще, во всём виноваты США.
    Короче, ребят, думайте логически. А не категориями советских чиновников, пишущих подобные статьи. Нашему режиму нужен внешний враг, иначе этот режим развалится. Вот они и куют нам этого внешнего врага.
    Ответить
  • D
    9 окт 06
    Афтор, вот тебе мой прогноз.
    2007 г. — в США возникает проблема русских эмигрантов.
    2008 г. — на выборах президента США большенством голосов побеждает некто Ludmila Putina.
    2009 г. — Лукойл становиться владельцем 99% нефтеных скважин на територии США.
    ...
    Ответить
  • H
    9 окт 06
    Очень сомнительно!
    Рекомендую стоматологию: www.mystom.ru http://www.mystom.ru
    Ответить
  • T
    9 окт 06
    отчёт действительно отображает суть дел. но многим не хочется этого видеть и не хочется об этом думать.
    думайте господа, иначе через пару десятилетий будите все на буровых работать и говорить по английски
    Ответить
  • O
    9 окт 06
    Да, а вот статья в оригинале — очень даже серьёзная вещь... Интересные выводы и концовка...
    Ответить
  • H
    9 окт 06
    Бедные американцы, они бы и рады быть такими хитрыми, но не могут — врождённая необходимость следовать правилам не позволяет. Зато в России любая дохлая собака на них вешается. А кто из российских чиновников хоть раз сказал "Я виноват в том, что..."?..
    А вот если бы господин екс-гебешник стал дружить с Америкой, прикиньте, тогда бы и Корею прижучили, и Китай, и мировых спонсоров террора — Иран и Сирию, Ирак американцы сами успокоили. По крайней мере в Кувейте могут спать спокойно.
    Ответить
    • I
      +100
      Ответить
    • A
      Ирак, допустим, еще не успокоили. А если "дружить" с Америкой, то первые кого они "успокоят" будет Россия.
      Ответить
      • B
        Откуда такие сведения?
        Из аналитических отчетов российского министерства обороны?
        Ответить
Сделано с NoNaMe