Автор! Скажу просто, иди в жопу! Вы уже заебали со своими гнилыми русско-фашисткими статейками на тему американофобии и прочего маразма. Займись своей страной, воспитывай детей строй дома, в конче концой займись социальной работой, безработицей, детьми, и т.д. Как бараны блять на этом ННМ с пеной у обсерают Америку не замечая, что Россия уже в полном дерьме, и правильно, где там русскому заниматься своим хозяйством, ведь нужно еще соседа поучить жить. Дебилы блять.
Зачем так кипятиться? Ведь все просто.
США сильная Россия не нужна.
России сильные США не нужны.
Обеим сторонам нафиг не нужен сильный Китай.
Это просто конкуренция, причем прежде всего за рынки сбыта. В процессе этой конкуренции возможны временные альянсы, но при любой удобной возможности противник будет схрабачен в один момент, причем необязательно военным методом, поскольку политические и экономические являются порой более эффективным оружием.
А потому занимаясь своими проблемами следует не щелкать клювом и следить за потенциальным противником. А чтобы этот самый вероятный противник не борзел периодически показывать ему "кузькину мать".
малчык! а какого хера тебя занесло на этот РУССКИЙ ресурс? Мало тебе твоих американских и еврейских? А если нет, то... можешь идти новой дорогой на хер, а если не знаешь новой, то иди прежней;)
да никак этот он не считает ... сидит и злость свою на Россию вымещает за родню свою., забыли блин гады кто им родину то ихнюю предоставил что бы они там жили.
ну да когда вы тут свой израиловский флаг вывешиваете ... и разговариваете типа "Семен как там Сара поживает.." нифига, а тут человек статью хорошую опубликовал дык он и в жопу по вашему мнению идти должен ... иди те как вы сами отсюда в жопа-историческую родину
А вы знаете что бензин в США уже дешевле чем в России? Да, да. Его закупают на Востоке, в танкера перевозят в США в перерабатывающие заводы, потом развозят по бензовым колонкам и такой бензин дешевле чем в России
А Вы были в США? Бензин там дороже нашего примерно на четверть или треть. 3000 миль за 10 дней по Калифорнии и Неваде — цены на всех бензоколонках почти идентичны.
Сильная Россия не нужна никому кроме россиян, Запад хочет чтобы Россия была слабая. Вот в этом мы с ними и расходимся. "Сильная Россия" которая нужна Западу — это Россия слабая в понимании большинства россиян. Это очевидно. И то, что Запад (США, Европа и саттелиты) активно работают над дальнейшим ослаблением России понятно (как они это себе объясняют и как представляют в пропагандистских целях мне как россиянину не важно). Правда, я надеюсь, что в их цели всё-таки не входит полная ликвидация России как государства, по крайней мере, на этом этапе.
Никто не заинтересован в том, чтобы потенциальный конкурент был сильным, а Россия в прошлом конкурировала с Западом очень серьёзно, они это помнят.
Другой вопрос, что не надо сугубо внутренние проблемы решать путём переключения внимания на внешнего врага, дольщиков-застройщиков не Буш кинул...
да днём и практически в открытую. Все видят, кроме тебя. О степени активности можно спорить... В Ираке, конечно активнее, в Латинской Америке у них сейчас бардак...
бедные американцы, даже стало их жалко, так тяжело работают. Слушай, я вот думаю, а если я весь этот маразм, что тут написан переведу своим коллегам немцам... будут они смеяться или скажут, что вы там ****** Как думаешь?
Общество не занимается вопросами геополитики, оно о них может даже не знать, те органы власти, кто владеет глобальными цифрами, общими потребностями и возможностями страны, кто видит перспективы и угрозы развитию или стабильности, те и определяют политику. А общество — это массовка, истинные задачи политиков вуалируются благовидными предлогами, которые бы одобрило или хотя бы "проглотило" общество. Часто используется принцип "меньшего зла", когда ложь или преступления (например, убийство политика) не позволяют развиться ещё более тяжким последствиям, если бы подобного "зла" не было бы допущено.
Тут все просто. Нормальным данное государство назвать нельзя, поскольку над ним до сих пор висит проклятие третьего рейха. Государство до сих пор тратит деньги своих налогоплательщиков на выплаты жертвам нацизма, оказывает помощь другому государству только потому, что оно еврейское.
С демократией, правда, тут немного лучше, но как всегда найдется и ложка дегтя. В законах страны присутствуют антидемократические нормы, ограничивающие свободу слова. Понятно, что эти нормы обоснованы, но свобода слова либо есть, либо ее нет. Если ее нет, то есть проблемы с демократией.
Демократия — это вообще утопия, а посему в чистом виде существовать не может по определению. Полюбому появляются антидемократические институты (вроде секретных служб, практически неподотчетных населению) и антидемократические законы, ограничивающие естественные свободы граждан, чтобы эти граждане, буде случись у них несознательность, не сковырнули существующий в стране законный порядок.
С демократией, правда, тут немного лучше, но как всегда найдется и ложка дегтя. В законах страны присутствуют антидемократические нормы, ограничивающие свободу слова."
Это вы о чем? О запрете "хайль Гитлер"? Однако забавно, "хайль Гитлер" запретили, а нациские партии запретить не могут. А почему? Потому что демократия...
Полюбому появляются антидемократические институты (вроде секретных служб, практически неподотчетных населению) и антидемократические законы, ограничивающие естественные свободы граждан, чтобы эти граждане, буде случись у них несознательность, не сковырнули существующий в стране законный порядок."
Примеры пожалуйста...
эти соинвесторы, автомобилисты и так далее протестуют против беззакония которое творит уже на протяжении длительного времени российская власть: против коррумпированного чновничества которое разраслось и распродаёт на "законных" основаниях россию
российским чиновникам нужно уяснить.. "государство" не равно "родина", и многие люди это уже понимают.. не провоцируйте народ на новую революцию, действуйте справедливо, и тогда страсбурга не нужно будет опасаться
По-моему это поиски очередного врага, на которого можно списать все. Если пенсионеры и учителя не довольны нищинскими ставками, то это виноваты США, а не мистер Пу, ессно США, ну или евреи на крайний случай.
Но евреи — это уже как-то затерто, только полные кретины сегодня ведуться на еврейский заговор, коммунистов уже не боятся, а даже как-то ностальгируют глядя на то что делает (точнее ничего не делает0 власть сегодняшняя. Олигархи все свои родные, все в администрации президента — на них не обратишь ненависть народа, а вот США ныне тема популярная, на них можно что угодно списать...
Так что знай пенсионер, знай учитель, знай обманутый вкладчик — в твоих проблемах виноваты лично мр. Буш и негретянка по поборонному ведомству главная. А вовсе не святые президент и единая россия, которые прут что лежит не приколочено, и законы принимают такие что можно целыми микрорайонами кидать соинвесторов-жильцов...
Ээээ, а кто говорит, что ВО ВСЕМ виноваты США? Там же написано — они виноваты во внешнеполитической агрессии. В России есть проблемы — и вкладчики, и монетизация льгот, и бюрократия — много чего. Но это не значит, что это может использовать дядя из Вашингтона для критики и развала страны. Смысл доклада — надо дать бушу по рукам и сказать ему — иди домой, янки, своих учи, как надо демократию строить. А нас учить не надо.
По хорошему, на фразу Буша "мы считаем, что в РФ нет демократии" Путин должен ответить "Иди ты на х*й, Жора. Без тебя справимся."
ну для начала было бы хорошо его (т.е. Буша) спросить или он знает, что существует эта "внешнеполитическая агрессия", а уж потом по рукам давать. Это так по протоколу полагаеться. Пацаны в мое время сначала хоть закурить просили, а уж потом...
А ты хочеш сразу.... нехорошо
Абсолютно уверен. а не наблюдаешь — все верно, 3-4 года назад СМИ как раз и отобрали у Гусинского да Березовского. Теперь ОРТ и НТВ не гонят волну по каждому поводу.
1. Откуда в стране взялось такое количесво людей преклоняющихся перед западом?
Не преклоняющихся, а увидевших реальное уважение к Человеку на Западе и наплевательское — в родной стране.
2. Почему вдруг такая удобная фигура(для запада), как Ельцин сменилась совсем не удобной фигурой Путина.
Пиздежь. Ельцина Запад боялся, он мог по пьяни и на кнопку нажать. Этот хоть трезвый.
"Никому не нужны ни сильные республики бывшего СССР, ни сильная Россия."
И это после того, как уже миллион раз масса политиков и не только заявила, что Россия должна быть сильным и предсказуемым партнером. Сильным в смысле гражданского сознания народа, который не позволит использовать себя в империалистических интересах.
"Со временем если б не кормили с руки полземного шара друзей, не строили им халявные комбинаты и отрасли промышленности и вооруженные силы у нас была бы жизнь гораздо лучше, богаче и интереснее чем в твоей занюханой пиндоссии.И это у нас все было при самых минимальных мировых ценах на энергоносители, а как бы жил народ СССР при сегодняшних ценах?"
Да не в тратах дело — а в том, что примерно во 2 половине 60х СССР превратился из прогрессивной страны в регрессивную, прозевал революцию хиппи на Западе, вместо того чтобы ее поддержать, просрал лунную программу, чем потерял свой имидж безусловного космического лидера, игнорировал нарастающие потребности в реорганизации экономического строя, придерживаясь по сути госкапиталистической идеологии. И в один прекрасный момент вся эта пирамида рухнула.
Доля истины есть, но очень маленькая. Гоги, очень упростил, да. Извратил короче, практически вывернул наизнанку.
Так, задело: суку Ельцина больше всего боялся собственный народ, так как никогда заранее не было известно, что эта пьяная мразь вытворит, а контролю со стороны народа он не поддавался... Практически как ваша нынешняя обезьяна Ссакашвили.
Ага, блять. Любое возмущение народа проплачено американцами. А как же! И права человека не быть кинутым — это западное извращение. Пиздец блять. Не давайте повода для наездов — не смогут наехать (разве что так открыто, как на Саддама, и то потому, что заведомо знали, что у него нету ЯО — что с Россией не пройдет).
Комментарии
США сильная Россия не нужна.
России сильные США не нужны.
Обеим сторонам нафиг не нужен сильный Китай.
Это просто конкуренция, причем прежде всего за рынки сбыта. В процессе этой конкуренции возможны временные альянсы, но при любой удобной возможности противник будет схрабачен в один момент, причем необязательно военным методом, поскольку политические и экономические являются порой более эффективным оружием.
А потому занимаясь своими проблемами следует не щелкать клювом и следить за потенциальным противником. А чтобы этот самый вероятный противник не борзел периодически показывать ему "кузькину мать".
Никто не заинтересован в том, чтобы потенциальный конкурент был сильным, а Россия в прошлом конкурировала с Западом очень серьёзно, они это помнят.
Другой вопрос, что не надо сугубо внутренние проблемы решать путём переключения внимания на внешнего врага, дольщиков-застройщиков не Буш кинул...
С демократией, правда, тут немного лучше, но как всегда найдется и ложка дегтя. В законах страны присутствуют антидемократические нормы, ограничивающие свободу слова. Понятно, что эти нормы обоснованы, но свобода слова либо есть, либо ее нет. Если ее нет, то есть проблемы с демократией.
Демократия — это вообще утопия, а посему в чистом виде существовать не может по определению. Полюбому появляются антидемократические институты (вроде секретных служб, практически неподотчетных населению) и антидемократические законы, ограничивающие естественные свободы граждан, чтобы эти граждане, буде случись у них несознательность, не сковырнули существующий в стране законный порядок.
Это вы о чем? О запрете "хайль Гитлер"? Однако забавно, "хайль Гитлер" запретили, а нациские партии запретить не могут. А почему? Потому что демократия...
Полюбому появляются антидемократические институты (вроде секретных служб, практически неподотчетных населению) и антидемократические законы, ограничивающие естественные свободы граждан, чтобы эти граждане, буде случись у них несознательность, не сковырнули существующий в стране законный порядок."
Примеры пожалуйста...
российским чиновникам нужно уяснить.. "государство" не равно "родина", и многие люди это уже понимают.. не провоцируйте народ на новую революцию, действуйте справедливо, и тогда страсбурга не нужно будет опасаться
http://www.mn.ru/issue.php?...
Но евреи — это уже как-то затерто, только полные кретины сегодня ведуться на еврейский заговор, коммунистов уже не боятся, а даже как-то ностальгируют глядя на то что делает (точнее ничего не делает0 власть сегодняшняя. Олигархи все свои родные, все в администрации президента — на них не обратишь ненависть народа, а вот США ныне тема популярная, на них можно что угодно списать...
Так что знай пенсионер, знай учитель, знай обманутый вкладчик — в твоих проблемах виноваты лично мр. Буш и негретянка по поборонному ведомству главная. А вовсе не святые президент и единая россия, которые прут что лежит не приколочено, и законы принимают такие что можно целыми микрорайонами кидать соинвесторов-жильцов...
По хорошему, на фразу Буша "мы считаем, что в РФ нет демократии" Путин должен ответить "Иди ты на х*й, Жора. Без тебя справимся."
А ты хочеш сразу.... нехорошо
Не преклоняющихся, а увидевших реальное уважение к Человеку на Западе и наплевательское — в родной стране.
2. Почему вдруг такая удобная фигура(для запада), как Ельцин сменилась совсем не удобной фигурой Путина.
Пиздежь. Ельцина Запад боялся, он мог по пьяни и на кнопку нажать. Этот хоть трезвый.
"Никому не нужны ни сильные республики бывшего СССР, ни сильная Россия."
И это после того, как уже миллион раз масса политиков и не только заявила, что Россия должна быть сильным и предсказуемым партнером. Сильным в смысле гражданского сознания народа, который не позволит использовать себя в империалистических интересах.
"Со временем если б не кормили с руки полземного шара друзей, не строили им халявные комбинаты и отрасли промышленности и вооруженные силы у нас была бы жизнь гораздо лучше, богаче и интереснее чем в твоей занюханой пиндоссии.И это у нас все было при самых минимальных мировых ценах на энергоносители, а как бы жил народ СССР при сегодняшних ценах?"
Да не в тратах дело — а в том, что примерно во 2 половине 60х СССР превратился из прогрессивной страны в регрессивную, прозевал революцию хиппи на Западе, вместо того чтобы ее поддержать, просрал лунную программу, чем потерял свой имидж безусловного космического лидера, игнорировал нарастающие потребности в реорганизации экономического строя, придерживаясь по сути госкапиталистической идеологии. И в один прекрасный момент вся эта пирамида рухнула.
Так, задело: суку Ельцина больше всего боялся собственный народ, так как никогда заранее не было известно, что эта пьяная мразь вытворит, а контролю со стороны народа он не поддавался... Практически как ваша нынешняя обезьяна Ссакашвили.