Автомат Калашникова морально устарел

похоже автор статьи идиот -" слышал звон да не знает где он"
во первых замена Калашей для штурмовых бригад, а не полностью, что собственно правильное решение. Там нужно компактное скорострельное и точное оружие с поражением до 200-300 метров.
Во вторых — у нас есть высокоточное оружие — но оно как эксклюзив — сделано вручную, так как станков для их производства нет. Но зато есть горячая потребность в данном виде оружия — я считаю каждый человек выберет то что на данный момент лучше. Ведь и США закупают Европейское стрелковое оружие.
А насчёт откатов — ощущение заказной статью от человека которого оторвали от таких "ОТКАТОВ" (допустим бывшего главкома военторга) и он теперь волосы на лобке рвёт)))

Новость из параллельного мира. Как они только к нам сюда просачиваются? ;)

Чтобы говорить устарел АК или нет,сравнивать нужно не "перспективные разработки", а имеющийся сейчас на вооружении российской армии АК72 с аналогичными МАССОВЫМИ автоматами других стран. В статье этого нет, только вопли и сопли.Может, АК и лучше, тогда и заменять его не надо. Но где данные, цифры, а не эмоции? Кстати, простота и дешевизна ИЗГОТОВЛЕНИЯ — не показатель, в бою солдату плевать, сколько стоит его автомат, тут важна точность, удобство, безотказность. А вот если переходить на другую модель — возникает вопрос возможности массового производства — это ведь не 10 винтовок для спецназа, это перевооружение АРМИИ.

Все енто ради откатов и поднятия экономики Франции

Ну вот хоть за оружне подержался...и от куда же оно стреляет ???

утка. 100%

та бля есть все!
бабло дайте на производство
а не по карманам пиздите

просто пц

Ебаного столяра к стенке уже пора давно ставить

Есть альтернатива калашу , какое еще стрелковое оружие участвовало во всех войнах на всех континентах в любых погодных условиях?
Морально устарели эти мородеры в Думе, обновить материалы напичкать новыми технологиями и еще 50 будет самым крутым стрелковым оружием