Во имя крыла, хвоста и фюзеляжа. Аминь…

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easyman55
    19 янв 11
    Инфа — прикольная, хотя и вторичная.
    А в каментах — ну начхать мне на чём катается папа и какие часы у митрополита.
    Точно также мне начхать на двухсотметровую яхту Абрамовича и его "Челси".
    Зависть — удел ущербных. А книги, вестимо, читать надо.
    Но не обязательно антиутопии. ИМХО.
    Ответить
  • zots
    14 янв 11
    аФФтар лихо скопипастил кусок книги ("Прелесть тайны" Фурдуй) и добавил свои "умные" выводы...:)
    Ответить
  • zaugen
    12 янв 11
    бог это совесть в душе человека
    а иконы и храмы это как раз для слабых верой, для тех кому что б верить надо пощупать
    а в кортеже и с котлами — шаман получивший высшее образование
    Ответить
    • A
      "Совесть", как ни странно, бывает разной. Для христианина не является бессовестным идти кровопролитной войной на инакомыслящего, на еретика. Другие же "Боги" объединяют всю природу целиком, без деления на "своих" и "чужих", так что идти войной в другую страну становится тождественным вонзанию ножа в сердце родной матери.
      Ответить
  • M
    12 янв 11
    Я сам себе храм...
    Ответить
  • I
    12 янв 11
    Посмотрите фильм — "Боги, наверное, сошли с ума". В ту же степь и то же с хорошим юмором
    Ответить
    • A
      Отличный фильм, всем рекомендую. Нетупых заставляет призадуматься, какие вещи в этом мире созданы как "добро", а какие как "зло", и что вообще такое "добро" и "зло".
      Ответить
  • zz2008
    12 янв 11
    У Хайнлайна есть книга "Пасынки Вселенной". Сюжет примерно отсюда. Летит корабль переселенцев к далекой звезде. Давно летит, сменились поколения, люди одичали, управление кораблем стало сводиться к ритуалам, которые неукоснительно соблюдались... В результате они все-таки долетели, куда планировали их предки. Хотя, могли бы плюнуть на эти непонятные "ритуалы" и заняться "нужными" делами — добывать себе пищу, кто как может, растить детей...
    Может, все-таки неслучайно нам "подсовываются" кем-то то Библия, то моральный кодекс строителя коммунизма? Пока эти "ритуалы" соблюдались, мы как-то, все-таки, умудрялись уживаться друг с другом... Но сейчас нам настойчиво предлагают именно "заняться делом", отбросив "ненужное" ))
    Ответить
    • I
      zz2008 12 янв 11
      Вот папуасы соблюдают ритуалы, а белые люди 200 лет назад начали активно ритуалы нарушать. И кто кому сегодня молится?
      Ответить
      • A
        Так называемая "цивилизованная" часть человечества молится Богу Денег и соблюдает систему ритуалов под общим названием "Капитализм".
        Ответить
    • MozgMaster
      У Азимова в "Академии" еще лучше описано, как наука может перерасти в религию.
      Ответить
  • MozgMaster
    12 янв 11
    Наше Сколково весьма на карго-культ похожа. Как, впрочем, и остальные инновации.
    Ответить
  • A
    12 янв 11
    То что есть что то непознаваемое, сверхъестественное, то что создало нашу вселенную отрицать глупо, Бог есть но навряд он не сидит на облаке и не слушает как ангелы играют ему на арфах, или как у масульман тонны гурий ждут правоверных что бы ублажить, это обман как раз который придумали люди что бы с помощью религий, управлять послушным стадом.
    Ответить
    • A
      "То что есть что то непознаваемое, сверхъестественное, то что создало нашу вселенную отрицать глупо"
      Почему?
      С остальным согласен
      Ответить
      • H
        AZNoName 13 янв 11
        Да, да мне тоже интересно, почему глупо? Вселенная создана? Не создалась сама? Гора (большая такая хреновина) создалась сама по вполне понятным геологическим законам, а вселенная, хреновина чуть побольше — не создалась?
        Ответить
        • zots
          HarDar 14 янв 11
          "...Гора (большая такая хреновина) создалась сама по вполне понятным геологическим законам.."
          в твоём компе по законам физики скапливаюЦЦа горы пыли, сами скапливаюЦЦа, но комп сам не создался..
          Ответить
        • A
          Да забейте, мы вообще все в Матрице.
          Ответить
  • drspyder
    12 янв 11
    мой Бог — это моя Совесть. В церкви Бога нет.
    Ответить
  • S
    12 янв 11
    Отличная статья!
    Ответить
  • A
    12 янв 11
    Автор +! причем ЖИРНЫЙ.
    Ответить
  • I
    12 янв 11
    Религия это как костыли — больному без них никак, а здоровому они только мешают.
    Ответить
    • galoed
      iakovlev 12 янв 11
      Где знак копирайта? Спер фразу и выдал за свою.
      Ответить
      • zots
        galoed 14 янв 11
        аФФтар копирайтоФФ не ставит, а в комментах надо?
        Ответить
  • kkolik
    12 янв 11
    а самолёты больше не роняли в джунглях ящики с едой, медикаментами, одеждой и патронами...
    ну одежда и еда понятно, но как могли туземцы использовать медикаменты и патроны, это непонятно...
    Ответить
  • Lee007
    12 янв 11
    Дорогущие котлы — липа. Открой в фотожопе и увеличь.
    Ответить
    • fagrssr
      Lee007 13 янв 11
      да и кортежи липа, присмотрись внимательней — то же рясы ветром раздувает, а не машины с амр номерами.
      Ответить
      • Lee007
        fagrssr 13 янв 11
        может в Москве так, а там где я живу нет никаких кортежей.
        Ответить
  • NightKot
    12 янв 11
    Вот про иконы очень тонко подмечено. Молодца!
    Ответить
    • A
      Иконы вообще-то в чистом виде представляют собой политеизм и идолопоклонничество. По идее (той, что задана в библии), христианин должен общаться с богом только исключительно напрямую — как это делают мусульмане.
      Ответить
  • m4s
    12 янв 11
    думал почитаю про племя копирастов, мож чё новенькое увижу... а тут срань
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    12 янв 11
    Со всем уважением, автор в своем понимании религии ушел не дальше, чем тот же Кирилл со своими "дорогущими котлами".
    ...На самом деле между идолопоклонством дикарей, и религиозной теософией разница примерно как между астрологией и астрономией. Дикари ведь только что и ждут от богов — подарков и халявы. Примерно как нынешнее атеистическое общество потребления, ждет такой халявы и даров, от самой жизни...
    ...Хотя в том же православии большое значение уделяется нестяжанию, честности, праведности. Какой дикарский культ может похвастать подобным?
    ...Нет, недалеко автор ушел от тех же дикарей... Недалеко...
    Ответить
    • D
      Да, какой дикарский культ может похвастаться часами, как и Кирилла и таким же кортежем.... ?!
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Наш — светский...
        О чем я и говорю, что понимание религии у автора мало отличается от того как ее понимает патриарх Кирилл.
        Ответить
        • Filin_Filya
          где же tiot истину искать как не у Гундяева? никто из вас не читал библию у каждого свой бог, друг другу глотки перегрызете
          Ответить
    • Filin_Filya
      столько громких слов, а ведь все они упираются в банальный страх, страх перед адом... вы не ждете даров вы ждете прощшенья, ведь все дары, блага цивилизации, тот же самый интернет, дали люди атеисты, но никак не бог, автор сказал, что надо учиться а не слепо верить в чудеса, и аналогию прекрасную провел!
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        В обществе в котором нет страха перед адом — ад начинается в домах, на улицах и в душе.
        ...
        Это я тебе как в общем-то человек неверующий говорю.
        Ответить
        • I
          В СССР не было страха перед адом, но ад в домах, на улицах и в душе начался с тех пор как стали активно насаживать религию.
          Ответить
      • rbalex
        Вся библия и вера основана не на чудесах а на двух заповедях:
        1. Возлюби Бога
        2. Возлюби Ближнего
        Если с первым тебе не достает, может наличием второго оправдаешься. Поверь, страх тут не при чем, т. к страх это удел раба, а не сына. Все идет по совести, как в в своей семье, ты наверно отца слушался не из-за страха, а из-за любви к нему.
        Будь мудрей!
        Ответить
        • A
          Когда люди не используют язык формальной науки, искажения в смысл вносятся легко и непринуждённо. Одни и те слова можно трактовать по-разному и гонять смысл куда захочешь. То, что "Бог — это любовь", давно осталось пустыми словами, которые можно процитировать из библии как пассивную информацию. В практике же церковной деятельности Бог — это система запретов, заставляющая человека испытывать хроническое чувство стыда из-за своей природы и боятся наказания. Эта практика как раз только для того и нужна, чтобы превратить человека в раба.
          А как можно возлюбить ближнего, если он такой же раб, как и ты сам, и ты вынужден делить с ним скуднеющие ресурсы земли? Только народ, живущий в балансе с природой и рационально рассчитывающий собственное энергопотребление, может быть связан узами братской любви.
          Ответить
    • zots
      "..разница примерно как между астрологией и астрономией..."
      высшая математика тоже не всем в жизни пригодилась, а вот таблица умножения — многим, да...
      Ответить
    • A
      "На самом деле между идолопоклонством дикарей, и религиозной теософией разница примерно как между астрологией и астрономией."
      Не надо мерить религии научными категориями. Религия от науки тем и отличается, что не имеет формального языка, позволяющего передавать информацию между носителями без интерпретационных искажений. Религия познаётся практикой — формируемыми стереотипами мышления, психосемантикой.
      Ответить
  • U
    12 янв 11
    Это говорит лишь о том, что в человека вера заложена Богом, а в животных и атеистов – нет.
    Ответить
    • Filin_Filya
      хочешь сказать атеисты недочеловеки?
      Ответить
      • zots
        воинствующие атеисты ничем не отличаюЦЦа от воинствующих фанатикоФФ...
        только про Бога вспоминают, когда припечёт — и те, и другие...
        Ответить
    • GreatMouse
      В данном случае уточните, какой конкретно религии придерживаются люди — "Маугли", только не тот, про которого Редъярд Киплинг написал, а те, которых находят в лесах. Случаи такие есть, документально подтверждены.
      Так вот. Какой же всё-таки религии придерживаются люди, выросшие вне общества?
      Ответить
    • A
      "Это говорит лишь о том, что в человека вера заложена Богом, а в животных и атеистов – нет."
      Это утверждение говорит лишь о том, что христианской церкви как институту власти очень нужно сеять в массах подобные утверждения, чтобы не терять власть.
      Ответить
  • S
    12 янв 11
    хрень
    Ответить
  • L
    12 янв 11
    "Все религии, без исключения, выполнив своё историческое предназначение вовлечения невежественных людей в "систему", в определенный период, превращаются в институты по сбору денег.
    Но, в то же время, из-за невежества большинства без религий наступит системный хаос." — и с этим не поспоришь.
    Ответить
Сделано с NoNaMe