-
A12 янв 11лампочки ильича использовал использую и использовать буду, клал я на ваши запреты, по роду своей деятельности — электромонтер, лампочек ильича 60вт, 100вт и 150вт — наворовал на 100 — 150 лет вперед. УДАЧИ ЛЮБИТЕЛИ РТУТИ. А другие твари — слуги народа, навязывают эту ртутную отраву в детские сады и школы, конечно пока их не разобьешь они не опасны, но свет от них вреден для глаз, особенно во время письма или чтения — в общем для школ в самый раз — геноцид русского народа во имя энергосбережения
-
-
12 янв 11Пользуюсь самыми дешёвыми энергосберегающими лампами, работают долго но вяло)))
По сабжу: нормально рассчитать затраты на энергию при производстве утилизации и а так же при использовании ламп не так то и трудно. Вопрос на мой взгляд в том что люди инициирующие то запрет то отмену преследуют лишь собственные интересы.
PS
Мы как всегда впереди планеты всей: начали использовать светодиоды на улицах) -
-
-
J12 янв 11Да ладно какую там частоту. У меня в подъезде за 1,5 года обычных лампочек сгорело больше десятка, а дома за это время энергосберегающая только одна.
Просто тупо заставлять на них переходить. Это уж как всегда наше заботливое государство. Кто захочет перейдет, не понравится опять обычные купит. Я думаю те же китайские лампы накалиания так и будут продвать.-
12 янв 11в масштабах хабаровского края — бесполезное дело — турбина при любом раскладе вертится для приготовления тепла, уголь все равно сгорит, только возможно при меньшем потреблении — сгорит впустую, больше энергии в китай продадут, а мы за этот уголь как за тепло заплатим, а тепло — отход при приготовлении электричества — двойная выгода детям чубайса
-
-
12 янв 11уау не крути пробовал все шустрые херлипс()филипс осрамилку генерал електрикс урод електрикс далеко тм до ламп накаливания со своими люминисцентами светодиодные таже мусарня в качестве свечения в точке економии увы ОНИ правы -
-
12 янв 11Самое большое и мощное лобби в любой развитой стране — не военная промышленность, не медицина или еще что. Самое мощное — энергетическое. В энергетике начинал работать еще в Союзе, а теперь уже много лет в Германии. Поэтому знаю о чем пишу. Лампы просто еще один пример пропихивания интересов одной отрасли. Второй пример — навскидку — "летнее время". Все давно знают, что не то что выгоды от перевода нет, напротив — расход энергии потребителями растет. Транспортники изза переводов на миллиарды тратятся. В "Мосэнерго" например еще в далеком 93-ем был доклад на эту тему для правительства. Сделан при поддержке кафедры "ТЭС" МЭИ. С цифрами доказано было что смысла в переводе нет, наоборот. В Германии в прошлом году прокатилась серия статей на тему убытков по моему во всех СМИ. И что? Отменили перевод? Да никогда. Кто — как я теперь — заменив лампы по всему дома на экономичные стал реально экономить? Не встречал таких. Смотрю на счетчик — а все как и прежде. Расход не меняется. -
I12 янв 11Когда вкручивал энергосберегающие лампочки- писал на них дату вкручиванья маркером. 4 уже наебнулось. Брал специально разных фирм- не дешёвые. Заместо сгоревших теперь ставлю обычные. 8 лет они пишут в скобках при эксплуатации 1-2 часа в день. А для экономии энергии можно купить мощный магнит для счётчика или сделать левую розэтку.
В подезде подключил лампочку через диод- лет 5 уже работает.
А вааще видел на китайских сайтах лампочки на светодиодах- наверно закажу пару штук на пробу.-
S12 янв 11А я ни когда и не верил, что дорогие энергосберегающие лампы способы окупиться, поэтому всегда брал дешёвые. Где-то по акции, в последнее время в Окее по 33-49 рублей. Из полутора десятков ламп за три — четыре (не помю) года в доме (ну года три — четыре назад были куплены первые три по какой-то акции, потом постепенно подкупал) одна недавно забарахлила (не стабильно включается). Это все мои потери. Экономию энергии правда подтвердить или опровергнуть не могу — исследования не проводил. Присматриваюсь к светодиодным, но они пока что неразумно дороги...
-
Сделано с
NoNaMe