-
H13 янв 11Прочитал только последнюю страницу "комментов". Вот все вспомнили о мерцании. А о спектре кто-то только один всколзь упомянул. А ведь это не менее важно для зрения. Посмотрите на жуткий линейчатый спектр этих люминесценток. Кто-нибудь предоставил нам данные исследований, как отражается на зрении постоянное созерцание такого спектра? А кампанию развернули, законов навыпускали. А у лампы накаливания спектр непрерывный — наиболее близкий к спектру Солнца. Лично я готов поставить люминесцентку разве что в санузел. Здоровье дороже.
-
G13 янв 11Такие лампы уже вчерашний день...
Новый тренд это — Светодиодныелампы
Они еще экономичнее.
Позволяют плавно менять силу производимого света.
На рынке уже есть образцы сопоставимые по цене с люминисцентными
Есть варианты с цветными диодами.
Срок службы значительно выше.
При выходе из строя одного светодиода работают оставшиеся.
Вариантов дизайнерского решения для световых приборов в 1000 раз больше
Одни плюсы. (кроме цены)-
-
-
13 янв 11Угу, приличная лампа галогенка 20Вт\12В стоит 40 рублей, близкий светодиодный аналог всего то 700 рублей. Вопрос сколько лет понадобится чтобы окупить стоимость такой лампы, даже при том что затраты на освещение упадут в 10 раз. При расчетах рекомендую учесть что срок гарантии на лампу которую все называют вечной более одного года не предоставляется, у меня мат их так на жесткие диски и материнки по три года гарантия.
-
-
M13 янв 11Могу вам сказать одно. Люминисцентные лампы перестают работать не из за того что перегорает то что светит, а из за того что перегарает схема их запускающая. Так вот, мой друг, пытливый электрик, сам перепаивает эту схему (любопытные могут поинтересоваться, в полно схем "вечной лампы"). Лампочку в гараже не менял уже 3 года.
Да, не то конечно по качеству света, но для гаража пойдет.
Поэтому считаю так, всему есть свое преминение и своя экономия. -
K12 янв 11я видел 3 вида лампочек обычные, сберегающие — т. е. люминесцентные и светодиодные . к черту про цену самих ламп и затрат на энергию . Самые приятные для глаз обычные они самые спокойные и приятные для глаз. ничего не могу сказать плохого про светодиодные но они на мой взгляд пока далеки до идеала , свет от них очень яркий раздражает и неприятен для глаз. Люминесцентные — это полный ... не хочу выражаться . Да новая 11 ват а светит как 60 ваттная накаливания. но это новая . Потом ее свет тускнеет. Содержит пары ртути — не дай бог ее разбить . и самое главное она не горит она мерцает ! Это очень вредно для глаз . На станках где есть вращающие части нельзя использовать люминесцентные лампы- если частота вращающей детали будет кратна миганию лампы то она — деталь будет казаться неподвижной. Хотите экономить — ради бога экономте на своем зрении . Я не буду . Иду закупать лампы накаливания пока не пропали с прилавка !
Любителям сберегающих — слепые кроты из мультфильма дюймовочка подсчитывающие убытки !-
-
-
-
13 янв 11Скольбы неравномерным на был бы поджиг, он происходит с частотой питающего напряжения, т.е. 20-50 кгц, почему всякое мерцание исключено. (При нормальной работе) Единственная возможная причина мерцания — выход из строя (обрыв или потеря емкости) конденсатора сетевого фильтра, что привежет к питанию генератора пульсирующим напряжением 100гц и мерцанию лампы с той же частотой
-
-
-
-
-
P13 янв 11Если 20Кгц и 50 Гц, это невелика разница, то я пад сталом. Это звуковой диапазон. Оба не правы. 50 Гц, имеет частота сети 220 В, 50 Гц. И мерцает как раз лампа накаливания. Для того чтобы избавиться от эффекта мерцания в лампе накаливания(ЛН) нужно в сеть ввести диодный мост, тогда ЛН, будет будет работать на 100Гц, но U-упадёт ~150V, то есть гореть будет тускнее.
45-55ГЦ- это несущая частота преобразователя. Не путайте х с пальцем.
п.с. Энергосберегающие лампы, развод на бабло. Спектр- Гавно, Утилизация — Гавно, Цена — Г, а где экономия?????-
K13 янв 11Дампа накаливания не мерцает частота тока в 50 Гц не влияет так как нить накаливания не успевает остыть за это время она -нить — горит постоянно. И при чем тут звуковой диапазон ? Ты слышишь писк нити ? нет 50 Гц не писк. Про диод ? Он будет отсекать пол длины волны . Согласен с тобой гореть через диод будет слабее, но 150 вольт — не готов спорить по этому поводу.
-
-
N13 янв 11prohodiml — иди и и учи матчасть, какую ахинею ты тут несешь с диодными мостами и падениями напряжения??
А лампа не успевает остывать из-за инерционности, если подключить диодный мост — то на лампе это никак не скажется, если подключить один диод — то лампа будет питаться полоупериодами — вот тогда уже будет заметно её мерцание...
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe