-
B6 янв 11МКС-то так, для мебели и понтов там болтается.... Не, красиво там конечно, престижно... Но...
"Флагофтык"... Это как на Марс слетать.
Ну можно... А_нафига_??
Что-б пара чуваков там потусилась часов шесть?
Так да-же следов не останется, в отличии от Луны.
Где Цель?
Сделайте термояд управляемый на гелии-3, и пилотируемая космонавтика возродиться... Наверное... Если не выясниться, что автоматами сделать дешевле...
А так — понтогонство сплошное... :(( -
6 янв 11самое обидное, что горбачев вывел наши войска из германии, за просто так. мы им сами все отдали. а американцы до сих пор стоят в германии. этот козел плешивый теперь живет в мюнхене. -
6 янв 11а то , что мир рассыпался на части, и выработал свой ресурс, это ничего? автор уйми свое больное воображение! антиамерикосовские настроение не стоит поднимать... думаешь все почитали и решили виновата америка, а у нас в остальном все хорошо, больше других проблем и забот нет? gy[ отсюда! -
6 янв 11"МИР" ПРИНЕСЛИ В ЖЕРТВУ РАДИ ГОСПОДСТВА США? — улыбнуло название темы!
Космос, это совместный труд и космос без русских, что свадьба без невесты. -
Y6 янв 11Бред дикий. Пускал с Байконура грузовик, который давал импульс на затопления МИРа. На тот момент у МАРа не работали следующие системы: Энергоснабжения (СЭП) охлаждения, ориентации. Часть модулей были негерметичны и были заглушены. Старт грузовика откладывали дважды, из-за того, что станция теряла ориентацию. На то время иметь параллельно две станции Россия не могла, основные средства нужны были на развертывание МКС.
-
V6 янв 11Станция морально устарела, это надо признать. То, что на космос денег мало дают — это не беда. В результате перестройки Горбачева и бульдозера-разрушителя — пьяницы ельцина, Россия (не Москва) доведены до края. Русский народ терпеливый, но разве те деньги что не идут на космос идут нищим россиянцам? Путин и его команда, включая его ставленника Медведева сосредоточились строго на высасывании нефти и газа. Так как Россия проиграла «Западу» она теперь вынуждена платить дань, и если что-то отыгрывают — это для накопления капиталов немногочисленной элиты. Все это понимают. Зачем тогда отвлекать внимание криками «Сдаем космос Америке»? Страну сдают, людей предали, потихоньку спаивают и развращают...
-
O6 янв 11- До сих пор не "устарели морально" советские ракеты-носители 50-60х годов разработки,
— до сих пор массово летают в космос на всей Земле только советские корабли "Союз" 60-х годов разработки (правда несколько раз модифицированные),
— до сих пор никто в мире не смог превзойти советскую ракету-носитель "Энергия"
.
.
.
А вот подиж-ты, станция "Мир", которая постоянно модернизировалась и могла работать и развиваться еще десятилетия, для долбодятлов — "морально устарела".-
B6 янв 11"Протон"-то не устарел? "Семёрка" не устарела????
По теме что-то читать пробуй, прежде чем в лужу это... того в общем....
Семёрка — это вообще практически ФАУ-3 Фон Брауна. Которую он в 42(?) году делать начал.
Ах на "семёрке" "пакетная" схема!! Йофтить, как-же я забыл!!! :lol:
Так она там не от хорошей жизни, ибо иначе первая ступень в ж/д габарит не лезет, а весовое совершенство от этого только страдает.
Поверьте ракетчику. Хоть и крылатому... ;))-
-
O7 янв 11На криогенике, говорите, весь мир летает....
Оголосите, пожалуйста, весь список носителей на кроигенике с указанием количества выполненных удачных запусков. Да, и кстати, не забудьте указать модель двигателя и его разработчика, а то ведь окажется, что ракета мерликанская, а движок то еще наш, советский.
Варианты "до-фига" и "погугли" говорят только о том, что примеров нет и сказать нечего.
П.С. Водогордные двигатели блока "Ц" "Энергии" без проблем выполняли свою задчу, пока ракету такие-же реформаторы не погубили.
-
-
O7 янв 11Когда эти машины будет чем заменить — вот тогда они и устареют!
Пока ничего совершеннее, в серии, во всем мире нет. Сатурны, Арианы, Великие походы и прочие пока даже близко не подошли по количеству запусков.
В "семерке" от Брауна столько-же, сколько у самого Брауна от Кибальчича и Циолковского.
Уж поверьте ракетчику (как раз по ракетам-носителям).
-
-
-
-
-
6 янв 1110 лет назад еще было на чем. А по поводу господства, посмотри сколько вдули в космос амеры за эти 10 лет, а сколько мы. Практически до сих пор летаем на ракетах середины прошлого века. Разве что недавно (по ящику дня два гремели) начали менять электронику и узлы на современные, но электроника на 90 (если не 99) процентов не наша, а движки практически теже, что были 50 лет назад.-
6 янв 11вам лично дмитрий 68 года, какая польза от полета в космолс? от расеянского правительства ничего не обломиться...
-
-
T7 янв 1168 не может быть возрастом, иначе пришлось бы каждый год ник менять. Это должно быть IQ, наверное.
-
T7 янв 11Блеа, насчет возраста я затормозил конкретно! Дмитрий68, пожалуйста, проигнорируйте мой предыдущий коммент, он тупой, я от него отказываюсь.
А Вам отвечу — вдули столько сколько могли. Американцы в армию тоже вдули в разы больше, и что из этого. Каждый в космос вдувает столько, сколько может. Надо радоваться, что Россия в космосе все еще занимает первое место.
-
-
-
-
-
R6 янв 11я вам скажу, в космосе ине только в космосе, крутится достаточно штучек, о факте существования коих сетевых знатоков не посчитали нужным поставить в известность.. и горевать о "Мире" (и о мире) поверте, есть кому.. а эти, блин, "освещятели событий" конечно, плутишки.. грубо говоря. Народ и так заангажирован блюдосми.. "карраул!.. все проппало!.. " Хотя, конечно, кушать то всем надо.. кто на что учился...
-
6 янв 11Просто этим "сетевым знатокам" не доложили, вот они и брызжут слюной. Они-то хотят, чтобы все секретные разработки на всю планету оповещались (шпионам на руку). Да только ученые умы и оборонка так не думают...
-
Сделано с
NoNaMe