WikiLeaks: Россия и Турция были на грани войны в августе 2008 года.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xploser2
    24 дек 10
    как говорили православные старцы войне с Турцией быть , но из за Греции , и туркам песда , треть погибнет , треть станет христианами , треть свалит в мусульманские страны ....
    Ответить
    • Terllly
      )))) Им по-любому писда. И так и так. Лучше уж писда от нас, так от них хоть что-то останется. ))
      Ответить
  • B
    24 дек 10
    Гы-гы, ну то есть в случае российской оккупации Грузии Турция просто взяла бы свою долю в виде Аджарии. Вот и вся помощь НАТО.
    Ответить
  • U
    24 дек 10
    Бред. Смысл истрактован не верно. Для Турции это самоубийство, сначало экономическое, а через несколько дней и физическое.
    У нас большой любви с ней нет, но партнёрство очень крепкое.
    Ответить
    • L
      ultraq7 24 дек 10
      В Турции на российские деньги строится АЭС, которая будет собственностью России
      Ответить
      • O
        lernt 24 дек 10
        пока еще не строится
        Ответить
        • severdav2
          Национализация АЭС :))))))))
          Угу, а ядерное топливо для неё где брать будете? Куда будете девать отработанное топливо? А обслуживать станцию кто будет?
          И думать забудьте.
          Ответить
  • triddent
    24 дек 10
    Турки носятся с идеей Османской империи у которой Российская империя отвоевала Батум. Помнится во времена распада СССР они пытались распространить своё влияние вплоть до границ Ставропольского края. Даже угнавшего самолёт Басаева с помпой отправили в Грозный.
    Ответить
  • roccomaha
    24 дек 10
    Дожили. Уже турки угрожают.А по сапатке!
    Ответить
    • loki113
      Да ладно дожили турки еще с петровских времен с Россией цапались
      Ответить
  • B
    24 дек 10
    Да Турция сидит обосравшись со времён А.В Суворова(Рымницкого).
    Ответить
    • triddent
      bomg07 24 дек 10
      Суворов к Аджарии отношения не имел. Её освободили в Русско-турецкую войну 1877-78 годов. А НАТО уже показало своё отношение, сначала намахнув Горбачёва (устное соглашение о не расширении на Восток) и истеричную пропаганду в августе 2008 года, думаю все помнят.
      Ответить
  • alexbelkin
    24 дек 10
    Ну на сколько я помню, Турция не пускала первое время натовские корабли в Черное море, т.к. у нее свои интересы в этом регионе и она не хочет ослаблять свое влияние
    Ответить
  • St_Foma
    23 дек 10
    Ну, говномет WikiLeaks еще и не такие "сенсации" подбросит. На мой взгляд этот проект — просто полевые испытания нового информационного оружия. Да, на начальном этапе кампании можно пожертвовать определенным объемом достоверной информации — как несколькими пешками в начале игры ради конечной победы в партии. Ведь те факты, которые были были опубликованы, особой ценности не представляют — об этом и так все знали, просто не в таких подробностях. Зато потом (когда все поверят в честность и неподкупность сайта) можно будет слить любую дезу ради получения нужного эффекта. Как в игре разведок.
    Ответить
    • MrCricket
      +1
      Ответить
    • xploser2
      +10000
      имхо это изначально проект ЦРУ ....
      Ответить
      • kookaburra
        а я как-то думал что это проект российских служб.
        Ответить
        • xploser2
          им никакой выгоды , так как все что выложили против пендостана это мелочь , а вот что они выложат в "разоблачениях" России и Китая , которые они обещали , остается только догадываться ....
          Ответить
    • xploser2
      и какой там ущерб ?????
      Ответить
      • xploser2
        как такового ущерба нет , на гос уровне это не обсуждается ибо источник неофициальный , на репутационном тоже ущерба нет , так как ничего нового они не сообщили , зато создали себе имидж правдорубского сайта и о чудо , после создания таинственного ореола они планируют теперь разоблачать Китай и Россию .....
        Ответить
  • alex5450
    23 дек 10
    А нам надо было в ту Аджарию?
    Ответить
  • is3m
    23 дек 10
    Я никогда не поеду в Турцию отдыхать, и не понимаю соотечественников, которые там бабки оставляют. А в доке "Холо и прочие закосы" вообще девочки обиженные тусят, нечего на них внимание обращать.
    Ответить
  • osoby
    23 дек 10
    Въебали б и тем и другим горбатоносым уродам!
    А вообще это еще раз подтверждает вполне вероятное начало 3-й мировой войны в наш век(((
    Ответить
  • dia_vol
    23 дек 10
    Бедная овечка Долли, пример покоя не даёт. А почему в названии дока отсутствует (R)? Или как с херманщины в домен .RU заходим, так вся законопослушность идёт гулять лесом?
    Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      dia_vol 23 дек 10
      Ну, подайте в суд. Хоть в самый гуманный в мире®®, хоть в корумпированный страсбургский, а хоть и в шариатский иранский — спорим, что в любом проиграете? ;)
      Я законопослушный не по месту жительства, а по воспитанию. С учётом недавних высказываний прремьера, даже на два "®" не поскупился, как видите, цитируя. :) А название дока, на мой взгляд, ничьих прав не нарушает, ни ОлДи, ни ДоЛЛи (хм, почти анаграмма, однако...). Ну, конечно, если Олди не обладает правами собственности на кириллицу. :)
      Впрочем, это рабочее название. Возможно, в окончательном варианте будет другое.
      Эх, сколько у меня задумок!.. Но перед праздниками такой сумбур и катавасия, что, дай Бог, до весны реализовать хоть четверть задуманного.
      Кстати, я мог бы и более поляризующие вещи из архивов викиликса привести. О некоторых арабских странах, чуть ли не с ножом у горла требующих от американцев интервенции в Иран, например... Только нет у меня намерений поляризовать. Написал о Турции просто потому, что... ну, очень уж хотелось что-нить написать. :) Стараниями Олди я стал диссидентом-невозвращенцем в его доке, а мысли обуревают... Понимаю, что мысли не из разряда тех, которые войдут в золотой фонд человечества, но... Не о пельмешках же, в самом деле, писать? Без спешки которые... :)
      Иншалла :), опубликую в ближайшем будущем пару более существенных статеек. Кстати, и Ваши давние пожелания будут учтены.
      Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      dia_vol 23 дек 10
      А вообще я рад, что Вы заметили мой док. Если честно, соскучился за Вами. Даже по Доброму и Олди скучаю... :) Ладно, это дело времени.
      Ответить
      • dia_vol
        paca2s 23 дек 10
        Да уже обчитался викиликса до рвоты, поначалу сдуру даже оригиналы смотрел. Когда килограммы перешли в вагоны, то стали возникать вопросы...
        Ответить
        • paca2s
          paca2s АВТОР
          dia_vol 23 дек 10
          Это хорошо, если вопросы возникают. Плохо, когда всё ясно без вопросов, как у Доброго. :)
          Можно спорить о целях и методах Ассанжа. Но, насколько я знаю, саму достоверность публикуемой им информации пока никто под сомнение не ставил. Или у Вас есть свои соображения по этому поводу?
          Ответить
  • M
    23 дек 10
    Ну и хрен
    Ответить
Сделано с NoNaMe