-
22 дек 10ну пусть это Михалков сам лично придет и заберет этот 1% у меня лично, один без ментов, все желание отобью забирать то, что не принадлежит ублюдку -
22 дек 10Существовала во время оно некая корпорация "Русский щит". Кто помнит. тот всплакнёт :))) Так вот, означенный "Русский SHIT" на зере своей карьеры занималась тем, что заключала договора с правообладателями и тупо "жоско" прессовала на Митинке и Горбушке тех, кто "банчил" дисками тех, кто "проплатил". Причем приоритеты действий организации резко менялись в зависимости от "проплатил" — "не проплатил". Русский Шит работает и сейчас (хотя многие руководятелы Шита имеют вполне конкретные статьи — и не только за бандитизм), но в очень интересном режиме:
(сведения с оф.сайта)
Предупредительный список содержит в себе все наименования продукции защищаемой нашей Ассоциацией.
На все позиции списка у наших правообладателей имеются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА на территории Российской Федерации, нарушение этих прав преследуется по закону.Обращаем ваше внимание на то, что уведомление действует только в течение месяца, указанного в левом верхнем углу документа. Обновление списка происходит ежемесячно, 28—30 числа. Новый список действует с 1 числа каждого месяца."
Не, ну чо нипанятна, в натуре? Есть список, кто проплатил, того и защищам...
К чему это я? К тому, что заявления ОПГ "Никита Однопроцентный" очень даже похожи на "предьявы" Русского Шита... -
-
22 дек 10А вот интересно, раз уж на 1% мы сперли у него, копируя, к примеру, личные фотки на болванки, то не должны ли мы случаем его логотип и подпись на каждую фотку пририсовать, дабы не ставить в неудобное пложение САМОГО и чтобы по факту его 1% был везде?! И вообще — монополия на информационные ресурсы ему принадлежит. :) -
22 дек 10Цитата: "Кому именно отдать деньги Будут также использованы данные Российского авторского общества и Всероссийской организации интеллектуальной собственности. Как известно, эти организации занимаются сбором вознаграждения за публичное исполнение произведений."
СБОРОМ-то они занимаются, несомненно, но вот какое отношение они имеют к РАСПРЕДЕЛЕНИЮ этих сборов среди авторов — вот это вопрос, похлеще гамлетовского... :))) -
-
22 дек 10В точку!!! :))) Подобные риторические вопросы в духе Паниковского ("А ты кто такой?!") авторы задают уже давно — например, см. разборки ЛибРусЕк с ЛитРесом! :))) Кто оно такое, что начинает собирать дань даже не с произведений, а с носителей — вот этот вопрос тогда задавали многие авторы, которые этих "отчислений" даже и не понюхали.
Еще один вопрос — например, я покупаю электронное устройство целенаправленно и исключительно для хранения и обмена электронным контентом, авторство которого принадлежит исключительно мне и никаких договоров с ОПГ "Никита Однопроцентный" я не заключал? Почему я должен кому-то "отстегивать бабки"? Что, рэкет 90-х вернулся?
-
Сделано с
NoNaMe